部分國人的兩個誤讀

2009年10月29日09:51   來源：人民網-《人民論壇》

　　中國世界觀

　　——新起點上的觀念變革

　　中國如何看待世界，即中國世界觀，既受中國發展水平與地位的影響，也受世界中國觀的影響。中國世界觀與世界中國觀在比較中存在，在博弈中變遷。

　　我們常常將是否具有正確、穩定的世界觀和人生觀作為人心智成熟與否的標誌，同樣，作為一個國家和民族，能否準確地認識自身所處環境，冷靜地判斷自身的優勢劣勢，從而明確和堅持自身的發展方向，也是其心智是否成熟的標準。在改良政治、發展經濟和弘揚文化的同時，如何正確看待和應對來自西方的種種責難和吹捧，已經成為中國在發展過程中面臨的心理和智力考驗。

　　10月1日國慶閱兵式及群眾聯歡展現出來的豪邁與自信，表達了中國人對新中國60年建設成就的認同與喜悅。站在新的歷史起點上，中國人如何如何認識自我，成熟心智，值得關注與研究。通過本期人民論壇"特別策劃"的廣泛調查及專家的深入分析，但願能給讀者提供新的視角。

　　——人民論壇"特別策劃"組

　　編者的話 我們在強調世界不了解中國的時候，其實中國人也常常在誤讀世界，特別是誤讀西方發達國家的成功經驗。

　　長期以來，西方國家一直宣揚他們的價值觀與發展模式是唯一正確的，具有「普世價值」，並不遺餘力地推銷，其核心簡言之就是「政治民主化」和「經濟自由化」，而且一貫主張，只有實現「政治民主化」，才有可能實現和保證經濟的發展。但中國卻沒有遵循和效仿「西方模式」，而是根據中國國情開創出一條新的道路，實踐證明已取得了巨大成功。

　　新中國60年的成就表明，我們在中西比較當中，不能誤讀西方的成功經驗，因為時代不同，國情不同，西方當時的經驗可能是我國當前的陷阱。而當這種誤讀不能消解時，我們可能在發展過程中捨本逐末，偏離方向。

　　當前，在中西比較中，仍有兩大誤讀影響著很多人的思維，第一就是對西方民主的迷信，第二是對傳統儒學的誤解。我們約請專家進行了解析。

　　誤讀1

　　西式三權分立才是民主

　　專家解析：衡量一個國家的政治制度是否是民主的，主要標準是看這個國家的人民能否真正當家作主。經過新中國60年、尤其是改革開放30年的制度創新和制度完善，我國已經走上了一條不同於西方民主制度的政治發展道路。

　　當前，不少公眾、網民甚至理論界都存在對民主的誤讀，把民主的標準單一化，好像只有符合西方民主觀的形式、道路、模式才是民主的。這實際上是一種民主迷思，是對西方民主的迷信。

　　誤讀2

　　儒家文化屬專制文化

　　專家解析：前天把儒學神聖化，昨天把儒學妖魔化，雖然是兩個相反的維度，卻有一個共同的前提：儒學等於帝王文化。這個前提是站不住腳的。


（責任編輯：陳葉軍）