孔夫子為什麼能夠走進美國眾議院？

2009-10-29 19:07:40   文/七犀鳥


孔子的影響已經深入到中國人的血脈。崇拜他的人自不必說，就是長期謀求擺脫其思想影響的人，也難逃孔子思想的滲透。孔子甚至走出國門，對日本、韓國以及許多東南亞國家都有深刻影響。

這就是思想者的威力。無論孔子的肉身是否存在，他的思想卻萬古流播。無論權力如何更迭，他的超卓思想卻依然存在，被後人閱讀、揣摩、曲解、為己所用。

讓人想不到的是，2009年10月28日，遠在太平洋對岸的美國眾議院，那些長期浸淫於西方思想的議員們，竟然為中國思想家孔子的生日投票表決，並以361票贊成，47票反對的結果通過一個決議案：

紀念孔子誕辰2560周年，並讚揚儒家思想對人文社會的貢獻。

提出議案很容易，難得的是支持這項議案的人，竟然多達361名眾議員，美國眾議員應該不會在不了解孔子的基礎上盲目投票支持這項議案，對於習慣吹毛求疵的美國眾議員來說，如果他們不認同孔子對人類社會的巨大貢獻，他們是不會投票支持這項議案的。


為什麼孔子這樣一個2500多年以前的中國學者，會走進多位美國眾議員的視野，並因為自己的巨大貢獻，而導致眾議員投票支持紀念孔子生日，並把孔子看成中國最偉大的教師？

撇開孔子本人的思想魅力不說，孔子之所以能夠走進美國眾議院，跟中國綜合國力和影響力的激增關係很大。


歷史上，西方學者曾經多次關注孔子這個東方古老學者的思想。

文藝復興時期，伏爾泰為代表的一些歐洲文人，就對中國大陸封建王朝頗具民主色彩的科舉制度很有興趣。與當時西方世界爵位世襲，宗教勢力蠻橫，社會等級凝固化不同，大陸封建王朝最底層的貧民，總能通過努力讀書，參加科舉改變自己的命運，爬進官僚隊伍，造成「富不過三代」的打亂傳統社會結構的民主化效果。除了科舉，中國封建王朝的秩序也讓他們感到敬畏。

只不過，鴉片戰爭以後，滿清王朝在西方強權面前的不堪一擊，打破了西方世界對儒家文明的幻想，甚至連日本也開始用西方科學理念，來改造自己的國民，情緒極端亢奮之餘，一些日本學者甚至鼓吹日本人要脫離東方，與西方為伍。

二戰結束以後，日本經濟發展迅猛。亞洲四小龍異軍突起。東南亞經濟的紅火，開始讓一些西方學者反思儒家思想對經濟發展的意義。尤其日韓以及中國台灣地區的經濟奇迹，否定了儒家思想不利於經濟發展的傳統結論。這一階段，孔子的思想，與李小龍、功夫、中醫等中國文化符號一起，開始在西方世界學術圈裡傳播。


21世紀，中國經濟的崛起開始讓西方世界注目中國。而中國政府以「孔子學院」的載體推廣中國文化的努力，讓西方人感受到孔子對中國人的意義。

一些美國人認識到，不了解孔子思想，就無法了解中國人，想很有效率的與中國人做生意，必須要了解儒家思想，想洞察中國人的思維模式，必須要了解儒家思想。於是，當眾議員格林提出紀念孔子誕辰的決議案后，就得到361名眾議員的投票支持了。

只不過，美國眾議員支持這項議案，並非表示他們像我們中國人一樣重視孔子。中國人在紀念孔子2560周年誕辰的同時，也要注意與時具進，不要沉溺於2500多年的思想體系裡不能自拔。畢竟，21世紀的世界，絕非2500多年前的孔子所能想象。對孔子過於崇拜的做法，也會損害過於崇拜者的思考效率。

2009年10月29日於FJAU

開始還以為是假新聞，搜索了一下，還真有其事。

通過這件事，你可以發現美國眾議院議員也是每天混飯吃，他們的決議沒有什麼實際的意義。很多議員認為這個表決很荒唐。他們投票紀念孔子和他們投票支持藏獨什麼的一樣，一個議員提議了，別人看看說的好像有理，就通過了。

平常心對應這件事就好，至少現在議員們都知道中國有個孔夫子了。

若能藉此用孔子思想統一美國，不很好嗎？

3# 笨蛋阿Q


同意不惑之禍意見. 以平常心對待為妙. 坦率的說這些美國議員不可能對孔子有什麼了解.