百問中國下一個六十年

總策劃：胡俊凱
文字統籌：聶曉陽 李曉明
采寫：劉新宇 陳昕曄 夏海淑 樂艷娜 謝黎 王豫剛 辛省志 劉科 陳茜 張英 羅麗娜 黃佩華 程艷梅

    公元2009年10月1日，北京天安門。

    一個有著5000年文明史的古老國家，在全球矚目下，以威武雄壯的閱兵、絢麗多彩的花車、載歌載舞的遊行和漫天放射的焰火，慶祝著她最新一個甲子的輝煌歷程。

    無論在世界哪一個角落，無論是她的朋友或敵人，人們都為慶典之始國旗護衛隊從天安門廣場的人民英雄紀念碑走向國旗杆的4分20秒所震憾。

    藍天白雲下，五星紅旗在秋風中獵獵作響。

    萬籟俱寂中，中國軍人的腳步聲在蒼穹回蕩。

    196名中國軍人用169個正步，丈量著銜接歷史和未來的169年——從1840年到2009年，中華民族經受過多少屈辱和磨難，經歷了多少次抗爭和奮起，無數仁人志士，用鮮血鋪就了國旗護衛隊腳下的紅色地毯；無數革命先烈，用生命澆開了天安門廣場無數張綻放的笑臉。

    伴隨著隆隆的禮炮，這腳步從過去走向未來。

    電視直播讓全世界都聽見這腳步聲：沉穩、堅實、整齊。

    國際觀察家們從這腳步聲中聽出了中華民族跳動的脈搏：自信、團結、奮進。

    伴隨著這沉穩、堅實、整齊的腳步，人們看見的是一個大國一個甲子的成長：

    中國的經濟總量增加77倍，位次躍居世界第3位。根據世界銀行資料，摺合成美元，中國2008年國內生產總值為38600億美元，相當於美國的27.2%，日本的78.6%；

    中國的人均國內生產總值增長32.4倍。根據世界銀行資料，2008年中國人均國民總收入已經達到2770美元。按照世界銀行的劃分標準，中國已躍出低收入國家行列；

    中國的外匯儲備增加近14000倍，2008年中國的外匯儲備達到19460億美元，由長期以來的外匯短缺國一躍而為世界第一外匯儲備大國；

    中國的進出口貿易總額增長了2266倍，進出口貿易總額僅次於美國與德國，居世界位次躍升到第3位，佔世界貿易總額的比重由0.8%提高到7.9%。

    伴隨著這沉穩、堅實、整齊的腳步，是國際輿論的一片驚嘆：

    「60年以後的今日中國終於獲得了與其國土面積相稱的實力與影響力。」法新社報道說。

    西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站刊登文章認為：「中國模式的吸引力基於令人矚目的數據。長期看，中國近30年來年均10％的經濟增長率主導了人類歷史上最偉大的經濟革命。到目前為止，沒有任何一個人口如此眾多的國家能在如此短的時間內使其人民物質生活水平發生如此巨大的改變。」

    英國《泰晤士報》載文指出：「中國模式的成功將深刻影響國際體系轉型的軌跡和方式。以中國為首的發展中國家集體超越發達國家成為新的國際經濟秩序的引導者，將是近代史上最顯著的一次國際體系轉型和權力轉移，中國在其中扮演至關重要的角色。中國越來越深入地參與到塑造國際規範和建立貿易、金融、安全、氣候變化等領域國際制度的進程中，已成國際秩序變革中的關鍵『玩家』。」

    一個大國的崛起，必然引來全球關注的目光。

    「自16世紀西歐進步以來，西班牙、荷蘭、法國、英國和目前的美國等第一流強國的興衰史表明，在國家的生產力和取得收入的能力與軍事力量之間，從長期看有一種非常重要的相互依存關係。」一些國際觀察家認同美國耶魯大學歷史學教授保羅·肯尼迪的這一觀點，認為中國崛起后必然會追求支撐霸權的力量。

    「一國力量的增長非常重要，能夠帶動新的成就。但力量也會在國際體系的其他角落產生不同的反應，這些反應有時會引發合作，但大部分會引向衝突。」美國約翰·霍普金斯大學的中國問題專家戴維·蘭普頓認為追求力量的結果必然會導致國際衝突。

    中國未來將如何發展？一個新興的大國，將會給世界帶來什麼樣的影響？對這個16世紀以來被屢屢提起的話題，歷史所給予的都是血與火的答案。那麼，中國會是例外嗎？

    全球都在關切中國未來的走向。

    站在新中國甲子慶典的起點上，面對中國的成長，國際輿論充滿了驚嘆、讚譽、猜疑、妒忌和憂慮。

    2009年秋，《環球》雜誌以「中國下一個甲子」為題，通過新華社遍布世界各地的新聞信息採集網路、外國智庫和《環球》雜誌的海外作者，在全球範圍內徵集人們對中國未來發展、未來中國與世界關係的看法。

    人們提來的問題五花八門，涉及到未來中國發展戰略、經濟發展、政治改革、文化創新、社會進步等方方面面。

    義大利帕維亞大學的阿克希爾·博科夫斯基（Axel Berkofsky）教授問道：「中國真的在推進民主化進程嗎？……到底什麼才是中國特色的民主？」

    美國哈佛大學經濟系教授德懷特·珀金斯（Dwight Perkins）問道：「未來中國會採用自給自足的糧食策略呢，還是會用糧食保障政策（後者指擁有足夠的外匯購買糧食，但並不要求所有的糧食都要自己生產）？」

    非洲波札那政府水利部的賽科格瓦·莫蘇米（Sekgowa Motsumi）問道：「中國怎樣才能確保它的發展策略對於原材料輸出國家而言是符合共同發展利益的，而不是只把它們當作原材料供應地？……中國將如何避免西方以別國為代價來發展自己的錯誤做法？」

    英國倫敦大學亞非學院人類學博士戴德中（Alessandro Dell'Orto）問道：「未來中國如何縮小貧富差距和城鄉差距、如何平衡中心地區與邊緣地區發展的差距？如何保證大多數人、尤其是農民和工人能過上富裕的生活呢？這種富裕又將是怎樣的水平？」

    英國劍橋大學社會人類學系教授艾倫·麥克法蘭（Alan Macfarlane）問道：「中國家庭是否會越來越『原子化』，孩子對家庭的責任感是否會逐漸減弱？」

    華盛頓大學中國語言文學教授何谷理（Robert E. Hegel）問道：「中國能否在保障環境的前提下為其人民和世界其他地區提供高質量的產品？面對環境惡化、全球氣候變暖、世界範圍內的貧瘠、飢餓、疾病等問題，中國能否站在領導者的地位提供解決問題的方法？」

    ……

    《環球》雜誌對這些來自全球各地的提問加以歸納、整理，共得100個問題。這些問題從不同的角度，反映了世界各國對中國未來走向的期望、關切和疑慮。


    正視國際社會的關切，是中國致力和平發展、追求和諧世界的必然之舉；回應世界各地的疑問，是中國國際形象自我塑造的題中應有之義。

    20世紀90年代以來，為消除國際社會對中國快速發展的疑慮，中國一再向世界宣示自己「和平、發展、合作」的主張。從向世界描繪相對單向的和平發展道路，到強調合作來促進互動共贏，再到推動「和諧世界」的建設——中國從一個真正的國際體系成員的角度出發，重新定位了中國與世界的關係。特別是2008年秋季以來，在應對全球性金融危機過程中，中國顯現的負責任大國的形象和務實高效的應對舉措，贏得了國際社會的廣泛好評。

    美國皮尤調查中心2009年對全球25個國家近2.7萬人的調查結果顯示，全球對中國的看法明顯好轉。該調查中心認為，人們對中國的好感早就提升了，2008年北京奧運會期間尤為明顯。這一趨勢如今仍在繼續。

    日本言論NPO組織、中國日報等於2009年進行的「中日關係輿論調查」也顯示，在日本，有49.2%的有識之士和26.6%的居民對中國的印象很好或相對較好，總體比例比一年前有所提升。

    這一切，建立於國際社會對中國的了解之上：一個越來越強大、越來越開放、越來越自信的中國，不隱瞞自己的觀點和立場，不迴避存在的問題，坦率面對和回答別國的疑慮。

    正是基於這樣的考慮，在新中國迎來60周年華誕之際，《環球》雜誌記者帶著全球關注的中國未來發展的100個問題，採訪了國內90位專家學者——他們都是中國各個研究領域的佼佼者。他們的真知灼見和權威解讀，回答了世界各國人們的疑問，大致勾勒出了中國下一下甲子的發展輪廓，並從不同的側面回應了那個16世紀以來屢屢被提起的關於大國興衰的話題。

    當然，這100個問題只是一個提綱挈領的枝杈。中國未來這棵參天大樹，不是區區百問所能夠勾勒的。未來，十數億的中國人都會是一支支斑斕的彩筆，中國的下一個甲子會在我們共同的描繪中更加丰姿迷人。


來源： 《環球》雜誌

百問中國之發展篇

問：中國還能維持多少年的高速經濟增長？
受訪者
李稻葵（清華大學世界與中國經濟研究中心主任）

    我們有一個簡單的計算，認為在未來30年的頭10年，中國經濟的增長速度為9%；第二個10年為8%；第三個10年為7%。
   ; 上述判斷的依據是：中國依然處於城市化、工業化的進程中，中國經濟正處於快速發展周期，而且發展是可持續的。城市化和工業化進程加快，意味著投資力度還在增加。同時，人民生活水平的提高，消費結構升級推動需求增長旺盛。而節能減排的推進，也需要新設備、新投入，這也會帶動經濟增長。
    按照這個速度走，30年我們就能夠翻三番。到那時，中國的人均GDP將達到1.2萬到1.5萬美元的水平。
    這之後，中國的城市化進程將放緩。30年之後中國的經濟發展將不再是追趕型的，不再擁有后發優勢。到那時，中國經濟增長將主要依靠制度優勢和科技進步，依靠生產率的提高和制度演進。我們預計，2050年之後，中國的平均增長將是5%。

問：中國經濟總量何時能超過美國成為世界第一？
受訪者
陳鳳英（中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長）

    我們見到的最新的一個預測是，2009年4月高盛首席經濟學家吉姆·奧尼爾說：中國極有可能在2027年超過美國。高盛的預測是按不變價格計算的，即沒有計入通脹因素。
    目前，一個總體判斷是，金融危機加速了中國經濟的崛起進程。因為雖然中國經濟增速放緩，但其他主要經濟體已經陷入嚴重衰退，由此凸顯中國在世界經濟中的地位，加之結構調整速度加快，中國經濟仍處於加速發展階段。
    英國經濟史學家麥迪森在2001年曾為經合組織寫過一份報告，按照2000年的美元價值計算，他得出了一組很有意思的數據：
年份  佔世界經濟總量的百分比
                              中國               美國
1880年                      14                  14
1913年                       8.9                 19.1
1950年                       4.5                 21.2
1973年                       4.6                  22
1998年                       11.5                 21.9
2001年                       12.3                 21.4
2030年                       18.4                 17.7
    從上面的數據可以看出，在1880年時，中美兩國經濟實力相當，此後兩國的差距開始拉開。20世紀50年代到70年代，是中國經濟增長最低的時期。80年代以後中國經濟開始追趕美國，到2030年，中國將超過美國，中美兩國的經濟總量回到了1880年時旗鼓相當的狀態。

問：中國A股會漲到2萬點嗎？
受訪者
王慶（摩根士丹利大中華區首席經濟師）
文國慶（和訊首席分析師）

    考慮到中國經濟的發展和股市本身的資產屬性，未來中國股市仍然會有波動，甚至大漲大跌。但從長期看，超過2萬點，很有可能。
    股市已經發展為資產運作的平台。從這個角度看，股市是經濟的一種泡沫現象，股票在上市后，其價值會處於凈資產之上。隨著資產的不斷注入，股市的價值明顯高於實體經濟的價值。形象地來說，你在實體經濟中花1塊錢買的東西，在股市上要花2塊錢。
    美國有100多年的股市發展史，股市漲幅最大，其次是房子，然後是黃金。1896年，美國道瓊斯工業平均指數為40點，歷史最高點是2007年10月11日的14198.1點。如果考慮紅利因素，道指到現在已經上漲了2萬倍！
    看中國股市未來60年的狀況，一定不能忽視經濟的基本面。總體而言，中國的經濟增長可以保持比較高的速度，資本市場的規模也會隨之擴大。

問：北京上海的房價會超過東京紐約嗎？
受訪者
劉洪玉（清華大學房地產研究所所長）

    從研究者的角度看，「房價」是一個非常複雜的概念，可以從多個維度、多種表達方式去理解。
    現實生活中人們觀察到的住房價格或「房價」，通常是住房的「實際交易價格」，即住房買賣雙方在交易過程中達成共識、並促使交易實際發生的價格。該價格既受包括經濟發展水平、人口數量與結構、家庭收入、就業狀況、城市發展質量等社會經濟基本面因素影響，也受市場預期、信貸政策、稅收政策、土地政策、住房政策、市場管制水平、開發成本、市場透明度和市場服務體系完善程度等因素的影響，還與市場參與者行為、不同城市住房市場間的擴散過程（波紋效應）、國內外重大事件等因素相關。
    中國工業化和城市化發展的空間還很大，從這個大背景來看，中國城市住房價格總體上還會呈現一個上漲的趨勢；對於上海、北京和深圳等經濟社會發展水平領先的特大型城市，儘管當前住房價格的水平已經很高，但由於住房資源稀缺、供給缺乏彈性和需求廣泛、多元等特殊原因，其住房價格的發展趨勢不僅與全國城市的總體趨勢保持一致，而且還會繼續作為「明星城市」扮演領導者角色。
    當然，受宏觀經濟周期和住房市場周期循環的影響，這些城市的住房價格也會存在明顯的、有時甚至是劇烈的短期波動，就像2006年~2009年所出現的波動一樣，但並不影響這樣一個長期發展趨勢的基本判斷。
    值得指出的是，住房價格總體向上發展的長期趨勢，是市場力量作用的結果。政府必須制定有清晰的住房政策，確保滿足家庭基本住房需要。
    國際城市間的房價缺乏可比性，因為不同城市住房價格的水平，不僅與其經濟發展水平相關，而且還與其資源及人口條件、制度因素、文化觀念、流行偏好等非經濟因素相關。如果非要給讀者一個預測結論的話，我寧願預測60年後北京上海的絕對房價遠低於紐約和東京，即便60年後我們處在同一經濟發展水平。因為高房價會導致更高的生產和生活成本，從城市間競爭的角度看，會降低城市發展的競爭力。

問：人民幣會全球通行嗎？
受訪者
郭田勇（中央財經大學中國銀行研究中心主任、金融學院教授）
楊濤（中國社會科學院金融所貨幣理論與政策研究室副主任）
何茂春（清華大學經濟外交研究中心主任）
何偉文（中國美國經濟學會會長、中國前駐紐約總領館商務參贊）

    有專家認為，中國的人民幣國際化進程現在還處於萌芽階段。人民幣目前只是在貿易結算方面有了一定進展，也就主要是在跟周邊一些國家的貿易當中作為結算貨幣，還沒有成為金融市場投資的主要貨幣，也沒有成為國際外匯儲備貨幣，因此，只能說人民幣國際化處於起步階段。
    從現在來看，人民幣國際化的條件越來越成熟了。在某種程度上，人民幣已經在局部逐漸實現國際化。人民幣已經實現了在經常項目下的自由兌換，現在要解決的問題是在資本項目下的自由兌換。沒有自由兌換，國際化就是空談，成為儲備貨幣就更無從談起。
    人民幣一旦成為國際貨幣，對世界貨幣體系會起到更加重要的平衡及穩定作用。中國要成為世界上數一數二的重要的大經濟體，人民幣如果不成為國際貨幣，那就很不正常了，而且對中國國內發展結算、提高貿易效率等方面也都是不利的。
    如果人民幣未來能順利成為國際貨幣，那麼它在微觀和宏觀層面都會有很大影響：
    從微觀方面看，對於老百姓來說，應該是利大於弊的。因為人民幣成為國際貨幣之後，就意味著無論是個人對外投資，還是個人在國外的消費、旅遊，都會更加便利，中國國民的購買力也會相應地有所提高。
    從宏觀角度，對於國家本身，從長期來說也是利大於弊的，但是從短期來看則利弊兼有、不易判斷。因為一個國家的貨幣成為國際貨幣，一方面可以讓這個國家獲得很多益處，但另外一方面也使這種貨幣面臨著來自全球的風險衝擊，這要求國家有更高的金融管理能力。

問：上海會成為紐約、倫敦那樣的國際金融中心嗎？
受訪者
郭田勇（中央財經大學中國銀行研究中心主任、金融學院教授）
楊濤（中國社會科學院金融所貨幣理論與政策研究室副主任）
何偉文（中國美國經濟學會會長、中國前駐紐約總領館商務參贊）

    一個多世紀以來，全球最頂級金融中心的爭奪戰，始終就是倫敦與紐約之間的事，不是西風壓倒東風，就是東風壓倒西風。迄今為止，似乎仍沒有第三個城市具備足夠實力加入其中，東京、法蘭克福、香港等城市雖被公認為國際金融中心，但卻不足以撼動前兩者的地位。
    國際金融中心對國際經濟秩序具有重大和深遠的影響。一國擁有國際金融中心，乃是其綜合國力強大的象徵。哪個國家有國際金融中心城市，哪個國家就可以不僅僅是參與全球金融的運作，而且可以在資源配置上、在規則的制定上有更多的發言權。
    有專家認為，從長期趨勢看，下一個60年，上海是可以成為國際金融中心的。其中存在兩種可能：一種是上海成為二級中心。國際金融中心是有不同層次的，比如，倫敦、紐約是全球的一級金融中心，東京也是金融中心，但它更多的是亞太地區的金融中心。因此，上海未來可能成為一種地區性的國際金融中心，這是比較大的可能；另外一種是上海成為真正的全球性的金融中心，這要取決於中國將來在世界經濟和金融體系中的地位。
    另一種觀點則認為，上海成為國際金融中心需要一些突破性的前提條件。這些條件包括很多方面，如資本市場的發達程度，金融產品的豐富程度等，而其中最重要的在於中國金融市場的開放程度。中國金融市場的開放不僅是金融業本身的問題，也是整個體制的問題。突破這種制度性因素，按照國際遊戲規則，真正設立一些金融自由化的原則，這是未來我們面臨的比較大的挑戰。

問：未來中國會有多少民營企業進入世界500強？
受訪者
江若塵（上海財經大學500強企業研究中心教授）
余典範（上海財經大學500強企業研究中心學者）

    在過去的一個甲子內，中國經濟高速增長的成果直接反映到了公司規模上，入圍世界500強的公司迅速增加，2009年達到創紀錄的43家。但面對這一數據國人卻難以興奮。入圍的企業要麼是壟斷國企，要麼和壟斷有著密切的聯繫，還沒有一家完全在市場競爭中成長起來的企業入圍。
    在下一個60年，無可置疑的是中國民營企業將繼續得到快速發展，但要真正成為世界500強的常客，還需多方的共同努力。
    首先，民企需要加速度的發展。在20世紀末時，世界500強的門檻只有90億美元左右，而2009年的門檻提高為185.7億美元，10年間翻了1倍多，每年以10%左右的速度增長。而當前我國民營企業的營業收入在百億美元的企業也只有寥寥幾家，如果世界500強的門檻按照此種速度增長，則中國民營企業必須要以成倍於10%的速度才有可能邁入這一行列，難度可想而知。
    其次，民企發展的制度性難題必須真正得以破解。世界500強的行業分佈中，能源、黑色金屬、銀行、電信和汽車等行業是企業分佈最廣的行業，而這些行業在中國國內與民營企業幾乎是絕緣的。
    第三，民企自身能力需要全方位提升。即使讓其進入一些壟斷行業，如果「內功」沒練好，中國的民營企業依然難以成為世界500強的常客。
    我們近鄰的日本與韓國在最近30年間，出現了索尼、松下、東芝、三星、LG等一系列偉大的民營企業。我們有理由相信，在一個改革開放不斷深化的國度，在一個體制不斷完善的經濟體中，在下一個60年裡，中國民營企業將會不斷創造奇迹，眾多偉大的民營企業將會誕生。

問：未來會不會出現中國的「索羅斯」？
受訪者
郭田勇（中央財經大學中國銀行研究中心主任、金融學院教授）
楊濤（中國社會科學院金融所貨幣理論與政策研究室副主任）
何偉文（中國美國經濟學會會長、中國前駐紐約總領館商務參贊）

    外界的種種看法決定了索羅斯是個褒貶不一的人，也決定了關於中國「索羅斯」的討論也不會是一面倒的。
    有專家認為，對於國家的金融戰略來說，必須有一批具有真正投機眼光的人才，需要多出幾個「索羅斯」來發揮作用。也有專家認為，索羅斯的破壞性大於建設性，中國將來出現「索羅斯」沒有什麼好處。
    對於中國在未來是否能出現索羅斯，專家們的觀點也有異同。
    一種觀點認為隨著中國資本市場的規模越來越大，中國投資者的地位和國際影響力的提高，出現索羅斯是一件水到渠成的事。索羅斯本身不僅僅是個人的形象，他還是資本市場不斷發展的一個縮影。
    另一種觀點則認為，中國的「索羅斯」出現不出現，並不取決於個人的力量，而是整個金融體系的力量。如果金融體系是穩定、健全的，那麼出現索羅斯的可能性就小一點。

問：中國東西部地區差距會擴大還是縮小？
受訪者
李善同（國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究部部長）
陸學藝（中國社會科學院社會學研究所研究員）
孫飛（東中西部區域發展和改革研究院副院長）

    在很多發達國家，可能各區域的發展存在很大差距，但是就去醫院看病的條件或上學的條件而言，你會發現它們的水平是相當的。因此，有一種觀點認為，在未來60年，中國東西部在基礎設施、公共產品方面的差距會縮小，但是發展的差距則不好判斷，只能說差距拉開的速度可能不會太快。
    還有一種觀點認為，中國東西部的差距在最近的十年內可能會越來越大，但是10年以後這個差距會逐步縮小。這是因為，那時候東部地區的發展會越來越飽和，要進行產業轉移，而西部地區有創富的動力，處於產業建設升級的階段，可以進行很好的對接。
    此外，目前中西部地區的經濟增長比東部地區的經濟增長率要快一點，但是由於它的基數比東部小，因此這個差距在5到10年內不會縮小。而10年或者更長一點的時間以後，西部地區經濟增長的曲線到了一個峰值，它的增長就會像東部一樣穩定，那時西部和東部還會存在一些差距，但這個差距會逐步縮小。
    區域差距過大，往往容易導致一系列經濟社會問題。許多國家都採取非常積極的政策來協調不同區域的發展，有針對性地實施促進落後地區發展的特別開發計劃，試圖縮小地區差距。中國也不例外。在這個問題上，儘管未來有很多不確定因素，但我們祝福中國。

問：北京和天津會合併成一個超級大都市嗎？
受訪者
呂斌（北京大學環境學院城市與區域規劃系主任、教授）

    從建制上來講，兩個城市完全合併為一個城市可能存在著問題，但如果北京和天津要連成一大片，在幾條高速路的沿線，加上廊坊，形成一個城市連綿帶，是相當有可能的。
    從國內外的例子來看，城市群如果要連成一片的話，需要兩個因素。一個是主要城市，在這裡就是指北京、天津以及廊坊有向外擴張的動力；另一個是連接這些城市的農村地區要有自己的活力，自己能夠成長起來。
    回到北京和天津會不會合併的問題上來。城市擴建是有動力的，北京不是已經建到六環了嗎？北京的人口規模和產業密集度，都使城市有著向外擴張的需要；廊坊地區為了向兩個重要城市靠攏，也會向外擴張。現在要做的，一是使城市間的交通更為便捷，現在只是有了鐵路，在其它方面還差得很遠；另一方面，是需要城市間的農村地區發展起來。如果這些地區經濟不發達，城市之間的縫隙就沒有人會去投資，基礎設施也發展不起來，那除了去吃「農家樂」，還能做什麼呢？

問：中國能否進入高收入國家行列？
受訪者
庄健（亞洲開發銀行駐中國代表處高級經濟學家）

    2008年，中國人均GDP突破3000美元，初步核算數據達到3268美元，超過2007年世界銀行關於中等收入國家人均GDP2872美元的標準，中國已進入「中等收入國家」行列。然而，從「中等收入國家」 邁進「高收入國家」門檻，要求人均GDP擴大12倍，達38000美元。那麼，中國需要多少年才能達到這一水平呢？
    在1870年至1930年間，美國花去了60年時間使其人均國民收入增長了3.5倍；日本在1950年到1975年這25年間使其人均國民收入增長了6倍。改革開放30年來中國的人均GDP平均每年增長8.6%。綜合考慮中國經濟的發展階段、增長基數、可持續發展、人口、匯率和通脹等一系列因素，我們認為中國未來40-50年人均GDP的增長率很有可能落在6-8%的區間，如能實現每年8%的人均GDP的增長，中國成為世界「高收入國家」需要32年時間；而能實現每年6%的人均GDP的增長，則中國成為世界「高收入國家」需要42年時間。
    然而，國際經驗表明：人均GDP在3000美元左右具有很大的危險性，因為存在「中等收入陷阱」，即居民收入增長緩慢、導致人均GDP一直處在中等收入階段，難以進入高收入國家階段。這又為偏於樂觀的估計蒙上了一層陰影。

問：中國會向美國發行人民幣國債嗎？
受訪者
何志成（中國農業銀行高級分析師）

    2009年9月8日，中國財政部正式宣佈於9月28日在香港發行60億人民幣債券，輿論普遍認為，這是人民幣國際化道路上的里程碑事件。
    中國政府在香港發行人民幣債券，為什麼深受香港老百姓和國際市場歡迎？因為此舉為香港和許多亞洲國家已經擁有的越來越多的人民幣提供了投資渠道，它有利於人民幣從貿易「結算貨幣」向「可發債貨幣」再向「投資型貨幣」的轉型。再有5年左右，中國將有可能在紐約、倫敦等世界主要金融市場發行人民幣債券，成為倫敦、紐約國際主要債券市場的「熱門貨」。
    當然，人民幣還需要做大做強的時間和機遇。怎麼才能讓歐美國家的央行願意持有人民幣資產，讓這些國家的投資者喜歡人民幣資產？首先是人民幣必須具有長期穩定升值的潛力。而從過去30年的表現看，人民幣雖然不是全球升值最快的貨幣，但卻是升值預期最穩定的貨幣。其背後當然是中國日益增強的國力和綜合競爭力——這是人民幣成為國際貨幣的強大實力基礎。

問：自行車或電動車會不會重新成為城市人首選？
受訪者
楊曉光（同濟大學交通工程系主任，教授，國家「暢通工程」專家組副組長）

    自行車一定會，電動車不一定。
    電動車的發展很可能是一個誤區。我們短距離可以用步行，然後是自行車，接著是軌道。自行車無法服務的部分，恰恰是公共汽車服務的半徑範圍。我們現在公共汽車的服務還沒有跟上，所以給人們造成一種假象，似乎電動自行車、或電動摩托車還有存在的空間。這些電動車的速度也好，重量也好，都是相當大的，雖然客觀上規定是10-20公里一小時，但往往可以達到30-40公里一小時，這樣會給騎自行車的人們的安全造成很大威脅，也容易擠壓汽車的空間。
    為什麼自行車一定會「王者歸來」呢？首先來看自行車的服務半徑。我們將來肯定會建造集約化的社會。所謂集約化，就是說我們在一個地方生活居住娛樂，大概是15分鐘自行車的車程，我們在這個空間里活動，有自行車足矣。客觀上我們也沒有必要開汽車。對於若干這種社區之間的交通，我們用高水平的軌道、高速度的公共汽車、路面電車等連接起來。從這個意義上講，自行車是客觀上的需要，我們沒有理由去開汽車。
    第二點是環保的原因。如果我們發展低碳社會的話，首選當然是自行車。另外就是出於人們的健康考慮，目前都市人普遍處於亞健康狀態，按照健康學家的說法是，每人每天騎自行車半個小時，對身體很有益。

問：中國農村還要多久才能趕上日本農村現在的水平？
受訪者
徐  勇（華中師範大學農村問題研究中心主任）
周永生（中國外交學院國際關係研究所教授）
王景新（浙江師範大學農村研究中心主任）

    在中國沿海地區的大城市，摩天大廈一棟棟拔地而起，發展程度絲毫不遜色於發達國家的城市。但是如果來到中國的農村，就是另外一番景象了。我們的鄰國日本則不同。「日本模式」變傳統小農為組織化的現代小農，農民不僅分享種植業、養殖業的收益，還分享了農村金融保險、加工、流通儲藏、技術服務、農產品超市等諸多方面的絕大部分收益。農村人口的生產生活條件、居住環境質量與城市居民趨於一致，甚至在某些方面超過城市。
    如果不考慮城市居民與農民的人均收入，只考慮生活水平，那麼情況會比較樂觀，中國農民應該可以較早達到日本農村的生活水平。雖然中國目前的城鄉差距非常明顯，收入水平要達到日本農村的水平有一定難度，但是從現代化的角度來看，倒不是特別難實現。
    像上海周邊的、蘇南周邊的、浙江的一些農村，他們的生活狀況、交通狀況、網路通信系統、信息公共設施以及基本的公共服務，農業的現代化水平等，都已經接近日本農村現在的水平。不過，從中西部農村的情況來看，差距還是明顯的。
    預計2030年左右，中國農村大概能有一半以上達到令人滿意的水平。現在全國有63.7萬個新農村，若那時候有30多萬個村能達到現代化水平，中國的農村面貌就會煥然一新。

問：中國未來主要的新能源方式會有哪些？
受訪者
趙黛青（中國科學院廣州能源研究所研究員）
林伯強（廈門大學中國能源經濟研究中心主任）

    如果把新能源的說法換成「清潔能源」，表述起來可能更好一些。總體而言，中國未來能主要發展並且能發展得比較快的，也就是核能、風能和太陽能。
    核能不能說是新能源，但它是清潔能源。核能的發展速度受到建廠周期等限制，到2020年能得到多大規模我們可以計算出來，應該不會有太出人意料的表現。
    而風能和太陽能的開發潛力很大。目前中國小水電開發得很多了，接下來的重點就是風能，然後是太陽能。其他的比如可燃冰等，恐怕會是比較遠的未來的事情了。
    不過在相當長的一段時間內煤炭仍然會在中國能源結構中佔據主要地位。

問：如果全球持續變暖，上海會不會被淹沒？
受訪者
林而達（國家氣候變化專家組成員、中國農科院農業與氣候變化研究中心主任）

    這是有可能的，但這個時間跨度是千年，而不是短短几十年內要發生的。
    2009年的一項關於上海公眾對科學技術的態度的調查顯示，被調查者最關心的與科學有關的重大問題為「全球變暖」（佔78.9%）。這很大程度上體現了上海公眾的擔心。
    IPCC（聯合國政府間氣候變化專門委員會）的第三次評估報告和第四次評估報告都對氣候變化引起海平面的上升作了評估，大致初步認為是在北極和格陵蘭溫度升高3度的情況下，全球的海平面會上升6~7米。假如海平面上升6~7米，那麼我們的三角洲，包括長江三角洲、黃河三角洲和珠江三角洲都會被淹沒。
    中國的海洋學家們說，北極和格陵蘭的冰雪融化到海里的過程是一個複雜的海洋物理過程，這個過程說明一個趨勢，說明海平面有上升的風險，但是不能作為一種預報。因為這是千年的時間跨度，中間存在不確定性。
    關於不確定性，有一些例子可以證明。海洋物理過程是比較複雜的，比如說北極的冰融化了，是淡水，它流入海洋會引起海洋環流的變化，會導致氣候環流的變化。那麼，在這些變化的影響下，氣候變暖是不是還會繼續？

問：沙漠會不會進一步逼近北京？
受訪者
林而達（農業部農業環境與氣候變化重點實驗室主任）

陳銳（中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員、北京城市運行與發展研究中心執行主任）
    沙漠化和水資源短缺問題都是北京面臨的客觀挑戰。
    科學地講，根據觀測到的最近二三十年的紀錄，北京的沙塵暴是減少了，不是增加了。沙塵暴問題的成因較為複雜，需要從區域環境綜合治理和生態空間格局整體調控上進行深入系統的分析。所以，儘管並不過分悲觀，但我們仍然需要加強監測，對北京可能遭受的荒漠化危害提高警惕。
    北京的氣候風險是繼續變乾的風險。雖然也有專家預測到2040年前後北京的降水量會恢復到20世紀60年代的水平，到600毫米左右（現在是500毫米）。但是那時需水量也大量增加，包括氣候變暖后農作物需水量的大量增加，以及人的需求增加等。乾旱的問題依然會越來越嚴重。所以，北京的問題主要還是乾旱缺水的問題。

問：2069年，中國的油價有多貴？
受訪者
陳鳳英（中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長）

    事實上，我們希望，到2069年，隨著科技進步與技術突破，人類將正式進入「脫油」時代，世界不再受油價高低所困擾，我們不需要再談油價問題。
    按照目前一些機構對石油儲采比的計算，全球石油尚可開採40年。但目前，我們還不能斷言到2069年石油資源就開採完了。上世紀70年代，人們就預測世界石油儲采比只剩20年，但是隨著石油勘探技術的不斷提高，從那以後又開採了30餘年，全球石油儲采比則增到40年。
    歷史告訴我們，價格上升衝動是世界石油價格的規律性特點。據英國石油公司（BP）的統計，按2007年美元的不變價格計算（不計入通脹因素），世界油價出現過幾個高點：第一個高點出現在1861年，油價超過每桶100美元；第二個高點從20世紀70年代的石油危機一直持續到80年代初，每桶接近100美元。20世紀80年代到90年代，國際油價回落到每桶30美元以下；第三個高點則是2008年7月，從2000年開始油價持續上漲，到2008年7月飆升到每桶147美元。
    如果沒有替代資源，石油價格無疑將會上漲。據國際能源機構預測，以2007年美元的不變價格計算，到2030年石油價格將達到122美元/桶。如果考慮到通脹因素，則將上漲到206.37美元/桶。如果沒有新的替代能源出現，到2069年，也許每桶攀升到300美元乃至更高。

問：中國華北缺水會越來越嚴重嗎？
受訪者
江涌（中國現代國際關係研究院經濟安全研究中心主任）

    1998年，一些中國科學家描繪了2030年的圖景：華北地區主要河流海河、灤河流域徑流將減少3%至6%。
    實際上，近年來華北地區的缺水情況依然嚴峻。2009年，華北地區的河北省和山西省旱災嚴重。河北張家口市489萬畝農作物徹底絕收，佔總播種面積的48.6%。晉南旱災區的侯馬地區，從5月初開始沒有下過一場雨，侯馬地區鄰近的淝河也出現乾枯。
    未來若干年中，華北地區的缺水情況還會越來越嚴重。因此，必須從幾個方面來緩解水資源的嚴重短缺，包括節約用水、合理調配、科技攻關等。

問：南水北調工程會不會帶來生態和環境災難？
受訪者
呂斌（北京大學環境學院城市與區域規劃系主任、教授）

    2009年以來，中國在南水北調中線水源地進行了中央生態補償機制的試點，對跨省區流域、主要礦產資源、重要生態區開展了生態環境補償機制試點。這一機制的實行，從一個側面印證了南水北調工程確實給沿線地區帶來一些生態和環境方面的困擾。
    南水北調工程所涉及的河流達到三、四十條，工程所走的線路要麼是從河流上跨過去，要麼是從河床下潛過去，因為它要求絕對封閉，不能與其他的水系混合起來。也就是說，遇到河流需要穿過，則要麼架高架橋，要麼打涵洞。另外，工程沿路都要把底部的土硬化，否則土地的鹽鹼會進入到水裡面，就滿足不了生活用水的要求。既然要動土，必然會對生態和環境造成影響。世界上也有許多大規模的調水工程，像巴基斯坦的西水東調，也是這樣的，生態系統和環境肯定會受到影響。但要說成為災難，還遠遠達不到那樣的程度。
    其實，我們現在更需要思考的問題，是還有沒有水可調？現在丹江口的水資源也是很緊張的。如果我們花了巨大的成本，結果反而沒水可引，就成為天大的玩笑了。

問：中國人會不會把挪威的三文魚吃光？
受訪者
盧鋒（北京大學中國經濟研究中心教授、糧食問題專家）
    被譽為「冰海魚皇」的挪威三文魚，以其獨特的口味受到越來越多中國人的青睞。近年來，挪威向亞洲出口的三文魚不斷增長，日本、中國香港和中國內地居進口額前三位。天津口岸是中國主要的海產品進口口岸，自挪威進口的三文魚占該口岸三文魚進口總量的85%。目前，中國國內三文魚生產和養殖剛剛起步，市場上只有少部分產自北京、青海、雲南、山東等地的三文魚出售，因此國內消費的三文魚主要依賴進口。
    把三文魚話題延伸一下，是國際上有人擔心中國會不會吃空世界。上個世紀90年代初期，其他國家就對中國養活自己的能力提出質疑，但後來證明是錯的。中國人有能力通過自己的資源，在一個現代的技術條件下，在一個合理的體制環境下，生產出足夠需要的食物，這是過去60年正反兩方面的教訓證明的經驗。


百問中國之創新篇

問：中國會出現比肩「四大發明」的偉大創新嗎？
受訪者
何傳啟（中國科學院現代化研究中心主任）
孫萬湖（中國國際科技合作協會副會長）
陳銳（中國科學院科技政策與管理科學研究所研究員）
    在神經科學，整合生物學，空間科學，材料科學……在很多領域，都有可能實現這樣的理想，產生世界級的、有重大影響的科學突破和技術發明，作出造福人類的重大貢獻。
    很多人特別看好中國科學家在生命科學領域的潛力，包括中醫現代化方面，認為只要堅持以自然、經濟和社會的協調發展為目標，緊密圍繞國家與區域發展的重大需求，全面推進自主知識產權為核心的科技創新實踐，在不遠的將來，中國一定能產生媲美「四大發明」的偉大創新成果。

問：中國科研投入佔GDP比重能進入世界前三名嗎？
受訪者
何傳啟（中國科學院現代化研究中心主任）
孫萬湖（中國國際科技合作協會副會長）

    過分注重科研投入佔GDP的比重從某種意義上說，沒有太大的意義，因為每個國家經濟的規模不太一樣，一些發達的小國科技的投入佔GDP的比例會比較高，而規模比較大的國家，無論是美國也好，德國也好，英國也好，科技投入佔GDP的比例都在2.5%左右，都不在世界前三位。而那些小國如瑞士、瑞典這些國家科技投入的比例則非常高。
    中國2007年科研投入佔GDP的1.49%，2008年是1.52%。按總量來講在逐年增加，未來經過幾十年的奮鬥努力，進入世界前三是沒問題的。未來，中國科技投入如果能佔GDP的2.5%左右，就已經很理想了，不必追求這個佔比一定要位居世界前三

問：中國特色社會主義理論會有哪些創新？
受訪者
王長江（中共中央黨校黨建部主任、教授）

    今後，中國特色社會主義理論肯定是會發展，我想大方嚮應該是更開放地、更多地吸收對人類文明有貢獻的價值；再一個就是更加註重實際，更加註重把人類共有的價值和中國的國情相結合，創造中國自己特有的與社會發展相適應的理論，為人類文明作出自己的貢獻。
    第一，在經濟方面、社會發展方面，很多與政治意識形態無關的價值會被吸收。
    第二，在政治領域，能夠吸收到什麼程度也是值得探討的。我覺得有幾條線可以劃清。首先，我們不會採用三權分立的模式。中國的基礎和文化傳統都和別國不一樣，完全搬用西方模式是不行的，得創造與中國國情相符合的模式。
    比如多黨制。一般人認為，既然利益是多元化的，多元化總得在政治上有表現形式，在西方就是多黨制。利益多元化是必然的，但問題是，是不是只有多黨制才能代表這種多元化？多黨制在西方搞得相對比較成功，但適合西方不代表也適合中國；它在過去是成功的，並不代表在當今世界複雜變化的情況下也一定成功。中國現在實行的是中國共產黨領導的多黨合作制，這裡面有可以進一步研究探索的空間。
    有不少東西可以吸收，但得劃一個界限。我們不搞三權分立，但我們要制約權力。中國共產黨是執政黨，不是在野黨，我們該從執政黨的角度去思考這個問題。我們肯定不要多黨制的形式，但如何吸收其中制約權力的內容，值得深入思考。

問：中國經濟體制改革將如何持續下去？
受訪者
胡春力（國家發展與改革委員會宏觀經濟研究院產業所研究員）
蘇劍（北京大學經濟學院教授）
    中國未來的經濟改革，將圍繞經濟發展模式的轉型展開。
    在過去幾十年中，中國實現了GDP量上的飛躍，但是質的優化、結構的調整，卻仍然任重道遠。未來，中國若想實現可持續的發展，顯然不能再以GDP論英雄。
    與此相伴隨的，則是中國產業結構的升級，這也成為經濟發展模式轉型的另外一個重要內容。過去多年，中國經濟的增長是同大量消耗能源、資源「捆綁」而來的，是建設依靠低價產品競爭、依靠廉價勞動力盈利的製造業工廠。
    研發將得到更多的重視。長期以來，我們缺乏自主創新。很多企業長期停留在簡單加工、耗能耗資源、壓低勞動力價格的「怪圈」里，只大不強。這種方式發展到現在，已經看不到贏家。政府為資源能源的消耗頭疼，勞動力價格被壓低，企業還在抱怨利潤太低。
    金融危機向實體經濟的轉化，使中國不得不面對「出口轉內需」的緊急任務。這也將是中國必須要面對的一個長期問題。
    此外，未來如何協調行業之間的薪酬關係，也是一個比較艱巨的任務。這一改革的成功，將有助於提高中國居民的整體收入水平。

問：中國人何時登陸火星？
受訪者
焦維新（北京大學地球與空間科學學院教授）

    實現登陸火星是為了人類長遠的需求，我們載人登陸火星也是為了探討人類的未來。因為火星和我們居住的地球最像，如果將來地球人口膨脹到150億以上了，我們是不是可以建造第二個人類的家園，進行太空移民呢？另外，通過載人登陸火星，我們也是為了研究火星上是否有水有生命，更好研究地球的起源和演變過程。
    目前，我國登月還沒有實現。雖然我們開展了載人航天，但還是處於低地球軌道，距離地球表面不過300多公里，而到達月球的話需要40萬公里，停留時間比較長。這樣的話，生命保障系統，特別是長期在六分之一的重力情況下，人體將會有一個怎麼樣的反應，需要我們進行研究。
    目前發達國家，比如美國，載人登陸火星的計劃在2030年左右實現，現在奧巴馬上台後重新審核載人登月的計劃，如果有調整，可能載人登陸火星的計劃也會因此推遲。若美國都要到2030—2040年之間才能登陸火星，那麼我們可能要到2050年以後才有可能。

問：未來別國會不會「山寨」中國科技產品？
受訪者
單曉光（同濟大學法學院院長、中國知識產權研究會副理事長）
孫萬湖（中國國際科技合作協會副會長）

    中國正在強化知識產權的保護，大力弘揚技術創新，而不是任「山寨」產品無序無規的發展。估計五六年之後就沒有人再提這個詞了。
    如果未來中國科技產品在某些方面已經達到了世界領先的程度，外國人會不會模仿呢？這個完全是有可能的，我們也會通過知識產權的法律法規來規範。在未來，各個國家對知識產權的保護肯定會越來越法制化，那麼「山寨」產品的生存空間就會越來越小。
    應當說有的「山寨」產品蘊含著一定的創新成分。對這類「山寨」產品要正確地引導，特別要按法律法規辦事，這樣才能創造出一個真正具有創新能力的科技成果出來。否則如果任由「山寨」產品自由無序的發展，不但會泯滅一些創新的精神，更糟糕的是會損害創新的環境和動力。大家都在進行低端的盜版和模仿，就算要創新也沒有環境了。

問：中國人何時能到月球度假？
受訪者
焦維新（北京大學地球與空間科學學院教授）
龐之浩（知名航天專家）
    月球度假不是科學幻想了，已經處於一些國家的長遠規劃當中。比如，俄羅斯就制定了月球旅行計劃。
    但要想實現，還得有段時間。隨著載人航天技術的成熟，技術可靠性的提高，人類飛船抵達月球的成本就會降低。在這個基礎上，可能每個月，甚至每周都有駛往月球的飛船，就像旅遊的飛機航班一樣；也有可能在月球上建立基地。美國就有公司設想在月球上建立五星級的賓館。
    人類乘人造飛船去空間站旅遊，全世界也只有幾個億萬富翁才能到那裡。但是要到月球上度假，不是幾個人，而是成一定規模人數的話，從現在算起，至少還得30、40年的時間。
    對於中國來說，實現登月度假，理論上應該和美國差不多。不過，這裡有個比較難的問題，登陸月球技術已經不算是大問題，但若要作為一種旅遊的話，就得考慮如何讓遊客更舒服一點，如何讓地點更合適觀光，怎樣發展旅遊項目。其中一個設想是在地球六分之一重力情況下體驗微重力環境下飄然若仙的感覺。美國還有設想是這樣的：下樓也不需要電梯了，人搭上一個翅膀，從高樓上像滑翔一樣下來。
    不過目前投資商的想法更多不是考慮去月球度假，而是建造太空旅館，不是建在月球上，而是在近地軌道上飛行。美國已經有投資商發射了兩個艙，開始試驗，分別叫「起源一號」、「起源二號」，準備用5億美元建造一個太空旅館，實現太空度假。遊客每天需付費400萬美元。

問：中國能否率先攻克癌症、糖尿病等頑症？
受訪者
姜慶五（復旦大學公共衛生學院院長、教授、博士生導師）
朱濤（中國科技大學生命科學學院教授、博士生導師）

    很難簡單說癌症是不是能被「攻克」，因為癌症有很多種。做這樣的技術工作需要大量的時間，需要一定的科學基礎。這些問題不只是疾病方面的問題，而且是一個綜合科技的表現、發展的體現。
    在基礎科學的進程上，全世界有幾個國家基本上是在齊頭並進的，很難說哪個國家能夠率先，但在時間節點上，可能會有一些國家首先佔領這個高地。按照中國今天的科技發展，而且用發展的眼光看的話，應該在這個集團裡面。
    在科學技術領域，美國在很多方面仍起著非常重要的領頭作用。但是，在理論突破方面，絕不能忽視英國和北歐國家，還有日本，他們對科學理論的貢獻是很大的。攻克癌症需要一系列技術的支撐，在這些支撐的技術中，肯定也會有中國人的貢獻。

問：中國能否成為生物製藥產業的領先國家？
受訪者
朱濤（中國科技大學生命科學學院教授）
韓春生（中國科學院生殖生物學國家重點實驗室研究員）

    一種觀點認為完全可能。
    中國政府對生物科技的關注程度非常高。比如，目前在很多國家科研經費不足的情況下，中國則還在持續地高強度地投入。
    第二點，在人才政策上，國家繼續大力推進各種計劃，如百人計劃、千人計劃等，海外很多比較高級的科研人員都回到了國內。
    最重要的還是綜合國力的持續增長。科研就是綜合實力的延伸。只要中國的經濟持續增長，科研投入就一定會繼續進行，持續發展下去，肯定會領先的。
    另一種觀點則是不抱樂觀態度。
    中國從整體上看有6000多家製藥企業，但加在一起可能還不抵一家美國大型的跨國企業。我國生物製藥的平均利潤也低得可憐。現在的情況是，在技術上似乎我們的差距不是很大，能緊跟世界潮流。但是我們沒有自主知識產權，就像做飯有很好的爐子和鍋，有水，但是沒有米下鍋，這就決定了我國目前的生物製藥多為仿製藥物，利潤相當低，只能在國內生產，根本不能率先推出某種藥物，更不可能進軍國際市場。

問：中國的機器人會取代保姆嗎？
受訪者
丑武勝（北京航空航天大學機器人研究所教授、常務副所長）

    微軟創始人比爾·蓋茨曾經說過，未來的目標就是家家都要有機器人，未來機器人的發展就像當初的計算機一樣，進入每家每戶。
    不過，從目前來看，機器人還沒有走到這一步。一個原因是，機器人製造尚缺乏標準化和模塊化，很多設備機型之間軟體和硬體不通用，這導致重複研製的成本很高。第二個原因是，人工智慧技術是機器人所依託的最重要的技術，但是目前人工智慧的發展水平還提供不了機器人需要的這種高度智能化。
    例如，嬰兒和很多動物都能認出自己的父母，能夠很好地進行信息的識別包括聲音等的辨別，但是現在要讓機器人做到這一點卻非常困難。人工智慧的技術甚至連動物的智能都還沒達到，更不用說人的智能了。
    但是，30或50年之後，隨著新的晶元技術、新的機電信號採集以及新的生理學、心理學的研究進展，人工智慧的發展可能會有一個比較大的進展。
    因此，在短時期內，機器人還是很難取代保姆的。儘管如此，機器人還是可以協助保姆做很多工作，包括看護、助行等。我國現在人口老齡化趨勢加重，需要更多的機器人來從事看護等工作，協助人來完成一些工作，這也是政府在大力關注和倡導的一個發展方向。

問：未來中國發展核電的過程中如何確保核電站的安全？
受訪者
林伯強（廈門大學中國能源經濟研究中心主任）

    核電站出事故，就和飛機事故一樣，概率很小，但一旦發生事故就很嚴重。
    在核安全法規及核應急體系建設方面，結合國內核電的實際情況，我國目前已經初步建立了與國際接軌的核安全法規體系，制訂了核設施監管和放射性物質排放等管理條例，建立了中央、地方、企業的三級核電廠內、外應急體系。
    根據規劃，中國還將完善核電安全法律法規，完成《原子能法》及配套法規的立法工作，制定和完善有關核電與核燃料工業的科研、開發與建設、核安全等方面的管理辦法，健全鈾礦資源的勘探和開採的市場准入制度，強化核燃料純化、轉化、濃縮、元件加工、后處理、三廢治理、退役服務等領域的生產服務業務的市場准入制度或執業資質制度。
    截至2009年，中國已建成運行11個核電反應堆，總裝機容量910萬千瓦；核准在建核電機組24台，總裝機容量2540萬千瓦，是世界上核電在建規模最大的國家。預計到2020年，中國核電裝機有望達到7500萬千瓦。

問：未來中國人用什麼方式通信？
受訪者
酆廣增（南京郵電大學教授）

    手機是人們最慣常使用的、具有移動通信功能的、智能和用途不斷增加的一種重要終端設備。未來人們最廣泛使用的日常通信設備還會是手機，儘管它可能不再是傳統意義上的手機。
    但未來的通信終端設備不僅僅是手機，滿足一種或幾種特定功能需求的通信終端設備也必然有相當的市場。
    人類關於通信發展的最終需求或目標是世界上任何人，在任何地方，在任何時候，可以與世界上任何其他的人，進行任何形式的通信，即5個W（Whoever，Wherever，Whenever，Whomever，Whatever）。
    我們將進入這樣的時代：世界上的萬事萬物，小到手錶、鑰匙、手機、醫療設備，大到汽車、樓房，只要嵌入微型感測通信晶元，就會智能化，能進行感知和通信。藉助網路技術，人和物、物和物之間就能「交流」，這就是物聯網概念。
    人類將生活在這樣一個智慧的地球上已不是幻想。
    在電信增值業務中，簡訊業務現在仍蓬勃發展，這某種程度上和簡訊業務具有信息可讀、通信過程簡單、佔用資源少、費用較低等文字通信特點有關。舉例來說，人們在向對方傳送地址、號碼、航班車次、會議通知、賀詞等等簡單而重要信息時，簡訊由於不需對方記錄，清楚明白，深受歡迎。簡訊業務未來仍將是一種重要的增值業務。

問：中國能打贏未來的網路戰爭嗎？
受訪者
鍾忠（中國信息戰專家）

    誰擁有制網權，誰就可能擁有一切；誰失去了制網權，誰就可能失去國家安全。對一個國家來說，「信息邊疆」安全和傳統的領土、領海和領空安全地位同等重要。
    2001年美國國防部正式提出了「網路中心戰」理論，計劃以全球信息網格為基礎，建立一體化的「感測器網、指揮控制網和交戰網」，以技術優勢換來信息優勢、決策優勢和行動優勢，以最小的代價擊敗非對稱的對手。
    與此同時，俄羅斯、英國、法國、日本等國軍隊也紛紛提出新一代作戰理論，謀求最大限度地發揮計算機技術、通信技術和網路技術的效能，實現打贏信息時代戰爭的目標。
    中國的信息化建設起步並不落後。未來60年，在信息化發展戰略推動和信息化核心技術開發牽引下，中國的信息化建設仍將長期保持較高的增長率，並逐漸由信息化大國轉變為信息化強國。
    可以預見，未來長期困擾中國信息安全的核心技術受制於人的問題將徹底得到解決。中國不但會擁有自主開發製造的高性能中央處理器、先進存儲器以及面向網路通信、信息安全和工業控制的嵌入式晶元等核心物理硬體，還會突破新一代網路與通信關鍵技術、感測器網路與智能信息處理技術，研製出新型的開放式架構核心路由器、大型伺服器和高性能網路信息終端，積極參與或主導網際網路技術標準、規範和協議的開發。
    隨著中國以信息化為國防和軍隊現代化發展方向，積極推進中國特色軍事變革，到21世紀中葉將實現建設信息化軍隊的目標。屆時，中國軍隊將完全有能力打贏信息時代的網路戰爭，保護國家的信息安全和信息邊疆。

問：中國能否變為一個「創造大國」？
受訪者
江若塵（上海財經大學500強企業研究中心教授）
余典範（上海財經大學500強企業研究中心學者）

    中國一直是一個不缺乏夢想和雄心的國度。60年前，我們在「趕英超美」的幻想中憧憬著「製造大國」之夢，60年後的今天，我們在「製造大國」的位置上努力尋求另一個「智造」——「創造大國」的坐標。
    經過多年的積累，雖然我們有了「量」的基礎（目前在世界上還很難對「Made in China」說「NO」），但創造大國更需「質」的突破，即領先的技術和創新能力，這給一個國家帶來的是持久性的競爭優勢，而這方面恰恰是我們的軟肋。
    一般而言，作為一個創造大國，應具備以下四個硬性特徵：一是創新投入高，國家的研發投入即R＆D支出佔GDP的比例一般在2%以上；二是科技進步貢獻率達70%以上；三是自主創新能力強，國家的對外技術依存度指標通常在30%以下；四是創新產出高。
    對比這些標準，我們發現中國的差距還是非常明顯的：目前我國R＆D佔GDP的比重還在1.5%左右，而技術進步貢獻率只在40%左右，對外技術依存度依然在50%左右，創新產出的效率還比較低下。
    雖然要達到這樣的標準存在非常大的困難，但在未來60年，中國完全有可能實現這些目標，前提是要在制度變革與體制建設上取得真正的突破，創造出符合市場需要的制度環境和體制基礎，形成體制上的競爭力，切實形成一大批具有較高自主創新能力的企業，真正提高中國創造的軟實力。

中國的出路是「三民主義」，除此之外別無它途。