年輕一代 —— 希望 ？ 還是 「 跳蚤 」 ？

梁立俊

　　前幾天，一個朋友說起他們學院（國際關係和外交）的事情，他說他們最近在分配研究生。說是分配其實是雙向選擇，先由學生選擇導師，然後導師再選擇學生。朋友說：他們有一個老師沒有一個學生選。我想這也是正常的現象，有些老師沒人選擇，可能是學生對這個老師不了解。但是，朋友說學生不選擇這個老師恰恰相反，他們對這個老師了解得很清楚。朋友說，學生不選擇這個老師的原因是這個老師比較激進，在課堂上常常褒貶時政，批評當道。學生不願選他是擔心這個老師的行為影響到自己的前程，因此，他們集體拒絕這個危險的老師做自己的導師。朋友講完這個故事，驚訝現在的莘莘學子們真是精明之極、勢利之至！

　　聽到這個真實的故事，我卻一點都不感到驚訝。相反，我是感到欣慰和竊喜的，因為這裡的關鍵詞是「集體拒絕」，這恰恰證明了我過去的一些謬論。我曾經把90后、80后，甚至70后稱作「新一代病毒」，他們的淺層特徵是喜歡錶演愛國，夢想宏大敘事，對極權主義美學讚不絕口。有人說這些年輕人腦殘，對於這一點我特別不能認同。比如，他們一邊辱罵貪官，一邊把自己全部的未來押在公務員考試上。比如，他們鼓吹鐵血外交，但是絕對不會自己去當炮灰（相反，他們常常嘲笑英雄主義和理想主義）。再比如，他們剛剛入校幾天，就對老師過去的「形狀」偵探得如此清楚，不約而同地扮演著「潛伏」的角色。這是精於算計的市儈和姦商才有的老道，那裡有半點「腦殘」的跡象！

　　過去我們常常說，年輕人是國家的希望，好像這是一條真理。其實，這個說法並不一定正確。試想，如果一個民族選擇了一條歷史的上坡路，比如，正朝著民主和理性的方向行進，這個民族就一代比一代強，這種情況下，可以說年輕人是國家的希望，因為他們在一代一代奮鬥和前進。相反，如果一個民族選擇了一條歷史的下坡路，比如，朝著一個錯誤的方向「奔命」，與世界潮流和普世價值越走越遠（很多人用了吃奶的力在證明普世價值的存在與不存在，我覺得這是一件荒謬和愚蠢之極的事情。所謂普世價值就是常識和公理，本來就不需要證明，只需要正常的心智來接受它就行了）。對於這樣的民族，光景肯定是一時不濟一時。這種情況下，下一代一定比上一代「更壞些，更壞些」，怎麼能說年輕人是國家的希望呢（恰恰相反，應該說年輕人是這個民族未來的毀滅者）！一個民族最重要的不是做錯了事，而是走錯了方向。做錯了事，可以彌補，而走錯了方向，不管現實多麼稱意，未來絕無希望。

　　目前，在我們的社會現實中，有兩個現象很有意思：一個是民間的共識，一個是官方的擔心。前者是一肚子懷舊情緒。比如，大師如雲的民國時期的教育，良知尚存的建國初期的官場，甚至民心可用的開放初期的民間。好像那些動蕩、艱難和灰暗的年代儘是黃金歲月。與此同時，民間則表現出對於未來的極度失望和焦慮，並且由失望墮落成犬儒，甚至「刁民」。後者是一腔子的防備心理。比如，對於歷史真相的刻意迴避，或者故意歪曲，對於自身錯誤的種種忌諱，或者百般推諉，對於民間輿論的無由懼怕，進而過激反應。這些擔心和防範源於對國家責任缺乏終極承擔的機會主義心態，是極度缺乏自信的表徵（在盛大的慶典上，在選擇出來的群眾中間也笑容生硬，目光狐疑，就是證據）。在這樣污濁、腐壞的環境中，年輕人在上一代實用主義（民間）和民族主義（廟堂）的「壞心眼」的培育下，青出於藍更勝於藍——他們對國家未來缺乏責任感，於是很輕鬆地把自己和整個民族的希望出賣給金錢拜物教這個當下唯一的政治「正確性」和政治「合法性」。

　　前一段時間魯迅的「去留」又一次成為焦點。這正是民間懷舊和官方防備這兩種意識交手的一個集中表現。民間對於魯迅的懷舊心情由於現實的聯想和刺激越來越強烈，而官方對於魯迅於70年前對現實的痛斥則如芒刺在背，於是，演出了一場「罷黜」魯迅和「保衛」魯迅的運動。表面上看這是對待歷史的態度問題，背後卻是對於社會現實的不同解讀和對於解決現實問題的不同思路。魯迅的深刻對於某些人來說不僅僅是刻薄，當下簡直就是可惡和恐懼！說到此，其實，魯迅先生當年對於年輕人也有一個從信任到懷疑，繼而失望，進而抨擊的過程（有些人把這個問題歸結為魯迅對高長虹的個人恩怨，其實不確）。先生由於原以為純真的年輕人也從事矇騙和暗算的勾當，對於年輕一代的世故和居心叵測深感痛心，繼而發出尖酸的嘲弄和嚴肅的質疑！但是，魯迅先生從沒有對於年輕人之代表希望發生懷疑，也從沒有對中國的未來之希望發生質疑！

　　今天，我們身處一個矛盾的時代——物質的增長和精神的貧乏都達到了極致。物質和精神之間相互促進、共同向善的機理在這裡遭到徹底顛覆。這是一個奇怪的悖論，這個悖論是中國5000年的歷史從來沒有過的，而更為可怕的是這個悖論正在使社會階層長期乖離並結成一個死結——社會矛盾發展到非暴力不能解決的地步。目前，一個流行的口號是：復興中華文化。我懷疑這裡所謂的中華文明，實指1911年以前作為皇權政制一部分的中國文化，這一部分文化可以說已經全面復興了。十多年來宮廷戲目的流行和百家講壇的盛況已經成功造就了新一代病毒——瓦解社會內部機理的破壞性元素。這種病毒會以幾何速度傳播，並構成未來一段時間政治結構超穩定的「支援意識」。這新新一代一代病毒還會把那個死結一點一點收緊，直至扼住這個民族喉管，使之窒息。如此，這個民族在肩負著毀滅使命的年輕一代病毒的催動下，在一條充滿「輝煌與絕望」的悖論的下坡路上越滑越快，越滑越快，最後遭遇傾覆。
　　
　　
　　2009-10-5

讀者推薦    轉載請註明出處
Sunday, October 18, 2009
本站網址：http://www.

簡單的說，符合LZ這批殘渣要求的就是「希望」，否則就是「跳蚤」，我估計阿輪、阿運等腦子有問題的人都是抱這個想法

簡單的說，符合LZ這批殘渣要求的就是「希望」，否則就是「跳蚤」，我估計阿輪、阿運等腦子有問題的人都是抱這個想法
zjd713 發表於 2009-10-21 02:23

如果說「愛國是病毒」，那「反華就是梅毒」；認為年輕一代的愛國不是希望，這種人一定是喝了狗奶長大的人。

年輕一代不那麼好騙了，證明很有希望。

2# zjd713

要說殘渣, 這罈子上比你更有資格獲此頭銜的恐怕找不出幾個 : 遠離 " 深深摯愛的祖國 ", 窩居在切齒痛恨的國家, 充分利用居住國言論自由的環境, 在壇上痛扁居住國, 向你敬而遠之但卻寄予深情的 " 黨和政府 " 遙致來自遠方的愛 .

可以想象, 哪天 " 黨和政府 " 垮台, 你也會用你的那套 " 八卦", 痛扁 " 黨和政府 ", 將它打翻在地, 再踏上一隻腳. 料想, 所有正直的中國人都會為因有你這類殘渣而羞愧難當 .

擔心多餘了。
奉送一句話：江山代又才人出，各領風騷數百年。

擔心多餘了。
奉送一句話：江山代又才人出，各領風騷數百年。
民工老貴 發表於 2009-10-21 10:22

就恐怕事情並不盡然 ......

檔棍雜毛們，囂張得很啊，