世界日報：從中國到北美 人面岩畫千年旅程留謎

　　誰發現了美洲大陸？一般人的回答是「哥倫布」。事實上，據考古研究，史前亞洲人不只一次到達美洲；歐洲人也不是一次就發現新大陸。早在公元1000年時，北歐挪威的維京人，就在加拿大的東部建立過居住營地。然而，史前中國人到達北美洲，最早可能在距今4000年以前，證據是他們沿途留下的眾多人面岩畫遺址。  

　　◎東亞北美 找到連接點

　　美洲的土著居民來自亞洲，這在體質人類學上，獲得確證。但在文化人類學方面，長期以來並沒有找到足夠的證據，即沒有在文化、宗教或藝術方面找到一種相同的形式或器物，廣泛存在亞洲和美洲兩地。但是隨著人面岩畫研究的深入，出現了突破。史前岩畫種類很多，其中有一種主要磨刻人面圖型的岩畫被大量發現在東亞地區，主要在中國，另外南韓和俄羅斯東部的黑龍江流域也有少量，總共數量在五、六千幅。而同一類型的岩畫也大量地出現在北美洲西海岸，從阿拉斯加到加拿大西海岸，經美國西部幾個州，止於加州北部。遺址有230餘處，數量也約5000餘幅。

　　這些鑿刻在兩大洲山岩或海岸礁石上的人面岩畫，具有共同的製作技法、構圖特徵、表現風格，以及對岩畫鑿刻地的要求。在遺址中也都出現三種相伴隨的符號：太陽形、同心圓和眾多的小圓凹。

　　史前圖形岩畫，在世界各大洲都有發現，但僅以人面為表現對象的岩畫，卻只出現在環北太平洋的國家和地區中，其它各洲沒有或極少。在中國，有風格多樣的岩畫，人面岩畫卻是一個獨立的類型和系統。雖然它不集中在一個大的區域里，但它以連續線性的方式，構成三條大的傳播帶。總長達數千公里。

　　在北美洲，人面岩畫集中在一個大的區域內，沿著阿拉斯加島嶼，沿海岸向南延展到北美中部。美國學者將北美洲岩畫分為九大區域，人面岩畫為一單獨岩畫區，稱之為西北濱海岩畫。由此看來，只要在東亞和北美兩大人面岩畫區之間，找到一個連接點，這兩大系統的岩畫就貫通了，成為只因大洋而阻隔的同一岩畫區。而最早發現的兩個人面岩畫遺址，恰是這樣的連接點。

　　◎亞洲最東面 找到遺址

　　在 100多年前的1897年，紐約自然歷史博物館組織了一次著名的「傑斯伯的探險活動」，首次在俄羅斯西伯利亞地區作科學探險。考古學家Bertold Laufer在俄羅斯境內黑龍江下游的江邊，發現了第一個人面岩畫遺址，百餘個人面形岩畫鑿刻在江邊的大石頭上，考古報告發表在1899年的「人類學」刊物。這個發現意義重大，因為它是亞洲最東面的一個人面岩畫遺址。

　　但是100多年來，美國學術界幾乎沒人注意到它，上世紀90年代我在哈佛大學人類學系圖書館調出那本刊物時，似乎我是第一個閱讀它的人。50年後的1947 年，美國考古學家Robert Heizer發現了北美洲的第一個人面岩畫址，位於阿拉斯加西南的科迪亞克島上。這個島在阿留申群島東端，鑿刻在面西海岸岩石上的百十來個圖像，主要是一種無輪廓人面像，即兩眼帶一嘴。在表現上最突出的特徵是在嘴的兩角下方各鑿有一個圓凹，大部分人面像都是如此表現，這其實是白令海峽地區，史前文化中一個基本圖式。眾多發掘出的骨、角器上，刻有的無輪廓人面嘴下都有兩個小圓凹。

　　科迪亞克島岩畫的發現，意義同樣重大，因為它是北美最西面的一個人面岩畫址。其實，只要將這裡的人面岩畫與隔洋相望的黑龍江下游岩畫相比較，就不難發現兩者的相同。然而，那時人們的視野沒有那麼大，之後的近半個世紀來，也無人做這樣的比較研究，認為只是一則單獨的案例。

　　時至上世紀70年代，美加學者在西海岸發現了眾多而密集的人面岩畫。這些發現指證著這樣的事實：它們都有共同的宗教文化內涵，自成體系；其次，它們為傳播所致，而且是貼著海岸窄窄地在南北上下幾千公里內傳播。

　　於是問題提了出來：它們怎樣傳播的，由北到南還是由南到北？直到上個世紀90年代，美加學術界主流觀點仍是：人面岩畫由南往北傳播。他們不能想象寒冷如阿拉斯加的地區，會出現一種具有強大動能和活力的文化因素，頑強地沿海岸朝遙遠的南方傳播。而大洋彼岸他們又沒有朝那裡望上一眼，畢竟那時那裡只發現了一處人面岩畫址。

　　於是學術界一致地認為，是在西雅圖和溫哥華，史前文化較為發達的地區，形成這種岩畫文化，然後朝北發展，到達阿留申群島東端，一路留下眾多人面岩畫。

　　◎加國女學者 力排眾議

　　只有研究者Beth Hill發出不同的聲音。她是實地考察北美人面岩畫最多的學者，自己有一條海船，同丈夫一起，斷斷續續，幾十年來一個島接一個島地沿西海岸尋找岩畫，著有「太平洋西北海岸印第安岩畫」。也許由於大量實地接觸岩畫，她感悟到：「在我們的岩畫區域中，確實有些證據能夠說明存在這樣一種可能性，即岩畫的某些藝術傳統，源自於古代中國的文明。這種文明曾擴散在環太平洋區域。」(In our petroglyph region there is some evidence supporting the possibility of an art tradition generated by the ancient civilizations in China that diffused around the Pacific Ocean。)

　　然而，她只是加拿大溫哥華島上的一個地區圖書館管理員，她的聲音無人重視。1993年，我在哈佛大學做這項研究時，設法聯繫上了她，並寄去一本我新出版的有關中國人面岩畫的專著「中國史前神格人面岩畫」。她十分激動地給我寫信說，在1974年完成她的著作后，就想收集亞洲和中國這方面的資料，「……我重返劍橋大學，希望作這樣的課題：環太平洋地區岩畫研究。但是後來發覺無法完成這樣的課題。因為要翻譯中文和俄文的考古報告，實在太困難了」。事實上不僅是語言，那時中國的人面岩畫尚未發現。但是這位令人尊敬的女學者，以其敏銳的悟性，感覺到中國存在這樣的史前藝術。她邀請我去她那裡考察岩畫，但在我即將動身時，她卻遺憾地過世了。

　　◎三大分佈帶 中國衍生

　　岩畫在中國大量發現始於上個世紀70年代後期，隨著蓋山林先生髮現陰山岩畫，短短十餘年間，中國發現10萬幅以上的各類岩畫。人面岩畫的發現也在其中。但是各地在公布時，往往將其混淆在其它岩畫中。確實，中國人面岩畫沒有出現在一個獨立和同一的區域內。

　　我是在實地考察中國當時幾乎所有岩畫遺址后，才發現它是一個獨立的系統，它以連續線性的方式，一個個遺址地傳播，在中國境內衍生出三大分佈帶。

　　一條是沿內蒙古高原與華北，河套平原的邊緣線，從赤峰往西，沿各山脈的南麓，經狼山、陰山，到達巴丹吉林沙漠。還有一條是逆黃河而行，從內蒙古，經寧夏，到甘肅，在兩岸面河的山谷口，留下眾多遺址。另一條則是從赤峰向南經江蘇連雲港，沿海岸線到達福建閩南和台灣萬山。人面岩畫是中國境內製作最精美，圖像最奇特，內涵最豐富的一種岩畫。

　　在如此廣大地域內傳播，岩畫符式的規定性，基本恪守如一，不能不令人嘆為觀止。這些5000年前鑿刻在山裡的人面岩畫，在很多方面構成中國上古文明的源頭。如殷商青銅器上的饕餮紋，與岩畫中的無輪廓人面有明顯的承繼關係。古書「山海經」中很多記載，能在人面岩畫遺址中得到印證。岩畫所體現出的天人合一，祖先崇拜等觀念，與中華民族上古的文化哲學相一致。甚至它的不少圖形，成為某些與巫術和祭示有關漢字的祖形。特別是「皇」字，其祖型幾乎與晚期變異的人面岩畫相一致。人面岩畫正由於有如此深厚的文化內涵和深沉的文化原動力，才能翻山越海地傳播。

　　相同的表現方式最具有表現特徵的北美科迪亞克人面岩畫，是在嘴角下鑿兩個點。但這樣的表現方式，是源於東北亞黑龍江下游的那個遺址。在那裡有三種體現法：一是在人面鼻孔下出現四個孔；二是將下面兩個孔的距離拉開，分別鑿在兩邊臉頰之中；第三種是將這兩個圓凹降到嘴的兩角之上，只是沒有落到嘴角之下。而這三種小圓點的表現方式在中國人面岩畫中都有大量存在。尤其是兩個圓點鑿在兩邊臉頰中間，表現的更為規範典型。不少龍山文化的玉器上都銘有此圖。

　　◎中俄岩畫 相似處更多

　　中國人面岩畫與俄羅斯黑龍江下游遺址間的相同之處，則更多。那遺址中的很多表現因素，如人面眉心紋，臉頰上的弧型刻紋，無輪廓人面的形狀，都能在中國，尤其在赤峰地區的人面岩畫址中找到。1990年，在大連郊區三面環海的北吳庄，發現一座6000年前的大型聚落遺址，出土有三片刻有人面圖形的陶片。其中一個人面的嘴角下兩側各鑽有一孔，與科迪亞克人面岩畫中表現的相一致。

　　傳播的途經與年代翻開地圖就能看到，在東北亞與西北美洲之間的大洋中，躺著一條有十幾個島嶼構成的阿留申島鏈。上個世紀的60年代，美國考古學家在該島鏈中的田那克島，發掘出20塊刻有圖像的鵝卵石和三個人頭雕像。其中五個卵石上刻有無輪廓人面像，一個殘破卵石的人面圖顯示，兩嘴角處都刻有一個小圓凹。極似黑龍江下游遺址中的表現，兩個小圓凹尚未落在嘴角下。到了更東面的科迪亞克島，就落在嘴角下了。卵石刻紋的年代為距今3100年到1500年。有一個骨質人頭雕像，其嘴處理為一貫透性圓孔，甚似中國北吳庄遺址中一個陶刻人面圖的表現。刻有無輪廓人面的卵石片，在阿留申的其它島嶼中也有發現。

　　由此可以推測，東北亞的人面岩畫在向美洲西北海岸傳播時，經由了阿留申群島。現在想來，那是一個非常驚心動魄的過程。

　　具有鐫刻人面岩畫宗教文化需要的中國史前居民，先經由赤峰，沿著大興安嶺東麓，到達黑龍江；再沿江而下，在烏蘇里江河口和黑龍江下游，分別留下人面岩畫遺址；而後出海，在阿留申群島上，以跳島的方式，向美洲大陸前進。攜帶刻有小型人面像的卵石，或就地製作此類圖像。當登上美洲西海岸時，又恢復了在山岩上製作人面岩畫的傳統。在沿海岸線向南遷移至加州北部時，一路留下密集的人面岩畫。完成這個過程，大概要有數千年吧。

　　1909 年一艘蒸汽拖船帶著吊車，想把在加拿大維多利亞海灘上的一塊刻有精美人面岩畫的礁岩，運到西雅圖的博覽會上。他們挖了15呎深，仍然沒見到礁岩的底，令人驚奇的是那裡仍有鑿刻的岩畫。海水涌了進來，無法再深挖，又吊不起那岩石，他們只得放棄。由此看來，北美洲的人面岩畫也很古老。

　　從考古發掘獲知，在美洲西北海岸較大範圍內出現，並數量一下增多的濱海冬季營地遺址，是從公元前2000年前後開始的。而那些遺址的發現，恰與人面岩畫密集出現的區域相重疊。由此有理由認為，人面岩畫從東北亞傳播到美洲西北海岸的時代，應在這一時期，即距今4000年左右。

　　◎神秘圖案 留永久的謎

　　問題在於當時美加的學者並不重視這批人面岩畫資料。於1977年始，美國國家自然歷史博物館人類學部與當時的蘇聯社會科學院合作研究一個科題，「洲際十字路口─西伯利亞與阿拉斯加文化交流」。研究逾時十年，兩國共投入40位學者，於1988 完成。同年兩國舉辦同題大型展覽，並出版一本極輝煌的書，然而該研究沒提及兩洲間人面岩畫。

　　因此，當該研究科題主席威廉‧菲茨夫(William Fitzhugh)獲知我也從事這方面研究時，兩次邀請我去他博物館演講和研究，審視了相關資料后，他評價道：「人面岩畫不僅進一步證明了兩大洲間史前的文化交流，同時把這種交流延伸到了中國。」我的論文也在他主持的博物館刊物上發表。

　　然而，新的問題又提出：史前中國人為何要遷移到美洲去？他們何以知道在波濤洶湧的大洋彼岸，會有另一個大陸存在？

　　人面岩畫千年旅程，以其神秘圖形，留給現代人一個永久的謎。

　　(摘自美國《世界日報》 作者：宋耀良 曾在哈佛大學、美國自然歷史博物館從事岩畫研究)