現代「白毛女」能負起中國未來重任嗎？

現代「白毛女」能負起中國未來重任嗎？

作者：東方必勝   

        前些日子，有美女到四川災區受了刺激，喊出了嫁人要嫁范跑跑的時代「強音」，我一笑了之。后又看到美女在自己博客中寫日誌希望名導演潛規則自己，我覺得正常。再后我又聽到美女寧做富人二奶不嫁窮人的高論，我已經麻木了。今天本已經麻木的神經終於又被白毛女應該嫁黃世仁的怪論給刺痛了，當年萬人唾罵的黃世仁居然現在時來運轉成了大學生們羨慕的對象，當年喜兒那美麗善良堅貞不屈的經典形象卻被現在的大學生們顛覆成一個不能與時俱進的傻瓜。大學生被稱為「天之驕子」，「天之驕子」們的聲音最能反映時代特點，聽到「天之驕子」發出這樣的時代「強音」，看到「天之驕子」提倡這樣的時代精神，再無動於衷的人也會變得膽戰心驚，再修養深厚的人也會憂心忡忡，我們不能不反思，這種現象產生的原因是什麼，中國未來會怎樣？
       說實在話，看到這個新聞我的第一感覺就是想起了中國的一句老話：三十年河東三十年河西。四十年代《白毛女》在延安上演時，陳強扮演的黃世仁演得太逼真，讓台下觀看的一個士兵控制不住情緒，端起槍瞄準陳強要打，若不是旁邊的同志眼明手快，用身體抗了士兵一下的話，陳強恐怕很可能就會被打死或打傷，可見當時人們對黃世仁的憤怒到何種地步。而今天我們的美女大學生眼裡的黃世仁卻成了「家庭環境優越」、「外表瀟灑、風雅的人」，進而發出了喜兒為什麼不嫁給黃世仁這樣的人的疑問，在她們的眼裡喜兒不嫁給黃世仁是不明智的，如果嫁給了黃世仁她會一生幸福的。是黃世仁變了嗎？不是，黃世仁還是那個黃世仁。是時代變了，不同的時代人們眼裡對黃世仁的評判標準不同了。當年講階級鬥爭，代表地主階級的黃世仁被以喜兒為代表的農民階級深惡痛絕，別說嫁黃世仁了，恨不能將黃世仁千刀萬剮。今天講和諧社會，黃世仁有錢代表成功階層成了社會大眾眼中的能人，大學生要嫁黃世仁的心聲正是新時代時代精神的真實展現。這種心聲和嫁范跑跑，情願讓名人潛規則，做富人二奶是一脈相承的，是對金錢至上金錢萬能的一種肯定，也是對過去共產黨提倡的理想道德價值觀的嚴重顛覆。

        從法律角度來說當今的大學生「喜兒」們想嫁給黃世仁別人是無權干涉的，但從道德角度考慮這些想嫁給黃世仁的大學生「喜兒」們心靈深處透出的是自私不堪，不要說喜兒與黃世仁有殺父之仇，嫁給黃世仁無異於認賊作父，不要說黃世仁並不打算真娶喜兒，而是讓喜兒當二奶有辱人格尊嚴，單憑金錢維持的婚姻就一定能夠幸福嗎？如果真要是那樣世界上的富人都一定生活得非常幸福，張國榮也就不會自殺了，許多明星也就不會離婚了。稍微有點常識的人都會知道，幸福是一種精神享受，雖然離不開一定的物質基礎做支撐，但本質上是一個心靈的愉悅，只有精神充實的人才會獲得真正的幸福，而不是大學生「喜兒」們一廂情願的金錢萬能。富人們就一定是成功人士嗎？黃世仁靠剝削農民致富如果值得肯定，那重慶打黑除惡就毫無正義可言，強盜搶劫銀行就會天經地義。

       其實大學生「喜兒」們願意嫁黃世仁的思想正是馬克思多次批判的對物質的膜拜，是一種內心空虛精神頹廢的外在表現，在她們的眼裡愛情已經異化為物質銅臭，愛情是只有低級動物式的性愛而沒有人與人之間的真摯情感。依照這樣的邏輯，巧兒應該嫁給王壽昌，七仙女不應嫁董永，織女不應配牛郎，杜十娘怒沉百寶箱更是不可思議，中華民族的許多美麗傳說都會讓人感到難以理解。比較黃世仁所處的時代他應該更喜歡當今盛世，如果黃世仁生活在現在一定會有許多「喜兒」向他主動投懷送抱，自己頭上一定也會有許多迷人的美麗光環，我想黃世仁如果泉下有知，現在一定會為自己生不逢時嗟嘆不已。那些想嫁給黃世仁的大學生「喜兒」們也一定會覺得自己很時尚，思想很潮流，一定會常常夢想有朝一日，喜兒的故事能讓自己遇上，自己一定不會象喜兒那樣不開放，只要你有錢我會永遠覺得你風流倜儻，那樣才不會辜負青春美好時光。

       人只要存在在這個世上就會有思想，思想是行動的先導，社會風尚決定國家未來。人有生老病死，新陳代謝是自然規律，這是不依人的意志為轉移的，從這個意義上說，國家的未來取決於年輕人的思想，毛澤東將年輕人比作八、九點鐘的太陽，說世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是你們的就是這個道理。我們的未來會怎樣呢？我們的未來要靠白毛女想嫁黃世仁這一代來承擔，這樣的一代能擔起歷史賦予他們的重任嗎？難道到這樣的地步，我們的教育還不要反思一下嗎？

     


聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉

這種現象只不過是社會現狀的反映，跟教育關係不大。教育的過程當中又沒有教「白毛女」嫁給「黃世仁」，宣傳的還是正確的價值觀。

三十年河東，三十年河西。
歷史是在不斷地重複，只是，不是簡單的重複而已。

人上一百，行行色色，人上一萬，必有壞蛋。看主流，看脊樑。有岳武穆，有秦狀元，天！天！

鄧大人當年也說中國的問題就出在教育上。但到他老人家去世，他也沒能在這方面做什麼，倒是朱鎔基搞了一個擴大招生實現了對學生的大收費。

婦女，特別是母親，是民族的根基。正是慈母對孩子的影響保證了孩子的成人。寫關於父母的回憶錄，寫母親的總是多於父親。父親的印象遙遠簡單，而母親的印象則是清晰感人。

從今日之女性之表態看來中國民族的根基在鬆動在被腐蝕。

但願她們是少數。

普京當年開政府工作會議的時候作報告，說：什麼才是我們國家最重要的東西？——愛情、婦女、兒童和家庭。。。全場長時間鼓掌，實在是感人至深。而現在我們國家的人民正在逐漸丟失這些寶貴的東西。
就像有些朋友說的，經濟危機一來，西方人都賦閑在家做愛造人，中國人民撓頭掙錢夫妻大難臨頭各自飛。
到底是什麼毀掉了我們最寶貴的感情——親情、愛情、同情、友情。。。？