普京暗喜 溫家寶大笑 西方眼紅「龍熊」共舞（圖）

2009/10/15　 消息來源：中評社　
　　


　　10月12日至14日，俄羅斯總理普京對中國進行正式訪問。普京此次訪華行程緊密、內容豐富：與胡錦濤、吳邦國見面會談，與溫家寶舉行中俄第14次總理定期會晤，參加中俄建交60周年紀念大會暨俄語年閉幕式，出席上海合作組織第八次總理會議，與中國簽署高達40多億美元的合作協議，還接受了中國媒體的聯合採訪。

　　60年來，中俄兩個鄰邦大國不僅各自內部先後經歷了歷史性的劇變：中國經由改革開放走上了一條民族復興、國家崛起的繁榮之路，俄羅斯則經由蘇聯解體走上了一條艱難的政治轉型、國家復興之路；兩國之間更經歷了太多戲劇性的曲折和坎坷。從當年同志加兄弟的蜜月友誼，到邊境陳兵百萬、局勢一觸即發，再到今天頻繁握手的戰略合作夥伴，短短60 年時間，中俄就創立了超越地緣政治博弈、意識形態異同、文化文明衝突的大國合作夥伴關係典範。

　　其實，中俄關係能走到今天的良好境界，固然是世界政治格局因緣際會所致，也是兩國從現實國情到發展戰略等諸方面的互利、互補性使然：俄羅斯地廣人稀，中國人多地少；俄羅斯資源豐富，經濟上是典型的資源依賴型，中國則是人均資源佔有量偏低，經濟上是自給自足型，近年來外貿依存度明顯上升，大出大進型貿易大國形態漸趨明顯；俄羅斯已實現了工業化近70年，國民經濟結構偏重於重工業，中國則仍是農業人口佔多數的發展中大國，產業比例結構相對均衡；俄羅斯要發展遠東特別是東西伯利亞地區，中國則面臨東北振興的重任……

　　與此同時，中俄也有著許多重要的相同相似點：歷史上，兩國都有著長期的帝國歷史記憶，經歷過長時期的高度集中計劃經濟，如今都是統一的多民族國家；經濟上，兩國都有著獨立、完整的國民經濟體系，市場化程度都相對偏低，卻都是崛起中的新興大國；政治上，也都處於轉型和發展期，都形成了殊途同歸式的集權型精英政治，都面臨著西方的意識形態和地緣政治壓力……

　　這種互利、互補性和相同相似性，賦予了兩國從高層到民間發展友好合作關係的充足動力和自覺。

　　正因為如此，長達4300多公里的中俄邊界早在2004年就已全部明確，曾經困擾中俄百餘年的邊界領土問題由此得以全面徹底解決，這不僅對於維護我國東北地區以及整個東北亞和平和穩定意義重大，對於消除兩國民間的民族主義情緒，保持中俄兩個毗鄰大國長期睦鄰友好同樣居功至偉。這個成就不僅在中俄外交史上，在世界外交史上都是值得稱許的佳話。

　　也正因為如此，兩國經貿合作經歷了井噴式的增長。中俄雙邊貿易額在2000-2007年連續8年增長率超過30%。2008年，中俄雙邊貿易額達到創紀錄的 568億美元。但受到金融危機的衝擊，從去年第三季度開始兩國貿易額就出現了八年來的首次負增長，今年初更是出現雙降態勢。而且相比於中國與歐洲、日本、美國等貿易夥伴而言，中俄貿易仍與兩國經濟規模、增長水平等極不相稱，無疑有著極為廣泛的發展空間，兩國在能源、高科技等領域的合作交流前景無限。

　　中俄戰略合作夥伴關係不僅體現於經貿領域，兩國在打擊三股勢力和反恐，朝核、伊核等地區熱點問題，防止核擴散、打擊毒品以及能源安全、氣候變化等諸多領域都有著深刻的利益交集。因此，儘管面臨諸如華商在俄利益受損等現實問題，以及各自國內民族主義情緒等深層問題挑戰，但兩國友好合作的戰略大局始終沒有也不會受到影響。

　　耐人尋味的是，當普京在享受其碩果累累的中國之行時，美國國務卿希拉里.柯林頓正在莫斯科訪問。此前西方媒體紛紛炒作稱作為美國放棄東歐導彈防禦系統的回報，俄羅斯將支持美國關於加大制裁伊朗力度的動議，但在這次訪問中，俄外長明確地「say no」。《紐約時報》在報道這個沮喪消息時，不無酸澀地說了一句：「（無論在會見希拉里之前還是之後）梅德韋傑夫都隻字未提伊朗。對制裁一直持懷疑態度的總理普京，則在中國進行他的貿易之旅。」

　　英國《金融時報》則乾脆以《中俄仍是對手》為題發表社論評價普京的中國之行，說什麼「讓華盛頓放心的是，事實上，莫斯科與北京更大程度上仍是對手，而非合作夥伴。」「現在還不是龍熊同床的時候。」無論從地緣政治還是意識形態角度看，中俄都與「對手」一詞風馬牛不相及；相反，兩國合作夥伴關係都堪稱國際社會 「典範」，「龍熊」不僅早就「同床」，而且「共舞」也漸入佳境。看來英國這家媒體是徹底被酸澀、嫉妒沖昏了頭腦，連基本的是非判斷都完全顛倒了。

西方最不希望看到的就是中國和俄羅斯的關係打的火熱,在大國關係面前,利益總是最重要的,雙方互惠互利,共贏互補,是國際關係發展的大趨勢.

1# 華盛頓人
同志加兄弟是不可能了，面對前幾年咄咄逼人的美國，中俄合作是必然的，但中國仍要對俄羅斯留個心眼。

大鬍子的算盤可是共產黨預計不到的。