扶不起的不是老人而是誠信

又見老人跌倒，又見跌倒的老人無人扶起。從情理上說，這種事情不應該經常出現，也不應該成為人們經常討論的話題，但這種事情卻一而再，再而三的出現，為什麼？慨嘆之餘，讓我們仔細想想，扶不起的真的是跌倒的老人嗎？真正扶不起的是與我們漸行漸遠的誠信，當誠信不在，我們面前跌倒的也不是老人了，而是所謂的道德。
    「老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼」，我們的傳統要求我們尊老愛幼，這是社會公德，也是公民的基本素質。相信，社會上絕大多數的人都會有這樣的意識，見到跌倒的人老人，估計九成以上的人都會痛惜和產生扶起老人的想法。但想法是想法，真正會走上前去扶起老人的恐怕只是鳳毛麟角，就是這鳳毛麟角中的幾個人，也會被某個跌倒的老人反咬。這是一個比例問題，在所有跌倒的老人中，或許只有這麼一兩個人會反咬扶起他們的人，恰恰是這一兩個人讓所有想扶起跌倒老人的人停止了行動。也正是這一兩個人，讓跌倒的老人失去了誠信，隨之而來的是尊老道德的全線崩塌。
    「事不關己，高高掛起」，老人跌倒了與我何干，我去扶起他，他如果賴上我咋辦？本來是好心幫人，結果卻落了一身不是，甚至還可能要承擔老人相關的醫療費用，我何必趟這混水。當我們向跌倒的老人伸出援助之手的時候，我們會收穫什麼？是人們的讚揚，老人及其親屬的感謝，內心的成就感，還是被懷疑，被指責以及內心的委屈，這是一種或有風險。所謂或有風險，就是可能有也可能沒有。權衡一下，寧可不要什麼讚揚與榮譽，也不去承擔所謂的或有風險。讚揚這玩意兒，當不了飯吃，換不來柴米油鹽，風險這東西卻一定會讓自己受到傷害。所以，我們不去扶跌倒的老人，因為我們不願受到傷害。正所謂，「君子不立危牆之下」，這也是聖人教導我們的處世之道。
    誠信的缺失，必將人們自食苦果，崩塌的社會道德，終究會傷到社會的每一份子。不論是不是願意接受，總有一天你也會成為老人，你也會需要別人幫助，你更可能跌倒，但是沒有人會扶起你，因為你不曾扶起別人。是誰讓誠信跌倒，而且跌得如此之重，重到根本無法爬起的地步，也沒人能扶得起。甚至可以這樣說，倒下去的每個老人都是誠信的代言人，有錯的不是跌倒的老人，也不是不願扶起老人的人，有錯的是誠信，因為誠信找不到了。
    曾經有誠信擺在我們面前，我們沒有去珍惜。
    如果上天再給我們一次機會，我們要世界說三個字
    要誠信
    如果要在這三個字前面加一個期限
    我們希望是永久
    但我們還做得到嗎？問問自己。