默多克呼籲中國開放媒體

默多克呼籲中國開放媒體
英國《金融時報》 席佳琳 報道 2009-10-10

傳媒巨頭魯珀特•默多克(Rupert Murdoch)昨日呼籲中國進一步開放媒體行業，表示中國需要在全球「思想市場」上競爭，如同其30年前開放工業經濟一樣。

默多克是在新華社主辦的一次會議上、與諸多國際媒體高管向中國共產黨領導人致敬時發出上述呼籲的。新華社是中國的官方通訊社和主要宣傳工具之一。

「在這個新世界，中國也將不得不在思想的市場——即媒體——上競爭。這是一個嘈雜、混亂而又繽紛多彩的市場，」身為新聞集團(News Corporation)董事長兼首席執行官的默多克在會上致辭時表示。

在會上，默多克與中國國家主席胡錦濤進行了擁抱。這是默多克數年來首次到訪中國，且十年來與中國政府的關係有些波折。

年來，默多克一直試圖在中國開創業務，且往往有他在中國出生的妻子出謀劃策，但近兩年來，他已幾乎放棄在受到嚴密管控的中國媒體行業投資。

除了旗下一家衛星電視頻道獲得登陸華南地區的有限權利以外，默多克在華製作或播放節目的申請都被一一駁回。

默多克呼籲中國政府為網際網路企業開啟商業化運營的大門。

「中國自然要制定自己的規則，按自己的步伐前進，」他表示，「但是，致力於推動這場數字革命，而非單純地對其做出回應，其中有著重大的國家利益。」

他的呼籲得到了其他西方高管的響應。路透社總編史進德(David Schlesinger)表示，媒體的「開放、透明和負責」，是構建「一個真正健康、穩定和成功的體系的先決條件」。

「所有有關方面必須幫助媒體，幫助社會，他們必須承認，雖然開放、透明和負責可能會引起一時的不快，有時還會讓人難堪，但這些最終是值得的，」史進德表示。

新華社稱，本次峰會旨在討論全球媒體行業在金融危機後面臨的挑戰。

共有300多名媒體高管來華與會，而一段時間以來，中國政府施行了近年來最為嚴格的媒體和網際網路審查制度。

自今年3月份起，中國當局相繼封鎖了YouTube、Facebook、Twitter及國內部分類似網站，以此阻斷通過社交媒體的信息傳播。

根據去年奧運會期間通過的新規定，除西藏地區以外，外國記者有權在全國各地旅行和報道，但他們在行使此項權利時，遇到越來越多的阻撓。

權利提倡者和媒體專家對這次會議進行了譴責。

「這些從全球各地蜂擁而來的媒體代表，滿足於中國政府的恩惠。他們或許表現得好像自己是在參加一次會議一樣，但實則不然，這更像是在朝廷覲見(皇上)，」香港大學中國媒體項目研究員班志遠(David Bandurski)在一篇博客中表示。

讀者評論 [ 28 ]  
匿名 來自廣東省廣州市番禺區
    有人自己不說真話，還將別人的嘴捂上。
轉貼 回復 支持(0) 反對(0)
2009-10-12 12:52:54匿名 來自浙江省杭州市
    作為個人，我想聽不同的聲音，爭論劇烈一點也無所謂，因為我相信自己有判斷力。對於只有一方意見的報道我持有本能的懷疑。我相信事情越辯越名，每個人都有正常的判斷能力。
轉貼 回復 支持(2) 反對(0)
2009-10-12 12:20:11匿名 來自浙江省杭州市
    這裡五分黨集中了。
轉貼 回復 支持(0) 反對(0)
2009-10-12 10:29:12匿名 來自山東省威海市
    來自北京市 (123.119.*.*) [ york_guo ] 的原貼:

    中國歷史上的唐朝是一個什麼樣的朝代？胸襟開闊、海納百川，雖然是個封建王朝……
    著名報人儲安平有一句名言——黨天下，民國輿論自由是多與少的問題，當今是有與無的問題。
    實踐證明，開放的國家最安全，也最自信！
轉貼 回復 支持(6) 反對(0)
2009-10-12 10:27:06匿名 來自遼寧省
    從現時來說,基本上胡溫政府是個溫和而保守的政府,他即不會大規模的採用粗暴的手段,也不敢放鬆對思想的控制,近幾年的表現更是如此,讓他們在這個時候開放媒體是個不可能任務,從近二年對文化思想的控制來看,總體上是更緊了,而不是放鬆.即使在其他方面,他們也是採取一個保守穩健的態度對待,沒有大的突破, 也沒有大的錯誤,我想他們會保持下去,做一個穩定的執行者,而不是改革派.
轉貼 回復 支持(4) 反對(0)
2009-10-12 05:17:19匿名 來自Array
    上面五毛黨不少
轉貼 回復 支持(2) 反對(0)
2009-10-10 14:00:35reader1 來自河南省鄭州市
    我的朋友在美國的一家所謂的技術網站上回擊某些對中國的錯誤理解,反而被封鎖了.那些攻擊中國的人卻依然洋洋得意.為什麼?
    所以自由是有條件的.即便是美國! 我們當然可以提供證據的. 哈哈.
    外國的媒體到中國的不少了阿.天天看到他們的招聘,都眼花繚亂了.也想試試他們的工作內涵阿.哈哈.何時我們也能自由地到外國開展自己的媒體業務?
轉貼 回復 支持(7) 反對(1)
2009-10-10 13:51:24BMW9373 來自廣東省東莞市
    正面的來看，中國需要更加廣度的言論自由空間。報喜不報憂等等內容，那都是為了迎合某些領導者的意識，所以，封建集權意識是很難改變的。
    當然，也要適當的封鎖那些打著言論自由的帽子干擾中國內政的行為。不管是哪個國家，分裂國家的言論，顛倒黑白的言論，不求是非的言論，沒有道義的言論，攻擊性言論等等，都是不會得到政府的認同的，同樣，小百姓也不會認同。
    因此，正面積極的媒體報道是有必要，負面批評聲音的平台更是必須的。
    但是，中國要做到這樣的地步，很難。
    中國人的本性決定了我們不可以這樣，你看看台灣..爆料，辱罵等等，什麼回事嘛。
    所以，唯有適合本國國情有充分保障言論自由的方式的媒體，才會得到認同。
轉貼 回復 支持(15) 反對(0)
2009-10-10 12:58:02fog 來自西藏
    開放國外以及區域媒體是可以的，比如經過時間檢驗的鳳凰衛視、美國國家地理、發現、
    hbo等娛樂台，電影台，對於政論新聞台的開放則需制定法則，即使在美國也有嚴格的法規，什麼能播、什麼不能播。至少反對中國憲法的所有節目都不準進入中國。目前西方主流媒體依然端著西方價值高明的臭架子，然後對中國橫挑鼻子豎挑眼，反正是怎麼做都不好。這樣的媒體自然不應進中國。現在雅虎、谷歌中文版都做的不錯，以此為準即可開放媒體。其實開放也沒什麼可怕的。違規嚴懲就是。
轉貼 回復 支持(15) 反對(3)
2009-10-10 12:43:16york_guo 來自北京市
    中國歷史上的唐朝是一個什麼樣的朝代？胸襟開闊、海納百川，雖然是個封建王朝……
轉貼 回復 支持(4) 反對(0)
2009-10-10 12:27:12hiker838 來自四川省成都市
    來自北京市 [ plall ] 的原貼:

    如果你能好好地審查自己的編輯們，讓他們恪盡職守，不要發表侮辱和誹謗他國和他國人民的言語，給予新聞以真正的公正性，這個建議值得考慮
    就是這位Ms. Kathrin Hille在7.5烏魯木齊騷亂中報道漢人對維人種族屠殺，毫無廉恥之心。
轉貼 回復 支持(5) 反對(0)
2009-10-10 12:22:33hiker838 來自四川省成都市
    Ms. Kathrin Hille, you are the reporter who reported that it was a genocide against Uyghurs on the July 5th Urumqi riot when the majority of death tolls are Han. Don't preach any more. No one will listien to you for you can not even cling to facts.
轉貼 回復 支持(7) 反對(1)
2009-10-10 12:17:01andyzjx 來自湖北省武漢市
    我看沒到時候，就中國媒體目前的漢奸相，和中央媒體的弱智像，一開放鐵定完蛋，輿論操作上，TG還要學的太多了，光假洋鬼子的「南方報業」集團的土精英們，土共都對付不了，遇到造謠祖宗CNN、BBC那還不繳槍啊！
轉貼 回復 支持(8) 反對(2)
2009-10-10 11:39:15legendlong 來自純真網路
    來自北京市 [ 91193112 ] 的原貼:

    這些所謂自由、正義的媒體代表們在說這些冠冕堂皇的話時是否有審視自己的內心是極其骯髒的，並有著不可告人的目的的，帶有偏見的，代表著某一利益集團的？？？
    別在我們面前裝人，你們不過是某些利益集團的走狗，你們的所謂自由，不過是打開阻斷你們惡意信息的堤壩的借口。如果你們能擁有一個傳媒工作者的真正意義的正義之心的話，我想，誰也不會限制你們的自由的。現在在中國，言論是相當自由的，但是，對違反法律的，意在顛覆中國的必然要被封鎖，甚至是打擊。
    我覺得這段話的每一句話都可以當冷笑話來看。
轉貼 回復 支持(15) 反對(1)
2009-10-10 11:36:02匿名 來自北京市
    為什麼某些人那麼懼怕不同的聲音，那麼懼怕批評，那是懼怕真相，那是因為他們總是在撒謊，試圖用一個謊言掩蓋另一個謊言，他們控制媒體就是因為他們的媒體可以替他們掩蓋事實，而其他的媒體不願做他們欺騙人民的機器。言論可以顛覆一個國家嗎?什麼是國家？不要愚民了，真實的言論倒是可以顛覆政權統治！所以讓某些人懼怕！
轉貼 回復 支持(8) 反對(0)
2009-10-10 11:34:57111222 來自重慶市江北區
    人們真正的生活幸福，統治者怎麼會害怕什麼所謂的顛覆了。
轉貼 回復 支持(7) 反對(0)
2009-10-10 11:23:37david-gu 來自廣東省韶關市
    中華文明傳統價值是什麼，「法、道、儒」嗎，如果是這幾個，讓暴風雨來的更猛烈些吧。
轉貼 回復 支持(1) 反對(0)
2009-10-10 11:19:07luke99e3 來自山東省棗莊市
    通過奧運聖火傳遞、3.14，7.5等事件，讓我們深切了解到了西方媒體所謂的「公正客觀」，他們的思維仍然活在冷戰中，為了銷量，為了符合國內政治需要，可以肆意的歪曲事實，捏造謊言。讓這些令人噁心的媒體進入中國，對我們來說沒有任何好處。他們所宣傳的那一套，早就讓我倒盡了胃口。
轉貼 回復 支持(12) 反對(1)
2009-10-10 11:18:28luke99e3 來自山東省棗莊市
    通過奧運聖火傳遞、3.14，7.5等事件，讓我們深切了解到了西方媒體所謂的「公正客觀」，他們的思維仍然活在冷戰中，為了銷量，為了符合國內政治需要，可以肆意的歪曲事實，捏造謊言。讓這些令人噁心的媒體進入中國，對我們來說沒有任何好處。他們所宣傳的那一套，早就讓我倒盡了胃口。
轉貼 回復 支持(10) 反對(0)
2009-10-10 10:58:23shuizhadan 來自四川省自貢市
    還沒完全了解西方世界的規則，更不了解西方人的思維方式，慢慢來，來得太快容易被西方式的的狡詐扼殺，這不是冷戰思維只是對西方人了解1點的后的防備
轉貼 回復 支持(3) 反對(0)

等到中國的媒體有實力時自然會開放，這道理和開放市場一樣，隨著時間的推移，美國現在倒是慢慢地對中國「關閉」市場了

yes, USA should allow VOA to broadcast in US first!!

BBC is for GB, and ... of cause it is serve for inverter of funding agencies.

哥哥嫂嫂們發帖回帖能不能用漢語？

開放媒體對於中共來說就是自殺，中共可沒有撒到這么蠢。

開放媒體對於中共來說就是自殺，中共可沒有撒到這么蠢。

老頭真蠢！那樣鄧文迪還能看得住？當然，不那樣也未必看得住------

現在在中國，言論是相當自由的，但是，對違反法律的，意在顛覆中國的必然要被封鎖，甚至是打擊。
－－－－－－－－－－－
廢什麼JB話啊。
要這麼說，清朝時候也是言論自由呢，只要你不違反大青律，你當然也可以隨便說啊，多自由。