諾貝爾和平獎越來越有可笑性

　　諾貝爾和平獎存在的意義是什麼？隨著美國總統奧巴馬的獲獎，這個問題越來越具有可笑性。

　　毫無疑問，創始人的初衷是美好的，諾貝爾和平獎作為世界上最為耀眼的桂冠之一，理應頒發給那些「致力於加強國際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力」 的人們。事實上，歷史上不少獲獎者也的確是眾望所歸，當之無愧。

　　然而，諾貝爾和平獎的評委們也不總是令大家滿意。一方面，這是因為世人「各有所愛」，而評委所做的就是儘可能保持學術的中立，盡量以「客觀的標準」進行推選；另一方面，恐怕還因為和平獎本身總要受到某些國家施加的有形無形的影響，「客觀標準」難免攙雜進「主觀因素」。

　　從歷屆獲獎者來看，我們不難發現一些可笑的結果。最典型的，莫過於1989年為十四世達賴喇嘛丹增嘉措這位大名鼎鼎的分裂國家分子頒獎了。

　　另一個諷刺性和可笑性都很高的故事是，1973年諾貝爾和平獎被同時頒發給越南前中央組織部長黎德壽和美國的外交家亨利.基辛格，因為他們在巴黎簽訂了結束越南戰爭的和平協定。但是該獎遭到了黎德壽的拒絕。

　　美國在越南發起一場戰爭並以失敗告終，其談判人還要分享諾貝爾和平獎！這不禁讓人更深切地感慨，美國實在是創造出了魔鬼和天使的「完美結合體」——挑起戰火，他是披著天使翅膀的魔鬼；熄滅戰火，他的魔鬼身軀又如鴕鳥般藏進了天使的面具。

　　而評委們彷彿對此一無所知，其「羅密歐」式的眼睛總是緊盯著「朱麗葉」一般的美國。據筆者不完全統計，自諾貝爾和平獎創立以來，至今美國共有25人或組織獲此獎項，居然佔了總數的近三分之一。

　　我們無意否認奧巴馬的貢獻，是他作出了從伊拉克撤軍的決定。然而，作為一個世界大國的總統，糾正前任總統的錯誤，究竟是職責還是榮耀？難道美國在每次熄滅一場他自己發動的錯誤戰爭后，都應該獲得和平獎？

　　佔據世界人口大部分的亞非拉國家，很少受到諾貝爾和平獎的青睞。這不禁讓人最後忍不住想說一句話，我們很愛和平，但和平如同諾貝爾和平獎一樣不太愛我們。

來源：華龍網 作者：梁江平

今年諾貝爾和平獎獎勵的非常好, 是一種先發制人的未來和平獎...

奧巴馬既然"被和平獎", 他對今後美國主導的侵略戰爭, 一定要有所顧慮, 因為已被封爲和平獎的得主了, 總不能再扮演成戰爭狂吧!...

今年諾貝爾和平獎獎勵的非常好, 是一種先發制人的未來和平獎...

奧巴馬既然"被和平獎", 他對今後美國主導的侵略戰爭, 一定要有所顧慮, 因為已被封爲和平獎的得主了, 總不能再扮演成戰爭狂吧!...
akihito 發表於 2009-10-11 06:49

,不要太理想化了簡單化了，嘿嘿，政治這東西。如果真有出兵的需要，人家和平獎得主出兵，叫做維護世界和平，維護廣大穆斯林朋友的人權，為了和平，出師有名啊。如果中國出兵打海盜，那叫炫耀武力，威脅他國利益，必須制止的。

拿這什麼對美國侵略行動有限制來證明和平獎發得好，嘿嘿。。。

樓上兩位說得都有道理啊！

奧巴馬稱將接受諾貝爾和平獎作為「行動的呼籲」

   上任不到九個月的美國總統奧巴馬，因「為增強國際外交及各國人民間的合作做出非同尋常的努力」九日被授予諾貝爾和平獎。奧巴馬當日在白宮發表「獲獎感言」表示，他將視此獎為「行動的呼籲」。


    奧巴馬說，他對獲獎感到驚訝。他同時表達了自己的謙卑︰「這(諾貝爾獎)不是對我所取得的成就，而是對美國領導力的肯定。」奧巴馬說，他並不認為自己已有資格與其他獲獎人比肩。

    但奧巴馬決定接受這一「榮譽」。「我將接受這一獎項，作為對行動的呼籲。」奧巴馬說。

    諾貝爾獎評審會稱，奧巴馬的外交政策核心是︰想要做一個「領導世界的人，必須以世界上大多數人認同的價值觀與態度為依據來行事」，而很少人可以像奧巴馬這樣吸引全世界的目光，讓人們對更好的未來滿懷希望。

    挪威諾貝爾獎評審會主席托爾比約恩‧亞格蘭表示，希望該獎能夠幫助奧巴馬解決伊拉克和阿富汗問題。

    今年的諾貝爾和平獎共有二百零五名被提名的候選人，創下了歷史紀錄。此前，辛巴威總理被視為奪獎的熱門人選。　由五名成員組成的諾貝爾和平獎評審會選出的獲獎者將贏得一塊金牌，一張證書以及一百四十萬美元的獎金。

    奧巴馬是第三位在任上獲得諾貝爾和平獎的美國總統。西奧多‧羅斯福和伍德羅‧威爾遜分別在一九0六年和一九一九年被授予這一獎項。而作為卸任總統，卡特曾在二00二年獲授諾貝爾和平獎。

    美國媒體對總統獲獎一致表示驚訝。美聯社評論文章稱，在二00九年諾貝爾獎提名截止日之前十二天才上任的奧巴馬，這一獎項與其說是承認其貢獻，不如說是對他的承諾的肯定；而截至目前，奧巴馬還沒有獲得任何傑出的勝利。

    白宮對這「意外之喜」毫無準備，很多人甚至不知道奧巴馬獲得了提名。白宮發言人吉布斯在清晨六時叫醒了總統，而其他工作人員則臨時動筆為總統準備獲獎感言。


中新網    2009-10-09

,不要太理想化了簡單化了，嘿嘿，政治這東西。如果真有出兵的需要，人家和平獎得主出兵，叫做維護世界和平，維護廣大穆斯林朋友的人權，為了和平，出師有名啊。如果中國出兵打海盜，那叫炫耀武力，威脅他國利 ...
jedi_xie 發表於 2009-10-11 09:22

那是沒辦法的辦法。
一個黑社會的老大，因為非常強壯，為所欲為，什麼事都是他說了算。使社會極不穩定。而老百姓敢恕不敢言。他的兄弟們知道他不對，也不敢去勸阻。有一天，這老大自己感到這樣下去自己要吃虧了，就對人兄弟說看來現在這樣有些不對勁，我應該聽聽大夥的意見。他兄弟聽了，高興死了。但怕他反悔，馬上給他一個獎，說他對社會穩定的貢獻太大了。

諾貝爾和平獎也不及奧斯卡，它極其量是金馬獎所頒的一個「最佳配角」獎

主子們沒得獎，奴才們不幹了。

主子們沒得獎，奴才們不幹了。
零下三度XVI 發表於 2009-10-12 00:11

美國總統奧巴馬的獲獎，對三度這等狗奴來說是主子們得了獎，三度奴才們要好好的洗乾淨它的屁股等主子們享用