倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

同居男女該怎麼算帳

[複製鏈接]

116

主題

272

帖子

114

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
114
跳轉到指定樓層
樓主
容天鋒 發表於 2009-10-9 15:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


戀愛的時候,男人可能理所當然地為女友包攬下一切的費用,但到了同居的時候,有些男人反而會在錢上「留一手」;天生有些斤斤計較的女人,願意承擔多少非婚生活的開銷呢?這種情況下,浪漫的同居,遇上了活生生的金錢考驗,可能就難以浪漫起來了。

  有網站針對同居的生活費問題做了項「非權威」調查,結果是:贊成「AA制」的佔46.8%;「誰掙得多誰多付」的31.4%;「誰掙得多誰全付」的10.2%;「絕對男方付」的5.7%;「絕對女方付」的0.3%;另有5.6%的被訪網友態度是「無所謂」。

同居生活千姿百態,為同居生活買單的情況也是多種多樣,細數一下,目前流行的大概有下面幾種:

  AA制:同居雙方平均分攤房租、水電、伙食等公共費用,個人花費自理,有時甚至連互送的禮物也是基本等值的。一般情況下,男女雙方有固定收入,女方追求自尊獨立。

  男方埋單:女人不分攤任何的生活費,男人包攬一切生活所需。有些是女人完全依附男人,此種同居幾乎就是包養了。還有一些是男人只負責公共費用,女人的個人花銷自負。

  女方埋單:和男人埋單相反,不管是哪種情況,總難免落個「吃軟飯」的名聲。

  誰掙得多就誰埋單:所有的公共費用由掙得多的一方支付,另一方分文不出。就像是高薪的接濟貧民,在這裡實現多少人夢寐以求的「大同」。

  

  按收入比例埋單:同居生活費按兩人收入的比例共同承擔,多掙的多出,少掙的少出。但AA制支持者對這種方式嗤之以鼻,他們認為掙得多與同居的經濟責任毫不相干,在同居生活中享受到同樣的的權利,那義務也該是相等的。如果依據收入高低買單,就像兩人做了同樣的活卻按身材大小發工資一樣,是不合理的。

  對於想要結婚的男女來說,同居就像是買新車之前的試車一樣,AA制固然能夠免除「試駕」過程中的大障礙,但相處在一起時,需要用錢的地方千奇百怪,真的處處要求「公平合理」,實際可能反而會增加麻煩。

  巧的是,在現實中的結果和網上的調查結果頗為相近。AA制是目前同居男女最容易達成共識的同居買單方式,但是如果兩人中一方收入高很多,那多半會相應承擔較多開支。

  力挺AA制的其中一個理由,是「即便有著血緣關係的兩個人,錢財上也需要一清二楚才能更好相處,更何況萍聚時代的一雙普通男女」。女人尋求獨立自主是另一大原因:「現在女人自立、自尊、自重、自愛,分攤應該承擔的部分生活費是情理之中的事」。「這個年代要是再談應該男人養家的老觀念就太不合時宜了,更何況只是同居,還不是結婚呢。」
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 06:08

快速回復 返回頂部 返回列表