既然你那麼恨美國 ， 你為什麼要削尖腦袋去美國 ？

陶東風

   
    ——答《南方都市報》記者問
     

   
   
    　　關於年輕人的特點及原因
   
    　　當代年輕人綜合了很多矛盾的因素。比如說他們很清醒，相比於像我這個年紀的人，年輕時曾經被宏大的話語體系迷惑過，瘋狂過，現在的年輕人則有一種清醒得多的對冠冕堂皇的大話的清醒認識。但他們又有一種「實利主義」和犬儒主義的態度。比如，既不相信官方和學校的意識形態宣傳，但另一方面，為了現實的好處，他們完全可以把自己的清醒隱藏起來，去做官方或者學校喜歡的事情。我打個比方，他們不寫信或者很反感××部的各式宣傳，什麼「×講×美×熱愛」「×榮× 恥」等等，但如果該宣傳部門來招公務員，他們馬上會很積極、很蜂擁的去抓這個機會，(假如真的有幸進入該工作以後)他甚至可以編一套自己完全不相信的、厭惡的、假大空的東西。總之，他們既很清醒、很明白，又很犬儒、很現實、很虛無、很世故。行動原則和思想原則是分離的。
   
    　　青年人的教育背景跟他們這種特點的形成有很大關係，我們現實生活中所遵循的行動原則和意識形態的教育本身就是脫節的，年輕人就成長在這樣一個環境里。學校里的思想政治教育基本上脫離現實。比如，雖然這兩年教科書對意識形態的宣示漸漸淡了一些，但仍沒有把公民素質教育和社會主義道德教育分離開來。我看過國家頒布的公民道德教育綱要，第一條就是要堅持馬克思主義。這很滑稽。因為公民身份與信仰無關，不一定非要相信馬克思主義(或者別的什麼主義)。
   
    　　當然，還有對新一代年輕人產生影響的社會大環境。這方面可以想到許多。獨生子女、應試教育、就業和競爭的壓力，等等。除了這些之外，人們關注不夠的的重要的一個方面是，整個社會大面積的瀰漫著一種虛無主義和犬儒主義。整個社會都在做一套和說一套，思想和行動分裂。大家生活在謊言的社會裡，同時自己也在說謊。指導我們行動的宏大理論已經沒有人相信了，但是卻沒有建立起一套跟現實生活相吻合的新價值觀和行動規範。但需要指出的是，雖然整個社會都處在同樣的分裂下，但至少我自己(我相信也是我們這一代人)還有一種痛苦、分裂的感覺，我自己感到兩種做人原則的矛盾分裂，並且痛苦。但現在的年輕人好像根本不覺得這是一種分裂，他們麻木，他們不覺得自己這樣做是自相矛盾的，他們缺乏反思自我和反思環境的能力。原因何在?原因之一可能是與經歷過60年代、70年代、80年代的人相比，當下年輕人並沒有一個參照，這種矛盾分裂已經通過教育和成長內化為他們自身的一部分。
   
    　　還有扭曲的競爭環境帶來的心靈的扭曲問題不能不提及。大家都說現在競爭壓力大，但是這不是問題的根本。如果競爭、就業帶來的壓力是正常的，亦即僅僅因為人口多崗位少，那年輕人所採取的釋放方式可能和現在不同，會比較正常，比較遵守規矩。這就涉及公平競爭的問題。現在年輕人的壓力還不完全是由於競爭激烈本身造成的，特別是他們的憤恨情緒，他們為什麼牢騷滿腹和頹廢，這不僅僅是競爭太激烈的結果，而且跟競爭的環境有關，是扭曲的、不公正的競爭環境造成的。他們的價值觀和行為的扭曲，也是由於這種競爭不公造成的。到處可以見到不公正的權力在操縱競爭，使得競爭不再是自由競爭。更糟糕的結果是，這會導致他們也跟著仿效，會同樣採取不公正的競爭手段以及反社會的情緒，不再真愛我們的公共世界。
   
    　　值得我們擔憂的不是社會充滿了問題，而是大家居然採取各種損害公共世界的方式來回應這些問題，沒有一種比較健康的、意在優化公共世界的回應方式。我說的意思是，既不是順應這個公共世界的不合理的競爭法則，又不是退到自己的私人小天地里。
   
    　　關於青年人的愛國主義
   
    　　最近這些年，學生愛國主義舉動常常發生，但是我覺得它帶有一定的盲目性，原因有三：
   
    　　一、信息不全面。也就是我們對西方國家(包括這次的法國)作出的舉動及其原因常常並不真正了解，不要說學生，我本人也無從知道事實的真相。這個時候做出的行動就不能不帶有一定的盲目性。我自己的原則是，在信息獲取不全面的情況下，不輕易採取行動，否則是很盲目的。我相信很多學生比我更不知道真相。
   
    　　二、90年代以後，我們對愛國的理解存在片面性，我們常常只是講我們要愛國，但是並沒有講我們的國家要如何變得可愛。相比之下，80年代的時候有很多這方面的討論，比如，愛國是不是無條件的?我認為，我們要愛的是一個可愛的祖國。如果祖國不可愛，你還愛她，那是盲目的，而且是對祖國不負責的。所謂「可愛」，當然有一套超越民族主義和愛國主義的標準。打個比方，一個伊拉克的公民，在自己的國家侵略了科威特時，如果不譴責自己的國家，而是維護它的侵略行經，這就不可取，因為這違背了普世價值。這是對外而言;對內而言，如果自己國家政府不奉行民主自由，而是奉行獨裁專制，還無條件愛它么?所以，愛祖國和愛政府不是一回事。如果把愛國等同於支持政府，在這種 「愛國」之外沒有一個更高的評判標準，就會變得很盲目。就像父母愛孩子一樣，遊子愛故鄉一樣，真正愛故鄉就應該讓故鄉變的更可愛;真正愛孩子就是要教育孩子成為一個善良正直的人，而不是溺愛他。
   
    　　再說一遍，真正的、理性的愛國是要讓國家變得更可愛。遺憾的是，這方面的東西我們在90年代沒有討論，而現代年輕人恰恰成長在這個時期。年輕人的腦子裡並沒有超越於愛國之上的普世價值觀念。
   
    　　三、現在很多學生，「愛國」情懷和勢利原則好像也是分裂地並存(請原諒，我只能用這個矛盾修辭法才能準確表達我的意思)的。最典型的例子就是在美國駐南使館被炸時，當時很多學生坐學校的車子到美國大使館抗議。但是抗議完了卻留在那裡申請去美國的簽證，到美國留學(而且我估計如果可能，他們不會回國)。這好像很荒誕，但絕對是現在很多人奉行的現實主義原則。
   
    　　既然你那麼恨美國，你為什麼要削尖腦袋去美國呢?這就是你們的愛國么?

所以啊，別看論壇里那些美國公民或者准美國公民們叫喚得挺歡，好像很反美一樣。其實他們骨子裡都是愛美國的。他們太熱愛美國了，以至於不捨得離開。就比如說。。
。。
。。
。。
。。
。。
。。
。。
。
。
。
。




其實我不說，大家也都知道是說。我給他們留點臉吧。

我也不明白他們的心態，有沒有什麼心理醫生給解釋一下？