我們什麼時候才能夠不再丟人現眼？(圖)

來源：人民BBS
     
    在《中華網》看到一個題為《真諷刺:男子倒地受傷路人圍觀，外國女子施援手！》的帖子，並附有一幀外國女子在施救現場的照片。照片以一個外國青年女子在給一倒地的老人喝水為主體，四周是圍觀的諸多國人的腿。
   
http://www.peace hall.com/news/images/2009/10/200910061643misc1.jpg

   
    這是一幀讓人震撼的照片，也是一處讓國人顏面掃地的場景，更是一個令人深思、使人百感交集的事件。
   
    然而，在當今社會，這種現象已不鮮見，就我所知，僅今年9月，19日早上在重慶南坪，21日早上在杭州鳳起立交橋下，都發生了這種老人倒地眾人圍觀無人救助的事情，以前（自「彭宇案」后）則更多，去年，一名75歲的老漢在南京市下關區三汊河公交站台下車時，一頭從公交車後門跌倒在地，當場爬不起來，跟在身後的乘客都不敢上前救他，老漢大喊：「是我自己跌的，你們不用擔心，」聽了這話，眾乘客才上前救他……
   
    我們中華民族素以見義勇為，助人為樂為傳統美德，以敦厚善良、溫良恭儉讓而自詡，何以看到老人倒地而熟視無睹，寧願站在一邊袖手旁觀，卻不肯以舉手之勞出手相助，我們國人的道德何以墮落如此？！國人的良心何以冷漠如此？！
   
    但是，我知道，我們誰也沒有理由責備國人，因為不是他們不願，而是他們不敢！他們並不在於是否能夠得到被救助人的感恩，而怕被恩將仇報，怕一旦缺少旁證，被反誣為肇事者而被法律追究責任，他們微薄的工資承擔不起動輒數以萬計的賠償，他們不願意自己助人的一片赤誠被塗抹上肇事者的污穢。
   
    而這一切的一切皆緣於南京的「彭宇案」。好心的彭宇只因攙扶了一個不該扶的人----一個摔倒的老太，便被她及其家人指認為撞人者，在漏洞百出的證言證詞面前，法院居然判他承擔四萬多元的賠償。就是這個「彭宇案」，徹底摧毀了國人心裡的道德價值觀，從此，人們不再願見義勇為，不再以助人為樂，而是畏懼助人如虎，在倒地的老人面前，人人都表現得戰戰兢兢、謹小慎微。
   
    為此有人說，「彭宇案，真正輸掉的是社會、真正被顛覆的是助人為樂的傳統價值觀、真正被毀滅的是善和愛心」。這無疑是非常正確的。
   
    如今，我國已開始步入老齡化社會，在今後的歲月里，這種老人跌倒的事情將會在全國各地頻繁發生，如果法律無法保障救助者的權益，無人救助遇險老人就必定會成為一種常態、一種趨勢，成為一種社會的悲哀、政府的尷尬、道德的恥辱。這種現狀，一旦流傳到國際社會，就會成為一種國恥，成為全世界的一個笑柄。
   
    在我國現行的刑法中，有一個「疑罪從無」的原則，即：「證據不足、不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」眾所周知，刑事重於民事，既然刑法都可以「疑罪從無」，民事為什麼就不可以「疑責從無」呢？！當被救助一方咬定救助者為事故責任人，卻證據不足、不能認定被告人有責時，法律能否依法作出證據不足、指控的事故責任不能成立的無責判決呢？！
   
    人之初，性本善。我們中華民族是一個淳樸善良的民族，救人於水火，救人於危難，是我們民族的傳統美德，我們不能因為某個疑難個案導致社會風氣敗壞，人性淪喪----我們實在丟不起這個人！！！我們應該弘揚正氣，崇尚道義，我們不能讓那些做好事的人，流汗又流淚。
   
    為了維護中華民族的尊嚴和名聲，為了我們國人不必再無可奈何地丟人現眼，我謹憑著一個公民的良知和責任，向全國人大法制委員會建議，儘快修訂民法，確立「疑責從無」的這一法律原則。

好文章！

應該呼籲！

1# guaiyouli

彭宇案的判案法官如果還有一丁點的良知的話就該抹脖子自盡，應該追究案中作偽證的派出所所長的法律責任。

聰明透頂+道德淪喪=?

1# guaiyouli
這才是最讓人覺得毛骨悚然的事情，所有讓彭宇「有罪」的人都應該釘在中華民族的歷史恥辱柱上讓人千古唾罵。

恩，因為到地上那個人不敢訛詐洋人，那要是個中國人就被訛上了。是這意思不？

簡直四心理疾病,事情都沒有搞清楚,在哪兒瞎說