銀狐——還有多少媒體名人是「美國特工」?

發表於 2009-09-30 13:22:42

銀狐——還有多少媒體名人是「美國特工」?

詹     晟



這位長相英俊的銀髮硬漢，不是007續集的主角，而是CNN的著名主播安德森.庫帕。

筆者在考察安德森.庫帕的「新聞審核」工作經歷時，看到他曾澄情「特工」身份的消息。那麼，他優秀的資料整理能力，與曾經的暑期特工訓練是否有著必然或偶然的聯繫？或者他「第一志願」，就是成為一名出色的美國中情局特工？

一、特工疑雲

東方網曾報道一條消息，「CNN主播疑是中情局特工」原文地址見：

http://news.eastday.com/eastday/ ... 027/u1a2306879.html

這位仁兄是師奶殺手、當紅男主播安德森.庫珀。美國人對於他的同性戀身份並不好奇，好奇的是這位著名主持，怎麼會和CIA（美國中情局）扯上關係。
根據東方網《CNN主播疑是中情局特工》文章，「安德森立即在其博客上發表聲明《我的暑期工作……近20年前》澄清真相，駁斥這一猜測純屬無稽之談，但承認曾接受CIA培訓。」



仔細察了一下原文出處，原來這條消息來自Radaronline這個網站，原文如此：「Following his sophomore and junior years at Yale—a well-known recruiting ground for the CIA—Cooper spent his summers interning at the agency's monolithic headquarters in Langley, Virginia（CIA總部地址）, in a program for students interested in intelligence work. His involvement with the agency ended there, and he chose not to pursue a job with the agency after graduation, according to a CNN spokeswoman, who confirmed details of Cooper's CIA involvement to Radar.」CNN的發言人對Radar確認了庫帕的CIA往事：在耶魯大學（知名的特工搖籃）時，打過CIA的「暑期工」。這個工作是CIA（美國中央情報局，總部位於弗吉尼亞州的蘭利）提供給「對情報感興趣的」學生。他完成了暑期工之後，並未選擇跟隨CIA工作。

而這個所謂「Radaronline」

，只是個美國挖掘娛樂新聞的娛樂網站。娛樂媒體拿庫帕的「媒體名人+ CIA經歷」當「內幕」，可想而知有多少娛樂性。庫帕只要及時澄清，便可挽回形象。

另外，東方網《CNN主播疑是中情局特工》除了透露耶魯大學是特工培訓搖籃，也揭露另外有一些媒體人與CIA有著密切關係。



「據內幕人士披露，安德森絕非第一名為CIA工作的媒體人士。據稱，在20世紀70年代初期，CIA在美國的新聞部門安插了大約400名『秘密特工』，但沒有人知道現在還有多少人仍在工作中。當『水門事件』爆發后，國會甚至曾展開調查，試圖找出究竟有多少媒體記者是在為CIA工作。 」

特工其實並非從事007般的工作，整天有香車、美女、火箭彈。他們往往從事著事關國家安全的事情，而根據已經公布的材料，他們還要負責機械性質的監聽、監視，從事大量情報搜集、整理工作。

但如特工電影所展現的，特工頂著「國家機密」這個「尚方寶劍」，往往可能凌駕於法律之上。法新社2009.9.19消息指，美國CIA前七任局長，共同致函奧巴馬，希望取消司法部對於CIA虐囚的調查。理由竟然包括「製造了繼續受審氛圍」、「舊案已結」，甚至「有些國家是在與美國聯合調查，審查或影響到美國與這些國家的關係」。（文見：中央社譯稿：法新社《虐訊恐怖囚犯調查 CIA七前局長吁歐巴馬撤消》）

二、真假特工
  
那麼，到底誰是特工？

東方網《CNN主播疑是中情局特工》文章披露，「事實上，20世紀一些媒體名人，如《財富》雜誌保守派專欄作家約瑟夫·艾索普、媒體巨頭亨利·盧斯、《紐約時報》發行人阿瑟·海斯·沙資伯格等，都與CIA有密切聯繫。」

CIA的前七任局長就是七大特工頭子，他們也是國家公務員大軍中的一員，只不過他們的任務更接近國家安全與反恐。

如同，美國中央情報局網站：https://www.cia.gov/ ，上面也並無一些特別之處。設計樸實無華，甚至不如一般智庫的網頁。

但掛出的頭條內容，確是悲壯的烈士追憶。提及「This is a part of our series about CIA employees who have made the ultimate sacrifice. Here we will look at the lives of the men and women who have died while serving their country」（這是有關CIA僱員作出最終奉獻的系列報道，我們將看看這些男士、女士如何在為國家服務中捐軀。）這些公之於眾的美國「烈士」，確實是真正的特工。

三、特工主修：滲透與交流

回到安德森.庫帕的例子，其實他可能接受CIA培訓，但還未展開特工工作。他充其量就是個「准特工」，但因為知名媒體人的身份，而飽受關注。中立、客觀的媒體人身份，與緊密牽涉國家利益的印象不符（儘管美國不乏突現國家意志的媒體，但它們無論如何，也自我標榜「公正、客觀」），因此也難怪庫帕盡量避諱談及自己的「CIA 訓練經歷」。

這就如同「一脫成名」的女星，為了保持良好公眾形象，忌談「過去」，或者乾脆「很傻很天真」。

德國《明鏡》周刊雜誌，曾整版報道中國間諜滲透，變相宣揚「中國威脅論」。就遭到過媒體抨擊。

因此，特工或者情報工作應分為兩個部分。首先，自然是基於各自國家利益的策反（反策反）和滲透（反滲透）；其次，其實是
「在可以交流的範圍內，緊密交流」，比如國際反恐的情報交流等等。

PS：
讀到這裡，想必有讀者好奇：中國，有多少媒體從業人員從事特工工作？這不得而知，但可以提示諸位關注中國國家安全部(MSS) 一些「已公開」資料。(從略)

1# 華盛頓人


CIA特工隱藏在每個領域. 誰能保證說這個網站就沒有CIA特工? 但只要你不出賣美國的秘密. 言論自由應該是沒問題的.

聽說新華社和CIA是同行，我以前有個世伯在中科院工作，乾的是國外技術情報搜集。

聽說新華社和CIA是同行，我以前有個世伯在中科院工作，乾的是國外技術情報搜集。
YellowTiger 發表於 2009-10-1 04:42

你家怎麼都有好吹牛的癖好啊？難得啊，家傳絕學

回#4

近來因生意清淡所以回來看看，閣下的US$60/hr工作也這麼得閒啊。

聽說新華社和CIA是同行，我以前有個世伯在中科院工作，乾的是國外技術情報搜集。
YellowTiger 發表於 2009-10-1 04:42

新華社和你在中科院工作工作的世伯有什麼聯繫? 你世伯是新華社領導的? 中國的CIA據我所知是中調部. 它還辦了個大學. 即著名的國際關係大學. 專從事間諜培養. 搞不懂你的帖子.

新華社和你在中科院工作工作的世伯有什麼聯繫? 你世伯是新華社領導的? 中國的CIA據我所知是中調部. 它還辦了個大學. 即著名的國際關係大學. 專從事間諜培養. 搞不懂你的帖子.
非常時期 發表於 2009-10-1 05:31

其實中調部是中共黨內組織的名稱. 國家的應是國家安全部.

這有什麼奇怪的。不這樣反倒怪了。