不易察覺的「灌輸」教育

談起教育，現代的父母基本上都反對那種填鴨式的灌輸。一想起灌輸，便會與不考慮孩子的興趣和接受能力以及孩子的痛苦狀聯繫起來。很多父母和老師都已經意識到灌輸的危害性，並開始採取讓孩子在快樂和遊戲中學習的方式。這當然是一種教育的進步。

可是，有一種灌輸會喬裝打扮，它戴上「快樂」的面具，披上「遊戲」的外衣，讓人輕易不能察覺其灌輸的本質。

前些天，一個朋友帶孩子來家裡玩。孩子不足2歲，看到色彩鮮艷的套塔很有興趣，便坐在地板上玩起來。孩子媽媽坐在旁邊準備指導她，並告訴她：先套大的，再套小的。孩子剛剛套上兩個圈，當然是沒有按照大小次序，媽媽及時阻止：「這樣不對，要先套大的」，語氣當然也是溫和的，並把套錯的圈拿下來。然後拿起最大的那個圈給孩子：「你看，這個藍色的最大，我們先套這個。」孩子接著套下去，只要孩子套得不對，孩子媽媽就會立刻指出錯誤，並幫助孩子糾正，而孩子套對的時候，媽媽當然也絲毫不吝惜表揚和誇獎。這樣，孩子在媽媽的幫助下很快就套好了。當孩子媽媽鼓掌並誇獎她能幹的時候，孩子笑了，但我卻覺得她的眼神里好像少了點什麼。

整個遊戲過程中，孩子似乎沒有怎麼不快樂，但是不是仍然是一種灌輸呢？

讓我們來一步步揭開灌輸的面紗吧。

孩子學會了嗎？孩子在媽媽的教導下也許能夠在很短的時間內就「學會」套塔，但孩子可能不過是記住了套塔的順序(孩子的記憶力的確是驚人的)，而並不是真的有了大小的感覺甚至概念。

孩子快樂嗎？遊戲中，媽媽好像沒有強迫孩子，孩子也笑了，看起來是快樂的。但這種快樂是來自遊戲本身的快樂還是贏得掌聲后的快樂呢？實際上，成人通過心理暗示和不恰當的鼓勵把自己的意志強加給了孩子，採用的辦法是：套錯了就會被糾正，而按大人的方法則能獲得誇獎。

孩子感興趣嗎？媽媽只是從大人的效率觀出發，想儘快把大小的概念和知識傳輸給孩子，但卻沒有給孩子自己摸索和犯錯誤的機會。孩子的興趣在這種狀況下能持久嗎？果然，孩子玩了兩分鐘，就有點厭倦了。

媽媽的這種方法與灌輸在本質上又有何不同呢？

看到孩子已經興緻索然，我就說，「來，阿姨陪你玩一會兒。」我先給她按照正確的順序套了一遍，而其間我會有意地先拿錯一個，「唉呀，套不下去了，我們換一個試試。」示範過後，我讓孩子自己套。當孩子拿錯的時候，我並不阻止她，只是說，「好的，試試看……嗯，不錯，套上了，好像有點小。」無論她是否願意換，我都讓她繼續下去。等全部套完，我就說，「不錯，這是一種套法。這裡還有兩個沒套上，我們換一種方法來套，怎麼樣？」此時，孩子的興趣又上來了，自己開始擺弄起來，試試這個再試試那個。見她開始專註和投入了，我就不再說話了，同時用眼神示意孩子的媽媽不要糾正她。而當孩子總是試錯的時候，為了避免她出現煩躁情緒，我也會拿起正確的那一個：「試試這個，怎麼樣？」對於一個快2歲的孩子，這個遊戲其實不難，雖然以前沒玩過，但孩子擺弄一會兒很快就找到了規律。當孩子成功地套好后，她興奮地看著我們，那種眼神看起來真的很有光彩。

記得一位教育家曾經說過，「你每告訴孩子一個答案，就剝奪了孩子一次學習的機會。」對此，我深有同感。而且，我也認為，在不恰當的時候告訴給孩子答案，實質上就是強制性的灌輸，即使是在快樂和遊戲中把答案告訴孩子。