倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

中央級報紙倒閉敲警鐘:大陸報業洗牌時代到來

[複製鏈接]

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
跳轉到指定樓層
樓主
guaiyouli 發表於 2009-9-15 08:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
來源:大公報
     


    中國記協主管的《中華新聞報》近日發布停刊清算公告,成為迄今第一家倒閉中央級新聞報紙。《中華新聞報》的停刊讓人很自然地聯想到了23年前的「沈爆」的倒閉。
   
    1986年,連年虧損的瀋陽防爆器械廠公開宣布倒閉,成為新中國第一家破產企業。據瀋陽市經貿委原副主任韓耀先回憶,1984年,時任瀋陽市長李長春就提出,好的企業可以給予鼓勵,那麼壞的企業呢?類似於資本主義國家實行的企業破產的做法,在中國是否可行?按李長春的思路,瀋陽市大膽出台了淘汰企業的文件。儘管當時招來不少非議,但歷史已證明,「沈爆」的破產,為國企改革爆破處了一條新路。
   
    從2003年,主管文化宣傳的政治局常委李長春開始啟動第一批文化體制改革試點單位以來,要求全國報紙、期刊、出版社由財政供養的事業單位逐步改製為自負盈虧的企業單位。新聞出版總署署長柳斌傑今年9月7日下達「生死令」,要求國家部委所屬的出版社在2010年底前未完成改制的單位,將自動給予註銷出版許可。中字頭的《中華新聞報》此時的倒閉,再次給報刊改革吹響緊急號角。
   
    多年以來,沿襲計劃經濟體制,中國幾乎所有部委都普遍辦有機關報、雜誌社和出版社,其中不乏在市場經濟大潮中覓得改革先進異軍突起的成功案例,但很多報刊體制僵化,思路陳舊,內容死板,幾乎沒有讀者。但卻背靠大樹好乘涼,依靠財政撥款維持生計。這與國企大鍋飯如出一轍。而與經濟領域改革相比,文化領域改革多年來略顯滯后,第一家倒閉的中字頭報紙,宣布文化改革邁出實質性的重要一步。
   
    在《中華新聞報》倒閉前,另一家更有影響力的報紙在半年前悄然退出歷史舞台。今年3月30日,創刊30年的《市場報》停刊。這份報紙曾是新聞行業改革的先驅之一,是當年中國僅有的不報道政治新聞的報紙,在思想解放方面衝鋒陷陣,而專註於報道消費者生活,是第一家刊登徵婚廣告的報紙。然而隨著市場經濟改革,眾多財經類報紙後來居上,尤其是一些憑藉資本支撐的新銳報紙迅速崛起,沒有跟上改革步伐的《市場報》最終自吞苦果。
   
    曾有民營書商自信地表示,要是國家放開競爭,80%的部委出版社當天就要倒閉。道理很簡單,很多出版社靠著撥款不用出書也能活,而民營書商們為了生存,處處以讀者和銷量為考慮,已經建立了良好的運行機制,所缺的就是一個更廣闊的競爭平台。一旦放開,結果可想而知。
   
    中字頭報紙倒閉,為所有報刊敲響警鐘。優勝劣汰是天然法則,報業洗牌的時代到來了。
     _(網文轉載)

16

主題

1249

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
沙發
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-15 09:49 | 只看該作者
人民日報,環球時報暫時還不會倒閉。新鮮人,laodai還在為這些報紙送外賣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1191

主題

2547

帖子

1117

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1117
3
 樓主| guaiyouli 發表於 2009-9-15 09:59 | 只看該作者
人民日報,環球時報暫時還不會倒閉。新鮮人,laodai還在為這些報紙送外賣
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-15 09:49


恐怕也快了 ! 不然為何有勞海外代理呢 ?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
4
laodai 發表於 2009-9-15 10:20 | 只看該作者
本帖最後由 laodai 於 2009-9-15 10:38 編輯

這麼說,guaiyouli 和阿苯都是民運、眾獨和輪子的專業吹鼓手,為它們找出路?財運亨通!guaiyouli可真敬業,在可親也稱得上「一絕」了。

美國《讀者文摘》倒閉的原因是什麼?市場是決定因素。

國內大多數媒體都自負盈虧,不改制不遵循市場規律必然退出。在美國,有國會撥款的「民主基金會」和許多「半官方」的媒體,如:亞自台、美國之音等,能「斷糧」嗎?
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16

主題

1249

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
5
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-15 11:19 | 只看該作者
我是自由,獨立,尊嚴的鼓吹手,laodai,你鼓吹什麼?

國內有完全不需要廣告收入維持的媒體網站,laodai不否認吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

2522

帖子

2853

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
2853
6
法國峰 發表於 2009-9-15 18:31 | 只看該作者
我是自由,獨立,尊嚴的鼓吹手,laodai,你鼓吹什麼?

國內有完全不需要廣告收入維持的媒體網站,laodai不否認吧?
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-15 11:19


呵呵,你阿笨啊,還鼓吹什麼自由 獨立 尊嚴呢,你要是有種,發個投票貼看看, 大家是不是認為你是愚蠢,卑鄙 齷齪的代名詞。呵呵

反正我知道英國和法國是有不需要廣告收入的媒體,還不只是網站哦。是媒體。 還是大媒體。哈哈哈哈哈哈哈  阿笨,有點常識再來抹黑,效果會好些。 否則,只能讓我們看到你笨的可愛的那一面。呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
7
laodai 發表於 2009-9-15 20:34 | 只看該作者
「國內有完全不需要廣告收入維持的媒體網站」?還真不知道!阿笨可以舉幾個例子。如何?

如果一個國家的通訊社和政府網參與商業活動,老百姓會這樣想?這樣的商業社會還能有公正嗎?世界各大通訊社和政府網沒有商業廣告是最正常的事,反之就不正常。但是,亞自台、美國之音等是國家通訊社還是政府機構呢?它沒有商業活動卻財源充足,「民間組織」和「半官方」同佔一套廣播頻率並各佔12小時發音,一大奇觀!

再說這阿笨,到現在除了在這裡進行自以為是的「評述」網民,對其他人像繞舌婦那樣不斷指指點點外,還極少看見過對時事問題有過自己的評述。到現在還真沒有見過你自吹的「自由,獨立,尊嚴」發表在哪一帖!

對你無端捏造和臆測別人的問題提得夠多了,如果你懂得「尊嚴」為什麼一直迴避呢?

這裡叫《時事評述》,看看你回的每一帖,評的是什麼?首先丈量下自己,有沒有資格和能力當論壇的「上帝」給別人歸「隊」划伍。自己應該清楚,沒人不准你發言,你(當然還有其他人)用再什麼無聊的辦法,當然也不可能制止別人發言。

有效的方法只有一個:擺事實,講道理。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-26 00:25

快速回復 返回頂部 返回列表