美澳邀中國軍演在逗誰玩？

吳稼祥   發表於 2009-09-06 11:44:43

早知道好為人師是人性的一個弱點；不知道澳大利亞為什麼突然想做中國的老師，而且特別想教的是國際政治課程。莫非總理陸克文學了中文，感到不爽，要讓他的國家做一回老師找補回來？這不，陸克文剛剛黃了中國企業收購案，又紅了中國政府對頭熱比亞，想教中國人別把人情當國情；前總理霍華德又搖了上課鈴，站在講台上對想象中的中國學生說，你的外交能不能別那麼「笨手笨腳」，能不能改改一貫「笨拙」的老毛病？

其實，無論是陸克文還是霍華德都沒有什麼好牛的，國際政治上的靈活或笨拙，對別的國家可能是個領導人的素質問題，對中國或許更是個國家和政府體制問題。民主政治的靈巧性不一定表現為個別領導人的身段和手法，而更內在地表現為多元權力結構的分配角色，並相互配合，有紅臉，有白臉，有黑臉。

這不，行政和經濟部門的臉黑了，軍方似乎紅著臉來了。美國和澳大利亞軍方9月3日向媒體吹風，雙方同意「一有機會」就將分別與中國國防部進行接觸，努力促成一次三國聯合軍事演習。美國太平洋司令部司令基廷事先放風說，他不想讓中國「在亞太地區顯得孤零零」的。這麼慈悲，我覺得基廷去當菩薩比當上將更合適。

聯合軍事演習是兒戲嗎？當然不是。那為什麼不先與中國軍方溝通，就急吼吼地向媒體吆喝？中國國防部對此的反應，我以為是恰當和穩妥的：「我們注意到澳大利亞軍方通過媒體釋放的這個信息。此前中國軍方沒有接到有關通報。……有關國際軍事合作時有自身規律和特定渠道的。」

有「自身規律」不遵循，有「特定渠道」不使用，非要讓媒體吵得滿城風雨，為什麼？這隻能理解為美澳軍方要邀請中國軍方搞所謂「三國軍演」，不是要說給中國軍方聽的，而是說給別人聽的，而且要讓聽者越早聽見越好，聽見的的人越多越好。那是要說給誰聽？我以為，是想說給日本聽。

一直吵著要變心的日本民主黨政府上台在即，一貫以做老爺的作風做日本情人的美國惴惴不安。最能準確解讀美國國家意志的《紐約時報》9月2日體會到了奧巴馬政府的這種忐忑心態：「數十年來，美國政府將第一次面臨必須和一直批判美國的『完全陌生』的日本政府談判的狀況。」這家報紙還報道說，有美國政府前官員發出了「散夥」的警告：「如果日本不能被信任，那麼美國就將尋找新的夥伴」。

我們對這樣一種境遇都不陌生：某個擔心自己男朋友有外遇，對自己不專一的姑娘，會特地找個替身男人一起出席自己男友必定參加的派對，而且要故意招搖過庭，讓所有人，特別是那個人看到。這不表示她真的有了新歡，真的要和那個人「散夥」，而要和那個替身上床，頂多是嚇唬嚇唬他，或者引起他的嫉妒，目的是讓他重回自己的懷抱。那個姑娘就是美國，男友是日本，軍演是派對，想讓中國當替身。澳大利亞呢，美國姑娘的小弟，想一起逗中國和日本玩。

中國和日本就真的那麼好玩啊？

澳大利亞這樣的三流國家也真不知量力，想玩中國，實力差太遠。