中石油「受賄門」中廉價的人格

讀二戰的歷史或者任何戰爭的歷史都會發現一種神奇的現象，那就是戰績的統計。比如說在太平洋戰爭中，日本人就號稱在某次海戰中擊沉了多達19艘的美國航母——當時整個美國艦隊在太平洋上一共有航母15艘，另外4艘不知道誰造的。如果要是按照戰時日本人的戰績統計，美國基本上所有的有生力量都被消滅乾淨了，最後佔領日本的不知道是些什麼人。這種事有另外一面：日本人公布自己的損失時就很克制，往往都是損失不大。

我們當然知道這是胡說八道，而這種胡說八道以後也是有很大的市場。那次把著名軍事專家張召忠先生逼得直問「伊拉克的國民衛隊到那裡去了？」的第二次海灣戰爭中，我們也看到了同樣的統計數字：伊拉克沒有什麼損失，但他們總是成百架的打下了美國人的飛機。

說這些當然是要說說最近出現的「中石油賄賂門」事件。由美國控制組件公司引發的中國國企跨國受賄案，國資委調查組對中石油跨國受賄事實已經查實，額度只有不到1萬元人民幣，且為下屬公司。而美國方面說，他們至少查到了兩次、總額為166萬元的賄賂事件。

由於我們目前只是一個旁觀者，不能說兩者之間到底是誰更有道理一些，尤其是前段時間某人認為在看守所里被滋養得白胖的杭州飆車案肇事者胡斌不是本人，然後就被安上了「造謠、誤導輿論、危害公共安全」的罪名被關了10天之後，就更不好說出自己的判斷了，只好事先聲明：以下的說法都只是一種質疑。

質疑之一是為什麼受賄案調查方居然是國資委？先不說偵查權到底是誰的，哪怕就是國資委本身就有這種偵查權，在這種情況下也必然是要避嫌的。原因很簡單，中石油是國資委下屬的企業，自己人查自己人算是怎麼回事？迴避制度之所以在任何法治國家都是通行的做法，就是為了盡量減少利益關聯機構為了自身利益而枉法的行為。讀過歷史人都知道，甚至都不用到法治國家的階段，在有皇帝的時候，查案的官員也不能與案子本身有所牽連。這基本算是一種常識了吧？

質疑之二當然是這個相差頗為巨大的數額。我們知道，在戰爭中宣布對手損失慘重而自己受損甚輕，雖然對於結果並無絕對的影響，但對於士氣民心還是很有影響的，甚至在某種程度上能改變戰爭的進程。聲稱自己的機構並無那麼大的受賄數額，除了為卸責尋找餘地之外，更重要的是要讓國內的質疑有所緩和，即使不能緩和，至少也能找到一個相對體面的說辭。不過，這要看民眾是否願意相信。就目前的新聞留言來看，沒啥人相信這是真的。

即使我們真的會相信中石油的人為了這點點錢就出賣了企業與國家的利益的話，那麼，估計會有更大的憤怒湧上心頭：哪怕您多弄點錢，也比這吃飯不飽、喝酒不醉的區區小數看上去體面些吧？人總是有可能被收買的，但廉價到這種地步，就會連受賄這種行為都讓人覺得像個乞丐了。即使國家利益與人民利益在你們心裡不甚重要，但你自己都把自己估值如此之低，情何以堪嘛。

所以，問題甚至不在於某些人糊弄老百姓的智商，而是他們用這種糊弄羞辱了自己，除了說謊之外，還顯得人格過於廉價了。