戒網癮機構背後的利益鏈揭密

從網癮概念的提出，到如今遍地開花的戒網癮機構，甚至出來的電擊療法以及網癮少年的身死，都讓我們不能忽視——「網癮」以及「戒網癮機構」已經成為一個社會問題，如果相關機構不能夠及時的做出規範相關個人和機構的行徑，類似的事件一定還會出現。



關於「網癮」的是否存在，現在看來已經不是重點；現在的重點是應該對據說已經上千家的戒網癮的機構來個大審查，他們有沒有相關的資質，他們究竟是一群什麼樣的專家？



有一點可以肯定，這些機構都很有錢，不信您可以再幾個大的搜索引擎上面輸入「戒網癮」這三個字，都是這些機構的廣告——說明這是一樁不錯的生意。

據媒體報道那個網癮少年被毆打致死的「南寧起航拯救訓練營」半年多的盈利就是600萬，600萬啊，一年就是上千萬，找個場地，然後雇傭幾個退伍軍人，掛個牌子，然後發點小廣告就可以對外開放了——

不知道家長們是不是被那些鋪天蓋地的廣告給嚇住了，匆匆忙忙的就把孩子們送到了這些只會簡單的軍訓和粗暴的體罰的戒網癮機構。



更為嚴重的是，他們既不是醫療機構，也不是教育機構；好像誰也管不了他們，成了一個灰色的地帶。

這些打著挽救網癮和問題少年旗號的訓練營，在全國數以百計。他們大多是商業機構，且收費都很昂貴。各家每月治療費用在3000元至14800元不等。如此昂貴的學費，如果不是「網癮孩子」或「問題少年」弄得家長頭大如斗，又對孩子的前途影響嚴重，愛子心切的父母，怎麼會一擲千金呢？從這點上說，那些以商業盈利為目的，卻對孩子「訓練」無方的「訓練營」，實在是黑心至極！



多數「網癮治療中心」是打著公益旗號的。在他們的宣傳語中，多是社會公益的育人學校、國家級教育基地、衛生協會主辦、央視報導等等。

可是，事實上，他們大多都是以斂財為目的的商業機構，公益只是他們宣傳的一個噱頭，而這其中，相關部門的監管缺失恐怕也要承當相當的責任。



相關媒體曾經報道過南寧那個機構的的收入模式：

「一位熟悉起航訓練營的人說，起航辦訓練營利潤在70%以上，是一個暴利行業。此前，文偉軍也曾向合作夥伴透露，加入一個學員收5000元，每個學員的所有運營成本不超過1000元，4000元是凈利潤。

這位人士給起航算賬說，在起航一般是8個學員配一個教官，每個學員兩套迷彩服，每套30元，每個學員每月生活費不超過500元，而教官的工資也都在2000元左右，一般學校有一到兩個心理老師，月工資在3000元左右。再就是場地的租用費用，一般是每月2萬元。由於起航注重對外宣傳，每月給媒體記者的車馬費1萬多元，招生廣告也不是天天都打，基本上靠軟文來實現，一個月廣告費用也就是1萬多元。

如果按照100個學員計算，就需要13個教官，每個學員訓練周期三個月，每人收費16000元，就是160萬元。除掉場地租金每月2萬元，13個教官工資每月約3萬元，學生開支每月約6萬元，媒體投入約3萬元，其他雜亂開支約2萬元。也就是說，每月的開支在16萬元左右，三個月就是48萬元，那起航也穩賺112萬元，而這只是平時人少的時候。在高峰期，有600多個學生的時候，文偉軍一下子就賺了600多萬元。這位知情人說，不管怎麼算，起航的利潤都在70%以上，是個暴利行業。「



那麼以全國有100家類似的機構計算，那麼這就是100*600萬=6億的大市場了。

按照媒體預計其利潤在70%以上，藉助網癮，這些機構可能已經從家長身上賺了4億多的人民幣了。

而，這可能還僅僅是冰山一角，還有更多的依靠網癮發財的的相關機構還沒有浮出水面。



算完這筆帳，您會不會和我產生一樣的疑問？網癮猛於虎的輿論會不會是這些這個利益鏈製造出來的？

戒網癮的專家，戒網癮的機構，一些媒體以及一些網路甚至電視媒體，會不會涉嫌人為誇大的網癮以及網癮的危害？並且從中謀取了巨大的利潤？

這真的是一門不錯的生意啊。



我的朋友，知名博客作者磐石之心在博客中寫到--「建議取消一切以治療網癮為目的的機構和單位，打擊所有利用治療網癮來賺錢的黑心「磚家」！

雖然有一些偏激，但是我覺得在目前對於網癮認知不明的情況，取締那些以賺錢為目的的商業戒網癮機構不失為一個好辦法。

應該讓更專業，以及更懂現在孩子們的心理情況的人來幫助那麼迷戀網路的孩子們。

而不是讓這些眼睛里只有錢的人，用皮鞭和大棒來對待他們，集中營的虐待拯救不了孩子，也拯救不了家長。



絕大多數被視為網癮的孩子，都是好好的，一點問題也沒有。

即使少數確實需要幫助的，也是需要我們給予他們心裡的幫助，幫助他們健全心理人格，樹立良好的行為習慣。

之前的文章也說過，如果心理沒有問題了，迷戀網路，迷戀遊戲又能如何。

但是無論如何，我們不能讓那些「商人「在來傷害我們的孩子了!

如果只是商業的開發「戒網」體系，恐怕最後將沒有贏家的。