美國禁書竟然是這樣描寫毛澤東

轉貼 ----- 異常振奮 美國禁書竟然是這樣描寫毛澤東的
陸軍論壇    2009-08-21 00:26:48
  
　　我是出生在新中國解放前夕的，對於那時戰爭的殘酷，血腥，只是從父輩們那裡和書本電影里看到的，在學校里課本上學到的，對於真實的戰爭卻是在我的父親接受奔往朝鮮戰場時的那一刻。

　　我雖然還很小，但我從媽媽那裡知道了：爸爸，要離開我們和媽媽去打美國鬼子，因為戰火已經燒到了鴨綠江邊，進而已經侵犯了我國的領土。

　　對於後來的1969年珍寶島戰役和1962年中印邊界之戰，因為有毛主席在，有英勇善戰的中國人民解放軍，心裡特別坦然，硬氣，幾次戰役都是以敵人的失敗而告終。仗，打的特別漂亮。


　　使得我們作為一個中國人，是那樣的揚眉吐氣，人人覺得腰杆子特別硬，心氣特別順暢。 毛主席真是一個世界公認的，而且非常害怕的常勝將軍。我們更是明白，外國侵略者無時無刻的都在想盡一切辦法，來侵略和顛覆我們的國家。

　　尋釁挑釁，硬的不行來軟的，用西方的資產階級靡靡之音，腐朽糜爛的思想和生活來麻痹，奴役中國人民。

　　而我們今天的人也許對於這一切都很淡漠，似乎已經忘記了這真真實實的戰爭，這一切彷彿就在眼前，忘記了前輩們的功績。實際上大家好好想一想，近些年來，有的國家也對我國進行了無數次的挑釁。

　　如：炸我大使館，撞擊飛機事件，槍擊中國工作人員等事件時有發生，他們和中國的合作出爾反爾，無視對中國的條約和承諾，，，，，，這一切我們作為一個中國人怎能容忍，真是：是可忍，孰不可忍！

　　我所說的太淺浮，也許沒有太大的說服力，因為我看過此文後深有感觸，今天的每一個中國人更加不應該忘記或是拋棄毛主席。現在我就把美國禁書是如何寫毛澤東的告知於大家。看看美國人又是怎樣讚揚他老人家的，以免我們永遠牢記：吃水不忘挖井人！

　　——美國禁書如何寫毛澤東的

　　拉瑞斯約本海默（美國軍事作家，評論家）：

　　是誰能把一個貧瘠的國家，在短短几年的時間裡，迅速崛起於世界強國的行列？事實上我記得美國以前有一位總統他是喬治·華盛頓。

　　他以貧弱的美國北方軍，經過多年苦戰打敗了先進的南方殖民軍。使得美國獲得了統一與和平。但是，在東方一個大國，他就是中國。他是一位優秀的領導者：毛澤東先生。領導了他的人民，在貧困，飢餓，壓力下卻取得了遠遠超越喬治·華盛頓的偉大成就。

　　中國1949年毛先生建立了他領導的紅色政權，同時也揭開了中國人覺醒的時代。

　　1950年我們的可愛的總統大人，他覺得北韓十分不聽話，同時他更加厭惡中國新生的紅色大國，為了滅絕赤色他決心先打掉北韓從而佔領亞洲大陸一端，再謀求最終消滅赤色中國。

　　隨即他調兵遣將，以18國集團為核心，聯合國安理會為民意。總計出兵51萬3000人。坦克2400輛。戰機4000架。各型炮火50000門。同時動用了原美國海軍第1，2，3，7四隻艦隊群。以排山形式殺向北韓。

　　在他看來，這樣的現代化的龐大的軍群，任何一個國家，哪怕是當時的蘇聯也不敢與之交手。然而，他似乎忘記了，那位毛先生的偉大的軍事戰略膽量。毛在前蘇聯猶豫遲疑下，悍然單方面出兵抗擊美國聯軍。於是一場驚人的戰爭就此爆發了。

　　100萬中國士兵，在沒有遠程炮火支援，沒有空中火力掩護，沒有地面集群裝甲突擊的情況下，依靠著火器兵器時代最原始的卡賓槍（衝鋒槍），手雷。打敗了美國聯軍。這也是人類歷史上，首次由一個國家單獨擊敗了世界力量的先例。但是，中國人也是遭受了525000人的慘烈傷亡換取的。

　　但是對於一個幾年前還在被日本軍隊肆意侵略蹂躪的國家，在幾年後，突然間打敗了世界上當時的最強軍事同盟「北大西洋公約組織」這樣的奇迹除了毛先生敢於創造，任何人都不可能做到。

　　美國就這樣丟下了113000名陣亡士兵，戴著84000名傷員，以及換回來的45000名被俘人員邁著沉重的腳步，蹣跚的回到了自己的老家。

　　前蘇聯的偉大人物赫魯曉夫先生，上台來，他覺得中共的毛太不懂得什麼叫：尊重蘇聯，竟敢違背他的指令。因此，他發動了一場更加荒謬的戰役——中蘇珍寶島戰役.蘇軍以一個遠東集團軍的一個坦克旅，3個摩托化步兵團，總計約20000人在沒有事先警告情況下對中國採取了軍事行動。

　　克師10個步兵師，3個防空炮師，3個機械化師的全套裝備。而中國是最強的主戰坦克T59型也就是前蘇聯的T54A。戰鬥全重只有36噸。如果與前蘇聯最新的T62型坦克對比，可以說對方無需開火，使用自身就可以T59撞翻。

　　他打了！毛先生在接到邊防軍告警電報后，也做出了最快決定：打！就把他打疼！結果蘇聯人丟下了約1個團的裝備以及成批屍體氣惱的回家去了。

　　赫魯曉夫接到失敗的電報后，召開了緊急軍事會議，先後撤職了隸屬於蘇聯遠東集團軍1位元帥（坦克裝甲諸兵種元帥），3名大將，四名中將，24名上將，少將。抓捕了遠東紅旗134師（主力師）營級以上全部軍事主管。

　　在毛先生對外戰爭歷史中，還有一場值得提起，那就是中印邊界之戰：麥克馬紅線。

　　印度為了奪取那塊30萬公里的不毛之地，與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓，有丟了珍寶島滿臉怒火的克里姆林宮。有祈求可以撈足好處的大英帝國，等等。他們幾乎出現了從所未有的合作！

　　蘇聯低價貨款給印度尼赫魯，裝備了7個印度陸軍師。華盛頓為了尼赫魯大批戰後物資。英國把自己的那些老式火炮都給了出來。一時間印度成了當時世界2大集團的寵兒。

　　但是，短短的30天時間，印度軍隊全軍潰敗。但是在第2師作戰術指揮教導的洛克弗菲希爾准將說：你見過非洲的斑馬群奔跑嗎？但是他不如印度軍隊潰逃更加壯觀。

　　8940名印度軍人葬身山谷，1370名士兵被俘一名准將被擊斃，亞洲第一美國旅：「錫克」旅完了。英國全資資助「廓爾柯」營完了。而毛先生在他的官邸中南海戰前就曾說：不管你說印蘇聯軍，還是美印聯軍，即便是再來一次八國聯軍我們中國也要與你們打！打出一個真理來。

　　毛先生的英明是前所未有的。中國拿回來30萬公里土地（這個數字不準確）。消滅了印度聯軍，打敗了美國與蘇聯的再一次的恐嚇，這就是毛先生。

　　毛先生一貫堅持自力更生，他堅決反對當時另一位中共領導所提：造——買——租的理論，但是也是由於他的如此英明，中國建立了自己的核武器工業。製造遠程洲際導彈。打造了核潛艇戰略部隊。

　　製造了以TU16當時較為先進的中型轟炸機)為主的中程核武器空中投射能力。但是在那個時代，中國沒有現在改革成就國家資金薄如薄紙，但是他依舊搞了這些，在今天華盛頓嚴重難以承受的軍事工業，他叫一個貧弱無力的中國從此站起來。

　　不怕蘇聯，更加不懼怕我們。在他那個時代，只有那個時代，我們空軍在靠近北越領空時候，戰鬥機就會自動報警，因為那裡有中國派駐的34支火炮與導彈防空營。

　　我們國家：美國！請你永遠記住這位偉人：毛澤東！

原來美國的南北戰爭是華盛頓打的， 發動朝鮮戰爭的， 不是南朝鮮，也不是北朝鮮，而是美國。。。冒充美國人至少也裝的像一點

原來美國的南北戰爭是華盛頓打的， 發動朝鮮戰爭的， 不是南朝鮮，也不是北朝鮮，而是美國。。。冒充美國人至少也裝的像一點
南丁 發表於 2009-8-21 19:32

作者的"南方殖民軍"應是英軍吧. 文章說美國的南北戰爭了么? 如果是生活在美國的評論家不會不知道林肯吧? 美國獨立后, 南方軍怎會叫殖民軍? 殖民軍是宗主國的軍隊, 當是英軍.

作者的"南方殖民軍"應是英軍吧. 文章說美國的南北戰爭了么? 如果是生活在美國的評論家不會不知道林肯吧?
雲海暖流 發表於 2009-8-21 19:55

喬治·華盛頓打的美國南北戰爭，還有什麼朝鮮戰爭是美國人發動的。閣下真是太有才了。佩服。

唉！美國居然還有「禁書」！您到美國圖書館看看，從毛澤東選集到「我的奮鬥」，什麼書沒有？。。。。。。您怎麼不說「蔣介石和毛澤東原本就是一個人呢」？

「雲海暖流」，從雲端中下來吧，還是腳踏實地，認認真真讀一些有用的書，走上社會，面對社會，才能長些知識、長些頭腦、長些見識、長些判斷力。

喬治·華盛頓打的美國南北戰爭，還有什麼朝鮮戰爭是美國人發動的。閣下真是太有才了。佩服。
安徽農民 發表於 2009-8-22 02:48

灑泡尿看看你自己是怎麼讀的原文吧.

LZ,這個連接是紐約市公共圖書館收藏的毛澤東著作（檢索：author = mao zedong) ：

http://catalog.nypl.org/search*eng/X?SEARCH=a:%28mao%20zedong%29&searchscope=1

如果毛澤東的書都可以公開借閱，老美還有理由「禁止」頌揚毛澤東的書？？？ 勞駕你千萬別回答"yes", 否則我真要象紐約人嘲笑傻人的笑話說的那樣，「把 Brooklyn 大橋賣給您了」！

拜託你稍稍睜開眼睛，再也別發這種讓人啼笑皆非的帖子了!

LZ,這個連接是紐約市公共圖書館收藏的毛澤東著作（檢索：author = mao zedong) ：

http://catalog.nypl.org/search*eng/X?SEARCH=a:%28mao%20zedong%29&searchscope=1

如果毛澤東的書都可以公開借閱，老美還有 ...
shanren 發表於 2009-8-22 06:09

拜託誰呢?
-----------------------
由於美國憲法第一修正案關於言論自由的條例，美國政府沒有禁書的權力。但地方團體和組織有權要求學校和圖書館禁止某些書給青少年看；美國所謂「禁書」，就是指這些有爭議的書。比如，《哈利波特》剛到美國時，家長們以其「宣傳魔法、巫術」而強烈抗議；馬克吐溫的《哈克貝爾費恩歷險記》因被認為「使用了大量種族歧視字眼」而列「禁」；賽林格的《麥田裡的守望者》以其「描寫廢頹」而列「禁」，等等。

8# 雲海暖流

難得您還知道美國有個關於言論自由的憲法條例！還真是不懂「有爭議」與「禁止」的區別？？？難得！

我決定了，Brooklyn大橋還是賣給您吧！找不到更合適的買主了。

8# 雲海暖流

難得您還知道美國有個關於言論自由的憲法條例！還真是不懂「有爭議」與「禁止」的區別？？？難得！

我決定了，Brooklyn大橋還是賣給您吧！找不到更合適的買主了。
shanren 發表於 2009-8-23 12:00

我們只是想看看別人怎麼看毛澤東的? 至於什麼是"禁書"? 根本就不是在討論的主題之列.

您的什麼書店? 恕我無能為力幫不了了. 我不住在美國!

印度為了奪取那塊30萬公里的不毛之地，與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓，有丟了珍寶島滿臉怒火的克里姆林宮。    sb你連戰爭順序都沒搞懂就出來騙人了，中印之戰62年  珍寶島是69年

摟主文章有些小錯誤，但主要部分沒錯。第一在越戰之後到中建交前，宣揚共產黨的書是可以認為是屬於禁書的，因為西方主流是把醜化和攻擊共產黨國家放在第一位。第二，韓戰確實是美國人尤其是美國軍隊的痛處，毛的軍事思想是美國西點軍校的教材之一，要知道美軍是不靠打游擊的。連西方人不少都認為毛是改變中國的偉人，不要為摟主的小小錯誤，和私利而攻擊他人，別忘了我們都是中國人，無論毛有何錯誤，毛是第一位讓西方看得起中國的偉人，作為中國人要自豪。

羅馬不是一天建成的。
美國的過去如果跟今天一樣自由，那還要搞什麼民權運動？
麥卡錫時代，宣揚共產可是要投入監獄的，六十年代以前，婦女連投票權都沒有的，還是，黑人和白人同坐一輛公車都是違法的。真正的自由主義者是值得尊重的，但連歷史都沒有讀通就妄談自由，徒增笑柄而已。

haha, 這原文，讓人笑掉大牙

到現在,如果你申請如籍,你必需:申明你不是共黨;如是共黨,你必需申明退黨.我前幾天才聽一個朋友說,她的一個鄰居在入籍問話時,明言自己是共黨,並拒絕發退黨申明而被當場拒絕入籍.也就是說美國的政治並不開放!

但是，短短的30天時間，印度軍隊全軍潰敗。但是在第2師作戰術指揮教導的洛克弗菲希爾准將說：你見過非洲的斑馬群奔跑嗎？但是他不如印度軍隊潰逃更加壯觀。


真好笑

雖然關於美國的部分不知怎麼有錯。但中國部分卻是事實

搞笑

印度為了奪取那塊30萬公里的不毛之地，與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓，有丟了珍寶島滿臉怒火的克里姆林宮。    sb你連戰爭順序都沒搞懂就出來騙人了，中印之戰62年  珍寶島是69年
wili 發表於 2009-8-24 04:06

贊一個, 雲海暖流好樣的.

該文本是轉帖, 很久前, 我就讀個這個文稿, 老美在寫這文章時是把戰爭順序搞錯了. 早有評價指出這點. 這和轉帖無關.