倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

規範簡體字就是正體字

[複製鏈接]

4

主題

31

帖子

90

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
90
跳轉到指定樓層
樓主
涵源堂:涵源堂:8-18 01:03您好呀
因為搜索  正體字   簡體字  爭論的文章   
來到您的  博客
文章不錯   觀點標新立異
希望跟您  請教   
謝謝
天津 讀者   於浩波   

老楊樹的回復:      
       規範的簡體字就是正體字。我是學繁體字出身的,當時我的老師諄諄教導我,不規範的繁體字也不是正體字,老師發現我寫錯,一定要改「正」。不要學台灣某幾個反對規範簡體字的無知的、抱政治的、意識形態的偏見的人來規定什麼是「正體字」。當大篆是社會通行文字時,大篆就是正體字,隸書通行時,隸書就是正體字,當「繁體字」是社會通行文字時,繁體字相對亂寫的字,它就是正體字。今天中國大陸、新加坡、馬來西亞及加拿大的一些報刊都用規範的簡體字,況且它是中國人大、政府法定的,規範簡體字當之無愧地就是正體字。假使幾世幾劫後有另一種法定的新文字代替它了,它就不是了,新的文字就是正體字。還有幾個台灣人把繁體字叫揩書,不對!繁體字可以,規範簡體字也可以寫成楷書體、隸書體、魏碑體、老宋體、牟體、黑體......等等。台灣某些持政治、意識形態偏見的人,總把自己的什麼都說成是「正統」的,連台灣的「故宮博物院」比北京的故宮博物院還「正」,我不知道它是台灣省哪一朝代的皇宮,但我決不說哪個是「正」的,誰心裡都知道是怎麼回事。不管別人,我的思想是要客觀地、實事求是地對待一切事情,包括黨派、政府、領導人,好就是好,不好就是不好,有幾分說幾分,決不能用政治的、意識形態的偏見去蓋住自己的眼睛。就是對台灣各方面的看法,都要客觀地、實事求是地、不能帶政治偏見地去看待它,那樣的話,不管說它好,還是說它壞,都走到死胡同了。  
      我也反對有大陸人任意繁化,如把頭「發」寫成頭「發」,「干」系寫成「幹」系 ,「只」要寫成「隻」要......
      謝謝於先生的誇獎,我的觀點既不標新,也不立異,沒什麼新鮮的東西,完全是重複別人的話,重複別人懶得說的話。   
      請於先生批評。      
      (補:我看蔣介石先生、李登輝先生、陳水扁先生都不是特別鍾情於「正體字」,這幾位老先生在日記里、條幅里、獄中名著里都大量用規範化了的簡體字,可見他們這樣的偉大人物,內心深處也有一點點藐視「正體字」。)
老楊樹

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
沙發
非常時期 發表於 2009-8-26 02:16 | 只看該作者
此正字不同於馬英九的正體字(即繁體字).
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 14:06

快速回復 返回頂部 返回列表