熱比婭果然反咬了美國一口

　　三股勢力的頭面人物熱比婭借著烏魯木齊近200人失去生命，近2000人受傷的「7.5」恐怖騷亂事件之腥風，搖身一變，成了西方反華勢力眼中的香餑餑，儼然蛻變為白雪公主了呢！不過，這卻是一位愛撒謊的「公主」。　

　　7月7日，在美國一網站視頻上，熱比婭竟然拿6月26日南方報網刊登的湖北石首警方處理因廚師塗遠高被家屬懷疑非正常死亡而導致的群體性事件的照片來「證明」中國警方是如何對付烏魯木齊持械操刀殺人放火的所謂「和平示威者」的，此種嫁接圖片造謠法，和達賴喇嘛用假照片造謠稱「中國軍人扮喇嘛挑起暴動」的伎倆如出一轍，立時淪為信息時代的國際笑柄。  
  
　　7月29日，竄訪日本的熱比婭在東京記者中心10層大廳舉行記者會。面對外國媒體她大肆造謠稱「7.5事件後萬名維族人失蹤」：「我們維吾爾族人自發地走上街頭，抗議中國政府的暴行，市中心的廣場上聚集了一萬多人。但是，廣場上突然燈一黑，還聽到了槍聲。等燈亮時，這一萬人不見了。到底是被槍殺了，還是被抓走了，誰都不知道。」呵呵，熱比婭完全可以稱得上是魔術大師啦：燈一黑，1萬人還在，燈一亮，1萬人沒了！誰有那麼大的本事能讓一萬人瞬間悄無聲息的不見蹤影？怕是偉大的真主也會犯愁的，因為熱比婭所說的7月5日晚上8點發生的這戲劇性的一幕不僅僅是不合邏輯，而且不合「天理」，由於時差的關係，此時烏魯木齊天還亮著呢！難道是真主遮住了太陽？也難怪，對於時差的常識，熱比婭肯定不是太懂，她以為晚上8點的烏魯木齊和東京是同樣的黑天呢。她還說機槍未曾中斷地掃射了四五個小時，那照她的黑燈瞎火的說法，在漆黑的夜裡，要用多少萬人才能圍住1萬人呀？莫說掃射，連拼刺刀都退光子彈的日本人肯定更糊塗了，這幾萬人混在一起掃機槍，到底是誰掃射誰，分得清楚麼？  

　　8月11日，竄訪到澳大利亞的熱比婭在位於堪培拉的澳大利亞全國媒體俱樂部上又大秀謊言，歪曲中國的少數民族政策。　  

　　熱比婭邊用維吾爾語演說便污衊中國政府強迫維吾爾族同胞只能學習漢語不能學習維語，她還說在中國政府的「剝削」下，維吾爾族人都「陷於赤貧狀態」，但她恰恰忘了自己是新疆的億萬首富。她還說中國政府採取「歧視少數民族的政策」，而她在這種歧視下嫁了幾任丈夫生了10個子女！而信奉「多子多福」的漢族只要生育了兩個子女就應該採取絕育措施！　

　　面對某些獵奇成性的西方媒體，手舞足蹈的熱比婭顯然亢奮過度，當被問到關塔那摩在押「東突」分子的去留問題時，熱比婭公開宣稱這些人不是恐怖分子，並希望澳大利亞能夠接納部分在押囚犯。  

　　這個回答引起場下一片鬨笑，熱比婭顯然不明就裡。其實，凡是恐怖分子皆屬狼性，一天沒有肉吃就要吠吠不已，剛離開了美國主子就忘了自己脖子上還套著項圈，吠吠中不小心又咬了美國一口！  

　　美國因關閉被世人詬病的關塔那摩監獄時如何處置東突恐怖分子招惹了不少麻煩，弄得好幾個國家和地區至今面紅耳赤，可是這些恐怖分子卻成了熱比婭心目中的英雄，這不是臭味相投麼？難道美國關錯了人嗎？若此，可以對美國提出國家賠償了！相信民主自由人權至上的美國政府不會令人失望的，至少賠償金額要大大多於民主基金會付給「世維會」的豢養金。那這一口就是熱比婭故意咬的喲，她不是也曾抱怨美國主子沒敢明目張膽為其撐腰麼？  

　　恐怖分子會反咬其主，美國主子也會始亂終棄。熱比婭還是小心的好，靠每年幾十萬美元的豢養金天天飛來飛去製造聲勢，看來保外就醫的效果還真是不差，蹦躂時間長了又惹了命案，就該再「二進宮」了！

作者：王海龍　山東省平邑縣　公務員  

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-14

日比阿妹妹沒辦法反美啊, 沒基地, 沒辦法成為本拉登

美民主基金會扶植熱比婭　出力張羅反華團隊

　　中評社北京8月12日電／「當時我身無分文，在美國國家民主基金會（簡稱「民主基金會」）的慷慨資助下，才得以在華盛頓設立了一個辦事處，並在全球範圍內開展活動。對民主基金會的支援，我極其感激。」———這是「疆獨」組織頭目熱比婭2006年在美國對《當今時代》雜誌說的一番話。

　　《環球時報》報道指，如今3年多過去了，熱比婭今非昔比，已經能煽動、製造烏魯木齊「7.5」打砸搶燒這樣轟動世界的事件，她在世界各地的竄訪活動也受到更多關注。現在的熱比婭大概更要感激美國民主基金會了，因為是這個機構幾年來苦心包裝她，在資金上大力支援她，甚至熱比婭現在竄訪外國的費用也仍是由這個基金會提供的。

　　新疆維吾爾自治區的一位官員告訴《環球時報》記者，這些年來，民主基金會給熱比婭經費的多少與新疆社會的穩定與否有著直接的聯繫。

　　熱比婭竄訪，民主基金會埋單

　　新疆維吾爾自治區發生「7.5」事件後，「世界維吾爾大會」（簡稱「世維會」）現任主席熱比婭四處竄訪，除在日本發表演講抹黑新疆形勢和中國政府外，還到澳大利亞參加墨爾本電影節，同時發表攻擊中國政府的言論。

　　此外，熱比婭還準備竄訪土耳其等國，而「世維會」的其他骨幹也到世界各地四處活動，頻密的竄訪活動需要大筆經費支援，自稱是「非營利組織」的「世維會」並沒有生財造血的能力，所以錢從哪來成了外界關注的焦點。

　　《環球時報》記者8月5日晚通過越洋電話採訪了美國民主基金會的工作人員。一名接電話但稱不方便透露姓名的男子承認，民主基金會今年給「世維會」的經費「超過50萬美元」，這些錢正是用於支援「世維會」和熱比婭直接領導的「美國維吾爾協會」主辦的各項「保護和發揚維吾爾民族文化與價值」的活動。

　　《環球時報》記者直接問該男子，熱比婭訪問日本和澳大利亞的開支是否算在這50多萬美元裡呢？該男子脫口而出：「當然！熱比婭是在宣揚新疆和維吾爾人正在遭鎮壓的真相。」當《環球時報》記者追問，美國民主基金會是否意識到，它贊助熱比婭的活動其實是烏魯木齊這次「7.5」打砸搶燒暴力事件的「助推器」時，該男士迴避了正面回答，而是說：「我們給出的每一筆經費都是透明的。」

　　這名工作人員的回答與民主基金會主席卡爾.傑什曼的說辭十分相似。7月17日的「亞洲時報線上」刊登了對傑什曼的採訪，傑什曼說，民主基金會給熱比婭和「世維會」的資助太少了，不足以支撐發動「廣泛起義」。

　　他還辯解說，民主基金會給出的每一筆資金都是「透明的」，都是「公佈、公開的」。傑什曼所說的「透明」、「公佈」與「公開」顯然是指在美國民主基金會的網站上公開了一組數字，但除了一組阿拉伯數字和項目名稱外，那些受到資助的人怎麼花這筆錢，錢花到哪兒去了卻沒有隻字說明，而美國民主基金會的所有人都對此諱莫如深。

　　民主基金會接受《環球時報》記者採訪的那名男子被問及該問題時非常乾脆地說：「這個問題你得問接受我們資助的人去。」記者追問他：「難道你們民主基金會對全世界範圍內贊助的項目都這樣放任嗎？」那名工作人員乾脆不再理會。

　　在「亞洲時報線上」的採訪中，傑什曼被問到，他的維吾爾朋友中是否有人提前告知他，新疆要發生騷亂？對此，傑什曼回答說：「我不知道事態會怎麼發展。」這番話至少說明，傑什曼其實沒法否認民主基金會所出的錢，與熱比婭領導「世維會」挑起新疆分裂活動之間的關係。

　　傑什曼精心打造熱比婭

　　在美國民主基金會的官方網站上，介紹其主席傑什曼時是這樣說的：「曾任美國民主基金會非洲、亞洲、中東、東歐、原蘇聯和拉美項目的負責人，1999年新德里『世界民主運動』的發起人，現在鼓勵其他的民主機構建立它們自己的基金會，以促進全世界民主機構的發展。

　　在接任民主基金會主席前，傑什曼曾是美國駐聯合國代表的資深顧問，也是美國派駐聯合國安理會的臨時代表，同時也是美國政府多個機構的官員。當選主席後，傑什曼先後獲得了諸多的榮譽……」

　　然而，傑什曼同時還是一個極其反華且對所謂的「維吾爾事務」有「特殊情結」的人。2006年8月20日，傑什曼在接受澳大利亞廣播公司主持人馬克希尼.麥基夫採訪時，主持人問：「你在澳大利亞已經有一週時間了，一直在談反民主問題，那你覺得某些國家打著反恐的幌子反民主，鎮壓民主和異議分子的問題有多嚴重？」傑什曼立即回答說：「在許多國家，比如說中國，如果你是一個維吾爾人，並且有一些獨立的文化認同，那麼他們就會被視為恐怖分子。」

　　主持人追問：「維吾爾人是中國西部的穆斯林，對嗎？」傑什曼解釋說：「他們是東突厥的穆斯林。各國政府都會用所謂的恐怖主義威脅———我沒說恐怖主義不是真正的問題———但許多政府會把少數民族，或者任何政見不同的人說成是恐怖分子，然後進行鎮壓。」

　　傑什曼就是帶著這種「情結」結識並且扶植熱比婭的。一位多年跟蹤熱比婭動向的新疆學者告訴《環球時報》記者：「據我們所掌握的情況，早在熱比婭因為犯罪坐牢的時候，傑什曼就已經發掘出熱比婭的價值，並且是在他的運作下，讓挪威一個機構於2004年授給尚在監獄中的熱比婭一個所謂的『人權獎』。

　　2005年3月，傑什曼又憑藉美國民主基金會與美國國務院的特殊關係，以及動用他本人與美國國會政客們的私交，向時任國務卿的賴斯施壓，最終得以讓熱比婭以保外就醫的名義飛往美國。」釋放前，熱比婭一再保證：出境後絕不參與危害中國國家安全的任何活動。釋放當天，熱比婭在美國外交官的陪同下前往美國。一下飛機，剛踏上美國領土，熱比婭就立即背叛了自己無數次的承諾，開始攻擊中國。

　　從熱比婭踏上美國土地的那一刻起，傑什曼就開始全力扶植她。美國民主基金會網站上2005年4月8日的視頻和新聞稿顯示，「美國維吾爾協會」和美國民主基金會當天聯合主持午餐會，通報熱比婭獲釋的情況。這次午餐會是熱比婭抵達美國後，與人權組織代表、國際媒體和美國政府代表的首次見面會。傑什曼在午餐會開場講話中說：「這次午餐會是我們給熱比婭一個發展平台的第一步。這個平台不僅讓她表達新疆和維吾爾人的問題，還可以讓她思考必須做什麼，以及能做什麼。」

　　隨後，熱比婭開始介紹她是如何致力於改善「東突厥斯坦維吾爾人生活與人權條件」，如何成立「1000母親運動」組織，而她本人又是如何「受迫害」的。參加當時午餐會的國際媒體記者注意到，時任「美國維吾爾協會」主席的努力.土克爾「明顯遭冷落」，因為傑什曼主持的所有活動幾乎都是圍著熱比婭進行的。果不其然，在傑什曼的「精心策劃」下，熱比婭2006年在美國成立「國際維吾爾人權與民主基金會」。「熱比婭基金會的啟動資金正是傑什曼提供的！」新疆有關部門的負責人肯定地對《環球時報》說。

　　不出外界所料，熱比婭很快取代了土克爾，擔任「美國維吾爾協會」主席；同年9月，熱比婭成為諾貝爾和平獎的候選人之一。「美國維吾爾協會」維吾爾人權項目部的一名女職員8月5日晚接受《環球時報》記者電話採訪時坦言：「傑什曼先生與熱比婭的私交不錯。」

　　烏魯木齊「7.5」事件發生後，有部分美國議員公開出面為熱比婭站台。美國記者唐.羅賓遜7月10日從國會山發出報道稱，國會人權小組委員會的民主黨議員威廉姆.達拉漢和共和黨議員唐納.羅拉鮑徹爾當天與熱比婭、國際組織和觀察團體舉行了一系列的「新疆局勢聽證會」。達拉漢公開指責北京對熱比婭的指控是「中國當局錯誤抹黑熱比婭是恐怖分子的系列活動」，「中國政府現在說她是恐怖分子，對中國發生的暴力事件負責，這跟以前沒什麼兩樣。」

　　熱比婭則通過翻譯說，她本人反對暴力，否認是她挑起了新疆的抗議活動。她反咬說，對維吾爾人的鎮壓還在進行中，中國有關當局對抗議的領導人處罰嚴厲，包括處決。兩名美國議員接著拋出一份提案，譴責中國政府並要中國政府「停止攻擊熱比婭」。此前，達拉漢還與熱比婭一起向美國政府施壓，要求美國政府儘快釋放關押在關塔那摩的「無辜維吾爾人」。

　　部分美國議員為何如此賣力為熱比婭站台呢？美國福克斯新聞台曾經報道說，達拉漢與民主基金會主席傑什曼關係很好，正是傑什曼的引見，熱比婭才與達拉漢等人建立起「密切的關係」。

　　熱比婭用美國的錢搞「疆獨」

　　傑什曼的民主基金會給了熱比婭多少錢？這些錢又是如何花的呢？

　　對此，有資料顯示，自2004年起，美國民主基金會開始對中國境外的「東突」組織提供資助。目前，民主基金會資助的主要「東突」組織有：「世界維吾爾大會」、「美國維吾爾協會」、「國際維吾爾人權與民主基金會」、「國際維吾爾筆會」。

　　截至今年6月，民主基金會累計向上述境外「東突」組織提供經費近224萬美元。其中，2004年度，民主基金會資助近8萬美元，約佔涉華項目資金的2％。到2008年度，資助近60萬美元，較2007年度增加了14％，約佔涉華項目資金的13％；2009年度，已確定提供資金50餘萬美元，約佔涉華項目資金的15％。

　　這些錢的具體用處基本都與「疆獨」分裂活動有關。以「世維會」為例，2006年度，該組織獲9萬美元，用於在荷蘭海牙和比利時布魯塞爾舉辦「第一屆維吾爾骨幹培訓班」；2007年度，獲得14萬美元，用於再次舉辦「維吾爾骨幹培訓班」及撰寫《維吾爾人權狀況報告》；2008年度，獲15萬美元，用於開展「維吾爾人權宣傳」；2009年上半年，獲19萬美元，主要用於對「世維會」骨幹的培訓。「美國維吾爾協會」2004年至2008年，以調查和改善「維吾爾人權」項目先後獲得8萬、13萬、21萬、24萬、27萬美元的資助；2009年度上半年，「美國維吾爾協會」擬對「維吾爾人權」項目進行人事變動，因此所得資助縮減為25萬美元。

　　「國際維吾爾人權與民主基金會」2006年度，以「維吾爾人權」項目獲得9萬美元；2007年度，以「對維吾爾婦女進行人權宣傳和民主教育」項目獲得13萬美元；2008年度，再次以2007年度項目為名獲得近16萬美元。「國際維吾爾筆會」2007年度以開展「維吾爾人言論自由」項目獲得兩萬多美元；2008年度，再次以上述項目獲得兩萬多美元資助；2009年度上半年，以開展「維吾爾人言論自由」項目和舉辦「突厥語系國際筆會團結網路大會」為由獲得近7萬美元資助。

　　傑什曼對熱比婭和「世維會」的資助有兩種模式———直接資助相關「項目」和通過「秘密資金」資助。明的來看，美國民主基金會向熱比婭手下的幾個機構每年撥款，並且從最初的20萬美元增至現在的50多萬美元。暗的方式其實也不難發現，因為「美國維吾爾協會」所獲得的各種捐款不斷增多，其中多數源於面目不清的基金會，包括所謂的「私人基金」。

　　獲得美國民主基金會的資金後，熱比婭沒有忘記政治投資的重要性。7月17日的「亞洲時報線上」引述傑什曼的話說：「在中國西部，我們支援當地的少數民族權益，但那種工作是和平的，與當地人的權利有關。」這種說辭同樣被熱比婭用於遊說華盛頓的政客。
　　
　　除了傑什曼的引見，熱比婭和「世維會」其他成員在做國會山政客工作時，最重要的一種辦法就是通過華盛頓的政治遊說團體或者政治掮客。不過，這種渠道需要花錢，所以熱比婭和「世維會」有相當的資金就花在這上面。「每年約有10萬美元左右的政治公關費拋在華盛頓」，有熟悉國會山遊說運作的中國學者這樣告訴《環球時報》，「這是入門的數字。」

　　新疆維吾爾自治區一位官員告訴《環球時報》記者：「仔細觀察美國民主基金會贊助熱比婭的費用與新疆不穩定情況的發生頻率就會發現，民主基金會給的錢越多，熱比婭的竄訪活動就越多，而她對新疆的圖謀也就隨之增加。拿所謂的『世維會』信息員來說，前幾年，『世維會』在新疆當地發展所謂的信息員的時候，拿不出什麼價，而現在開的口很大，這對一些有不良思想的新疆當地人就有相當的誘惑力了。這次發佈假信息的『世維會』信息員其實就是典型的例子。」

　　美國有自己的如意算盤

　　為什麼美國政府沒什麼人支援熱比婭和「世維會」，而美國民主基金會卻對其超級熱情呢？加拿大智囊機構「全球研究」日前發表學者威廉.英達爾的文章稱，所有跡象都表明美國政府企圖通過民主基金會干擾中國的內部政治。

　　文章一針見血地指出，華盛頓對新疆事務的干預其實與人權問題無關，其真實意圖是影響新疆在歐亞大陸地緣政治版圖中的戰略位置，影響新疆在中國與上海合作組織國家經濟與能源合作中的戰略地位。中國從中亞進口石油、天然氣的重要管道都經過新疆，這些進口將使中國減少對海上進口石油的依賴，後者很容易受到美中關係惡化的影響。「騷亂事件發生在上合組織歷史性會議（指今年6月的上合組織峰會）後不久，這並不是偶然的」。


http://www.chinareviewnews.com   2009-08-12

熱逼呀成不了達賴的,這人素質太低

專家談「7．5」事件　起因非民族政策失誤


             7月5日晚上，烏魯木齊發生打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件。

　　中評社香港8月15日電／新疆烏魯木齊「7．5」事件發生後，坊間一些聲音開始質疑該事件的發生是否與中國現行民族政策失誤有關。國家民委政策法規司原司長、中國法學會民族法學研究會會長毛公寧日前就此在北京公開指出，「7．5」事件的發生並非民族政策的失誤造成的，而恰恰是違反民族政策，違反國家法律所造成的嚴重後果。  

　　香港《文匯報》報道，毛公寧表示，新疆自治區能夠有今天的發展，主要得益於新中國成立以後制定的民族政策。烏魯木齊「7．5」事件的發生並非是因為民族政策失誤，而是有?深刻政治背景。它是境內外三股勢力精心策劃和組織的一宗嚴重的暴力犯罪事件，違反了國家的法律及政策。  

　　至於中國民族政策為何要細分56個民族，而不學美國界限模糊的民族政策？毛公寧認為，中國與美國的國情差距太遠，中國經過千百年發展，自漢朝以後就有民族了，而美國是移民國家，建國才兩百多年，中國沒法學習美國那套民族政策。  

　　不過毛公寧亦表示，每個民族都要學習借鑒世界上一些民族的先進文化，中國也不會例外，美國一些有利於中華民族發展的東西，中國將會學習和借鑒。  

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-15

人為分割族群、扶持甚至創建族群文化是愚蠢的，屢屢被敵對勢力利用，至今執迷不悟。美國和歐洲模糊民族界限的做法值得借鑒（他們雖然模糊自己的，但卻挑動別人的）。

澳洲觀眾問倒熱比婭

　　８日下午，澳大利亞墨爾本市政廳里播放了一部影片，片名叫做《愛的十個條件》，內容是介紹中國新疆民族分裂分子熱比婭的經歷。應第５８屆墨爾本國際電影節舉辦方的邀請，熱比婭本人也在現場觀看。

　　開演前，主持人邀請熱比婭上台與觀眾見面，並表示電影播放完後，熱比婭和該片導演丹尼爾斯將回答觀眾的提問。

　　記者看到，這部長達５３分鐘的影片顯然是一部充滿無知和偏見的影片。例如，影片不顧事實，說中國人民解放軍在１９４９年「入侵和吞並了新疆這個獨立的國家」，還把新疆稱為「東突厥斯坦」。影片倒是記錄了熱比婭從新疆到華盛頓，如何組織和策劃分裂祖國的大量醜行。

　　當電影放完後，主持人本以為會出現一片贊美和追捧之聲，不料熱比婭剛上台，許多觀眾就紛紛離席，走向門外。

　　自由撰稿人琳達一邊起身，一邊對記者說，一年一度的墨爾本電影節每屆都播放至少２００部來自世界各國的電影，這部影片是拍攝水平比較差的一部。只是由於媒體大肆宣傳，她才決定來看看。琳達表示，來觀看並不意味著認同影片內容和觀點。

　　一對中年夫婦艾倫和達娜對記者說，能看出來，在前排就座的是一些熱比婭的支持者，他們在利用這個機會宣傳自己的主張，想擴大影響。達娜說，他倆提前離場是因為對熱比婭的宣傳以及她與觀眾對話之舉毫無興趣。

　　對話開始後，第一位站起來的觀眾質問導演︰作為一部紀錄片，為什麼片中只有熱比婭及其追隨者的畫面和話語，卻對中國政府沒有任何介紹，也不表達中國政府和人民的觀點，這不是偏見是什麼？

　　在影片中，熱比婭宣稱自己是「非暴力主義者」。在與觀眾對話中，熱比婭同樣把自己說成是「和平主義者」，並謊稱中國在「７５」事件中「打壓和關押了許多維吾爾族人」。

　　這時候，一位名叫大衛的中年男子站了起來，拿著話筒對台上的熱比婭和台下的觀眾說，他曾在中國生活過３年，對中國的情況比較了解，覺得中國的少數民族政策的確給許多少數民族群眾帶來了機會，改善了大多數人的生活。

　　他問道︰「從中國的中央電視台上看到了關於『７５』事件的報道，知道在烏魯木齊的暴力事件中，死去的漢族群眾遠遠超過死去的維吾爾族人，受傷的也多數是漢族人，那麼這如何能理解成中國政府對少數民族的『鎮壓』？又如何讓人相信熱比婭是個『非暴力主義者』呢？」

　　面對這些質問，台上的導演和熱比婭張口結舌，無言以對。

　　電影散場後，記者采訪了一位名叫凱瑟琳的中年婦女。凱瑟琳介紹說，自己是墨爾本一所大學的教授，也曾經在中國生活過兩年，在學校教授英文。

　　凱瑟琳說，她對中國這些年取得的翻天覆地的變化有深刻的印象，她去過新疆，知道中國政府給新疆少數民族大量的支援和優惠政策。

　　凱瑟琳說︰「如果不是中國政府扶持少數民族，像熱比婭這樣只有小學文化程度的人，如何能在商業上取得成功？中國政府還給了她許多榮譽，可她到頭來還要反對政府，顯然是人品有問題，很難讓人相信她的話。」

　　凱瑟琳還說，這部片子通篇都講熱比婭如何受苦和如何組織維吾爾族人反對自己的祖國，真是無聊得很。

　　在電影開播前，記者也采訪了一些準備入場的觀眾。不少人都說，是因為最近有些媒體介紹和熱炒這部有爭議的影片，才特地過來看看，他們對熱比婭這樣分裂自己祖國的人並沒有什麼興趣。

　　一些人還說，雖然最近當地媒體對中國的負面報道很多，為熱比婭做宣傳，但多數澳大利亞人都相信，中國是一個友好的國家，中國人民是友好的人民，熱比婭這樣的分裂分子企圖破壞兩國人民的友誼，其圖謀是不會得逞的。

來源: 環島 於 09-08-13 文 學 城

1# akihito
從一個明顯的恐怖分子卻受到西方大力追捧中可看出中國在怎樣一種充滿歧視傲慢與阻擾的國際環境中向前，太不容易了。不過美國盡干一些搬起石頭砸自己腳的事，以後的反咬會讓美國更加傷筋動骨。

一個賊婆子而已。