史評：論「太子黨」的兩種政治前途和命運

「太子黨」，是當今華人世界，對大陸「體制內」的「高幹子女」，特別是出身顯赫，身居高位的社會群體的一種或褒、或貶的民間稱謂。


   
    一提起「太子黨」，人們難免有一種「五味雜陳」的感覺：人們會想起文革初期，以「抄家打人」著稱的「老紅衛兵」；會想起改革開放后，以「賣批條」著稱的「倒爺」和一些巨額財產來源不明的「億萬富翁」。當然，人們也還記得文革中，林彪之子林立果，企圖剪除毛澤東和「四人幫」，中止文革，炮製了令人振聾發聵的「571工程紀要」和由此引發的震驚世界的「九一三」事件；人們也不會忘記，在紀念周總理的清明時節，在天安門廣場，勇敢地頂著凜冽的政治寒風，「揚眉劍出鞘」地帶頭怒斥「四人幫」的「高幹子女」和「英雄好漢」；人們也不會忘記，在震驚世界的6.4運動中，利用自己的特殊身份，同情、支持和掩護無助「草根」學生們的「當朝貴胄」，人們更不會忘記，多年來不斷向世人揭露中共秘史和歷史真相，奔走於異國他鄉，進行民主啟蒙宣傳的「高幹子女」的身影。正是「太子黨」的這種政治上的「兩面性」，造成了人們對它的那種或愛、或恨的複雜心境。不管每個人的心理感受如何，自20世紀60年代後期開始，「太子黨」，作為一種特殊的社會群體和政治力量，在中國政治生活的每一次重大事件中，都會有一番驚世駭俗的突出表現。
   
    明眼人都可以洞察到：歷經幾千年封建集權統治，特別是辛亥革命烈火洗禮和蔣介石、毛澤東兩個「假共和。真集權」封建專制的中華大地，現在又面臨著一次重大的歷史性抉擇。勿庸諱言，我們苦難的中華民族的歷史選擇，必然是「走向民主共和」！那麼，「太子黨」在這場歷史性變革中，將會扮演什麼角色呢？
   
    后鄧小平時代，大陸先後經歷了「江澤民時期」和「胡錦濤時期」。雖然江澤民使中共當局平穩地度過了「6.4事件」和「前蘇聯集團崩潰亂局」的磨難，使中國的經濟，有了「自立於世界民族之林」的長足發展，但是，全局性的腐敗現象，由「分配不公」所導致的嚴重的社會「兩極分化」， 也就在這個時期內，無可挽回地發展到病入膏肓的地步。胡錦濤接盤后，就國難不斷。薩斯瘟疫，特大地震，金融危機，頻發的漢、藏、維地區的民間騷亂，與周邊國家和世界主流社會的經濟、政治、外交，甚至軍事紛爭，此起彼伏。面對複雜的國內、外局面，胡錦濤屢屢進退失據，窮於應付，疲於奔命，以致在經濟發展，特別是重大政治改革方面，都陷入停滯不前，甚至倒退的窘境。江、胡執政幾十年的事實已經充分證明：由於這些「草根」出身的領導人，思想僵化，不具備老一輩革命家的那種「深刻敏銳的洞察力、高超過人的政治智慧、「治大國如烹小鮮」的雄才大略、高屋建瓴地掌控全局的領導藝術」，所以，沒有能力解決鄧小平遺留下來的關於「毛澤東的歷史地位」和「6.4天安門事件」等政治難題，不可能解決中國面臨的一系列重大政治體制改革問題，更不可能帶領中華民族，完成「徹底擺脫封建集權統治殘餘，從此走向民主共和」的歷史使命。這已是不爭的事實。
   
    幾十年來，「太子黨」韜光養晦，歷經磨難，已經遍布中共當局的各級黨、政、軍、財的要害部門，且身居高位，躍躍欲試。「太子黨」在這場歷史性變革中，只可能扮演兩種政治角色。
   
    一、        專制政權「陪葬品」的角色。
    不可否認，「太子黨」中相當多的人，從小養尊處優，脫離人民，無知無畏。「血統論」陰魂，至今不散，卻又以「父母打天下，子女保天下」的新形式，沉渣泛起。如果讓這些滿腦子「世襲罔替」封建思想的公子哥們，掌握政權，廣大民眾所擔心的文革中發生過的「紅色恐怖」式的法西斯局面，改革開放后發生過的「官倒滿天飛」的混亂局面，一定會捲土重來，且甚囂塵上。那麼，他們不僅歷史地葬送自己，而且徹底葬送無數革命先烈和志士仁人（包括他們的父輩），為之奮鬥終身的「民主共和」的政治理想！最後，以專制政權「陪葬者」的角色，被人民掃進歷史的垃圾堆。必須指出：正因為「太子黨」中，這種志大才疏者，為數眾多。發生這種歷史重演的可能性，決不可小覷！
   
    二、        民主共和「再造者」的角色。
    客觀地說，今天的「太子黨」，已不是當年的「老紅衛兵」。這些年來，他們中間，確有很多人歷經了黨內政治鬥爭的大風大浪的殘酷洗禮。從基層到中央，從士兵到將軍，一步一個腳印，承受了常人無法經歷的「人世滄桑」，確實增長了治國治軍的智慧、經驗和才幹，成長為「太子黨」中的精英。這些精英，通過自己的家庭、父輩和親身的痛苦磨礪，對黨的歷史和現實，對黨的理論和實踐，對國、內外社會、經濟的發展和現狀，對國家民族的前途和命運，都進行了深刻的反思，大徹大悟。由於這些「太子黨」的精英，所處「體制內」的政治地位和社會經歷的特殊性，使他們所進行的那種反思，所得到的心靈感悟和積累的政治經驗、智慧，與一般「草根憤青」的「憤世嫉俗」，是不可同日而語的。這就為他們擔當起在中華大地徹底擺脫「暴力革命」的怪圈，徹底廢除封建專制殘餘，平穩實現「民主共和」 的歷史使命，擔當起共產黨鳳凰涅槃「再造者」的歷史重擔，準備了得天獨厚的條件。
   
    毫無疑問，「世襲罔替」是封建統治繼承權的一大特徵，無疑是要被歷史和人民所唾棄的！但是，通過世襲的「舊體制內的精英」，完成由封建制度向「民主共和」體制平穩轉換的現象，卻屢見不鮮。日本的明治維新和英國的君主立憲，都是由封建「體制內」的精英們，將「封建王朝轉換成民主共和體制」的成功範例。在中國，這個封建專制特別根深蒂固的歷史條件下，確實也發生過「世襲的蔣經國」，在台灣，平穩地完成了由「蔣介石的假共和、真專制」的政體，向「民主共和」政體轉換的宏圖大業！這種社會轉換的成功，從根本上說，是由於這種轉換本身，已經是一種「不可抗拒的歷史潮流」。社會經濟和政治的發展，社會人心的相背，都已經為這種轉換，創造了「不可逆轉」的歷史條件和國際環境。這種由「體制內的精英」完成的社會轉換的最大特點，就在於它可以避免「一場轟轟烈烈的暴力革命」，所必然引發的「千百萬人頭落地」的「弊端」和「怪圈」。它所付出的社會代價和成本最小，對國家、民族、人民有利。
   
    翻開國民黨的涅槃史，人們可以看到，儘管蔣介石退守台灣后，也曾做過「深刻的反省」，但是，由於不可避免的歷史局限性，他不可能親手完成「蔣家王朝」的歷史涅槃。蔣經國一生，有參加蘇聯衛國戰爭的「人質」經歷；有身為「王儲」，在上海反腐敗、打老虎的失敗教訓；有親身感受「蔣家王朝」分崩離析，敗走台灣的痛苦經歷。這就為他從體制的高度，認識「蔣家王朝」覆滅的必然性，準備了條件，也為他最後完成從「蔣家王朝」，平穩轉換到「民主共和」體制的歷史過程，歷練出高超的政治智慧、魄力和決心，從而在中華一隅—台灣，率先完成了「憲政偉業」！「蔣家王朝」的世襲罔替，也從此壽終正寢。
    今天大陸的「太子黨」，能否站在中華民族，社會發展的歷史高度，跳出「紅色江山永不變色」的意識形態的思維桎梏，承擔起中共政權「鳳凰涅槃」的歷史使命呢？人們拭目以待！
   
    京劇中有一出「除三害」的摺子戲：從前，有個「公子哥」，叫周楚。生性豪強，橫行鄉里。百姓都稱周楚和水中蛟龍，山中猛虎，為「世間三害」。周楚聽說世上還有比他更厲害的蛟龍、猛虎，主觀上不服氣，客觀上為民除害。周楚殺了蛟龍猛虎之後，看到百姓仍然避之千里，不解，問其故，百姓告曰：雖然你已為民除了「二害」，但是，你作威作福，魚肉鄉里，本身就是一害，故百姓仍不能安居樂業。周楚聞之，恍然大悟，從此洗心革面，「三害」盡除，天下太平。這個故事之所以發人深省，就是它告訴世人一個具有兩面性的「公子哥」，也可以幡然悔悟，鳳凰涅槃的有趣故事。
   
    時至今日，中華民族必然最終徹底拋棄封建專制的「蔣家王朝」和「毛家王朝」殘餘，走向「民主共和」的歷史方向，已經非常清楚。擺在大陸「太子黨」面前的兩條截然不同的政治前途和命運，也非常清楚：要麼成為專制政權的「陪葬品」；要麼成為民主共和的「再造者」，最後完成國、共兩黨的鳳凰涅槃，走向中華統一的歷史使命。
   
    正如革命先行者孫中山先生所言：革命潮流，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡！如果大陸的「太子黨精英」，真能夠完成專制政權向「民主共和」的平穩轉變，完成中共的鳳凰涅槃，那麼，就是對中華民族功德無量的歷史大功一件！，

中國有老子總統. 兒子總統. 老子首相. 兒子首相的嗎? 王朝的特點可是父子相傳啊.

中國有老子總統. 兒子總統. 老子首相. 兒子首相的嗎? 王朝的特點可是父子相傳啊.
華盛頓人 發表於 2009-8-17 09:31

　這話我在這罈子上多次拜讀　．怎麼回事　？又是摘自你手上的　＂統一教本＂　？

真理只有一個。懂世界政治歷史的人。每個人都是這麽說。無知者除外。

4# 華盛頓人

厲害啊　，有人將中國人民代表了　；你自詡把世界人民都代表了　！

不過　，我想你也是　＂難得糊塗＂，我說的是黨下發的外宣　＂統一教本＂

4# 華盛頓人

厲害啊　，有人將中國人民代表了　；你自詡把世界人民都代表了　！

不過　，我想你也是　＂難得糊塗＂，我說的是黨下發的外宣　＂統一教本＂
guaiyouli 發表於 2009-8-17 19:57

對不起. 我沒見過黨下發的外宣＂統一教本＂.不懂什麼是黨下發的外宣＂統一教本＂.挺新鮮的. 還真不知道其內容. 你能給我一本以作參考嗎? 謝謝啦.