中國政府針對「川震捐款八成流入財政專戶」回應： 善款納入國庫管理有優勢

潑皮似的狡辯

　　四川地震賑災的慈善捐款可能八成流入地方政府的財政專戶的新聞出爐后，在網上被普遍轉載，再度掀起網民追問捐款體制的缺陷。針對群眾的質疑，中國政府昨天第一時間作出回應。

　　民政部社會福利和慈善事業促進司司長王振耀昨天接受《新京報》電訪時澄清，公眾把資金捐給慈善組織，但最後還是由政府來執行項目，這是個很現實的體制問題。

　　王振耀受訪時說：「一些非政府組織（NGO）公信度不高，回饋不明確，導致公眾不願將錢交NGO使用」。

　　雖然近年來隨著經濟的發展，中國的民間慈善組織如雨後春筍一般湧現，已經成為一股不可忽視的重要公益力量，但跡象顯示，絕大多數的民間慈善組織得不到官方的信任。民間慈善組織被認為是方式隨意，公信力不強，它們的發展也因而遇到重重障礙。

　　有報道指出，在一些地方，與籌款單位關聯的慈善組織甚至只是縣衛生局或民政局下屬的一個科室。因此，無論是為災民建房、蓋學校，還是蓋醫院，通常，資金最終還是流向地方政府，地方政府成為項目的實際執行者。

　　然而，這樣的逆向資金流動，怎麼能讓人捐出錢後放心，也有其爭議性。自發生四川大地震以來，網上頻頻有人質疑中國的捐款體制的運作，甚至提出政府財政若不透明善款其實更容易被挪用。

　　對此，王振耀表示，把善款納入國庫管理有優勢，比如捐贈使用都有審計，不會出現挪用情況。

　　不過，他也說：「交給政府，政府壓力也很大，因為體制上有尷尬。這些捐款都要納入國庫，使用國庫就需要預算。（由於一些地區沒有捐贈使用預算），就要重新補預算，調（捐款）出來會很難。這套體制使得使用資金時間相對比較長。」

　　也許因為這個原因，四川地震雖過了一年多，究竟有多少捐贈資金是由政府支配的，王振耀坦言，政府目前沒有統計。

李資政：需吸納新移民補充我國人口
內閣資政李光耀指出，政府向來保護國民利益，而新加坡需要吸納新移民來彌補本地生育率的不足。
中國政府：善款納入國庫管理有優勢
利用瑞銀秘密賬戶逃稅　美上萬富豪身份或曝光
蔡逸儒：兩岸軍力失衡並非重點
　　《中國青年報》日前報道，清華大學公共管理學院的NGO研究所經半年調研后發現，來自無數公眾個人或企業腰包的捐款，極可能有80%左右流入政府財政專戶，變成了政府的「額外稅收」，由政府部門統籌使用。

網民懷疑善款

成政府「額外稅收」

　　這篇報道立即被網民們一傳十、十傳百地傳播到自己的博客中和各大論壇上，很多網民開始懷疑自己的美好夙願並未實現，質問善款是否成了政府的「額外稅收」？

　　其中一名網友在論壇上提出：「400個億（人民幣）的捐款，都給災民了嗎，還是用來買了汽車，建了辦公室？按照道理，政府建樓買車，應該用行政撥款，不能挪用救災的捐款，這是國家慣例。如果真有400個億，如果有400個億的捐款，那些災民還整天說沒有冬衣，作為捐款人之一，我真是想不通。」

　　縱觀網上評論，網民目前最關心的是，錢給了政府，政府是怎麼決定花在什麼地方，希望當局能公布捐款的用途及去向。

　　針對反饋不透明的問題，王振耀說，由誰接受捐款誰公示應該是未來改革方向，民政部也發布了相關公示捐款的文件，但是大部分慈善組織沒有經驗，政策貫徹並不到位。

　　中國主流慈善機構一直都由行政主導，官本位色彩濃厚，根本沒有公開花錢「隱私」的習慣。比如，在四川大地震賑災中，政府和有關機構只是發布了若干接受捐贈款物的信息，但至今沒有詳細發布有關捐贈款物的去向、開支明細等相關資訊。而後者，恰恰是捐贈單位、捐贈人最渴望了解的內容。

就此，一名博客寫道：「說到底，公眾的疑慮能否打消，關鍵在慈善機構的公信力如何，能否被廣大人民所信任。而要提高公信力，就需要加強慈善機構建設，使之真正成為『透明的玻璃口袋』，保證救災款不被挪用，不被貪污，公開透明，有效使用。」

善款納入國庫，官員伸起手來比較方便。

善不能揚，惡不能抑，悲哀啊

我代表laodai宣布，堅決維護國家主權，制止任何民間組織越權行使政府權力！

今後大家應有個共識：

任何民間組織的公信力，一定比政府差。凡是愛國的，捐款直接寫捐給國庫就好。

共產黨是地道的騙子,沒信用!

獨輪運的代表人物新鮮人，居然公然和中國政府唱反調。我黨發言人說：「捐贈使用都有審計，不會出現挪用情況」。
但她的帖子里怎麼說呢：

2009-08-10 08:13:48] 少數被查處的村官，居然挪用公款上千萬元 。「小村官」染指的款物主要有救災、搶險、扶貧、防汛、土地和工程補償款等.. 新鮮人 發表於 2009-8-14 10:43

獨輪運的代表人物新鮮人，居然公然和中國政府唱反調。我黨發言人說：「捐贈使用都有審計，不會出現挪用情況」。
但她的帖子里怎麼說呢：

外賣郎阿笨 發表於 2009-8-14 23:16

她不是獨運輪，她是殺人放火打砸搶都有理的紅小將。

很正常的事，四川也姓「中國」，重建/發展是一個綜合工程，需要很長一段時間，這和發賑災糧是兩碼事，你當是公司發紅包啊。一些所謂的「民運」人士除了嘴上放屁以外，對國家什麼有益的事都沒做，反倒以此為借口推脫自己在賑災中的「無為」，實在可笑！

很正常的事，四川也姓「中國」，重建/發展是一個綜合工程，需要很長一段時間，這和發賑災糧是兩碼事，你當是公司發紅包啊。一些所謂的「民運」人士除了嘴上放屁以外，對國家什麼有益的事都沒做，反倒以此為借口推脫自 ...
zjd713 發表於 2009-8-15 00:28

中華大地上啥奇妙的不可思議的事到了你那裡都變得很正常了。你是黨奴。

9# 零下三度XII


就以你這個傻蛋來說吧，你對「川震」做了點什麼？？除了放幾個閑屁還有什麼？

9# 零下三度XII


就以你這個傻蛋來說吧，你對「川震」做了點什麼？？除了放幾個閑屁還有什麼？
zjd713 發表於 2009-8-15 00:34

你爺爺我捐了200美刀，不過大概都給用來買進口車了吧？

你丫用屁股代替腦袋了，怎麼是非不分？財政撥款和災難捐款能一樣嗎？

你丫用屁股代替腦袋了，怎麼是非不分？財政撥款和災難捐款能一樣嗎？
真愛我中華 發表於 2009-8-15 00:45

屁股決定腦袋。在黨褲襠底下討飯吃，就得不要臉，啥都說。

很簡單的道理，重建工作由誰來完成？個人 or 政府？如果你覺得個人能完成大可以將錢捐給個人，如果你覺得這是項需要花時間的綜合工程，需要國家統一安排，那你還有什麼怨言？很簡單的邏輯嘛。

除此以外還有一個更簡單的邏輯，只要小學程度就可以理解。請問四川地震，總共損失了多少，幾千億吧，那賑災款有多少？？幾十億把。這裡先不談發展，你認為哪怕是重建是不是國家出大頭？？

哈哈～～狗奴也會捐錢？笑死人，這樣吧，你捐錢我全家死光光，你說謊你全家死光，ok？
zjd713 發表於 2009-8-15 00:37

我期待著這個賭局的揭曉。當然，我不希望有人全家死光光，只想看看，誰講話像放屁，蹦一聲就算。嘿嘿

17# 外賣郎阿笨


呵呵，又出來賣啦，還真不容易啊

很簡單的道理，重建工作由誰來完成？個人 or 政府？如果你覺得個人能完成大可以將錢捐給個人，如果你覺得這是項需要花時間的綜合工程，需要國家統一安排，那你還有什麼怨言？很簡單的邏輯嘛。

除此以外還有一個更 ...
zjd713 發表於 2009-8-15 00:55

國家的錢哪來的？