譚作人律師浦志強接受本台專訪：這是一場政治審判

譚作人的律師浦志強在接受本台採訪時表示：

「這是一場政治審判，決定他的因素是政治因素。從庭審表現來說，控方所有與案件沒有關係的證據都有可能被接受，而辯護方所有與案件有直接關係的證據都完全不被接受。這種情況是十分少見的。還有，事實上，譚作人有關六四方面的工作和言論比作為律師的我個人所作的要少得多。而在公民調查方面，無論是人力和財力上的投入，譚作人比艾未未都多不了多少。而且自從譚作人被捕之後，艾未未手中調查成果非常可觀，他現在已經有五千多人的名單，他每天都定期公布。所以，實際上，在譚作人案件中，律師和證人可能比被告人的罪行要深重。這就形成了這麼一個弔詭和滑稽的案件「。

他說，「我認為這是成都本地的官員為了掩蓋四川大地震死難人數這樣一個千夫所指的情況和成都彭州石化項目的不當選址而將譚作人拘押治罪。因為譚作人一直從事對上述兩起事件的揭露工作，所以他事實上是得罪了四川當地的官員。

用六四的罪名來指控，事實上只是一個介面。如果這樣的罪名成立的話，這實際上是很荒誕的。因為譚作人只是受到了王丹的一個電子郵件，他並沒有向他人散發。他本人給王丹的回件王丹好像並沒有收到。如果在網路時代因為收到一個電子郵件都可以被定罪，那就意味著我們每個人都生活在危險之中。至於接受國外敵對媒體採訪的指控，沒有任何明確規定哪些媒體是境外敵對媒體，沒有任何人明確王丹是境外的敵對勢力的代表。在這樣的情況下，我們應該如何與人交往。這是一個值得反思的事件。這是中國法制的悲哀，這是一件令人羞恥的案例」。

曾調查四川地震豆腐渣工程的中國維權人士譚作人「煽動顛覆國家政權案」周三在成都市中級法院開審，其辯護律師要求前學運領袖王丹回國作證。多維新聞引述香港《明報》報道說：譚作人因對北京處理「六四」手法不滿、與王丹聯絡而被起訴。

開庭前，一些川震死難學生家長、維權人士等準備到法庭外聲援。消息披露：譚作人一案應於周三上午9點半開審。但至周二晚，法院仍未貼出有關通告。

現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，2008年多次向政府上書要求遷移成都彭州千萬噸級的大型石化項目，川震后發起死難學生人數調查，指死難或失蹤學生共5781人，其中53%死於「豆腐渣工程」校舍。今年3月28日，他在成都被刑拘，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴。

另據本台駐香港特約記者報道，從北京飛抵成都聲援譚作人的藝術家艾未未，周三清晨三點鐘被數名警察進入酒店房間打傷，而香港的NOW寬頻電視的記者也被禁止到法院採訪，記者們一直被困在酒店之內。電視台發表聲明，對記者採訪受阻表示遺憾，並要求當局儘早讓記者進行正常採訪。

聲援者遭到警方干擾的相關消息，據本台駐上海特約記者的報道說：今天四川省成都市中級法院開庭審理維權人士譚作人 「煽動顛覆國家政權案」。四川官方如臨大敵，警方與希望出庭作證的藝術家艾未未等人發生衝突。警方還扣留了前往成都採訪的兩名香港記者。

藝術家艾未未此前曾主持了對四川地震死難學生的民間調查，為了支持譚作人，他昨天晚上五點多前往四川成都，他想他想以證人身份為譚作人出庭作證，如不允許就去旁聽案件。「同時告訴公眾關於五一二學生調查和豆腐渣工程的事實。」

艾未未說，晚上十二時，他發現有不明身份者在監視，艾未未質問了這些人，還打了110報警。12日凌晨三時許，突然來了二三十人。這些人中，有穿警服的警察，但更多的是便衣。艾未未等人分住在不同房間，他們使勁敲門說要例行檢查。門被強行砸開后，艾未未要求對方出示證件，他們則說「穿了警服就是警察。」

在爭執過程中，有一人突然出手，打中了艾未未的下巴。 隨後，警察帶走了同行前往的四個人。艾未未則前往醫院檢查，他對記者表示，現下巴腫脹很嚴害，上、下牙齒難以合上，還有頭暈、頭痛等癥狀。驗傷后，他們被控制在酒店裡，警方稱在十二時后才允許離開，但沒有出具任何法律手續。

記者得知，同樣被警方帶走的並被控制不得前往成都中院的，還有512地震死難者家屬劉艷萍女士，以及成都作家冉雲飛等。 冉雲飛被住所派出所傳喚，一直到12點獲得自由。香港媒體有消息說同是譚作人案件證人的艾曉明教授今天也受到軟禁。

北京律師劉曉原認為，從法律上來看，這種行為涉嫌非法拘禁。

庭審方面，由於成都中院把絕大多數旁聽證分給內部人，只有譚作人的太太獲准進入庭審現場。但成都中院還是聚集了三四百名來自各地的聲援者。冉雲飛告訴記者，「有很多人從外地來，有不少512遇難學生家長從地方上來，更有譚作人的朋友從成都市各處前往。」

有網友在現場以網路TWITTER直播情況，隨後則被警方帶走。

由於事涉敏感，現場幾乎看不到中國大陸的記者，而前往成都採訪此次審判的香港有線電視記者呂秉權、香港NOW寬頻記者黃嘉瑜均受到警察及不明人士跟蹤滋擾。

其中香港NOW寬頻記者更被當局以懷疑房間有毒品被扣查軟禁，成都警方公安自稱收到市民舉報，說記者房間里有「違禁品」，禁止記者離開。

庭審在12點半左右結束，沒有當庭宣判。此後，被控制的艾未未、冉雲飛等人陸續獲得自由。

新聞　

四川官方如臨大敵呀

譚作人的律師浦志強在接受本台採訪時表示：

「這是一場政治審判，決定他的因素是政治因素。從庭審表現來說，控方所有與案件沒有關係的證據都有可能被接受，而辯護方所有與案件有直接關係的證據都完全不被接受。這 ...
guaiyouli 發表於 2009-8-14 02:59

可告知本台是什麼台嗎? 記者又是誰? 不應該透明一些?

3# 華盛頓人

法廣　，未標出記者

3# 華盛頓人

法廣　，未標出記者
guaiyouli 發表於 2009-8-14 03:44

哦. 謝謝了.

3# 華盛頓人

法廣　，未標出記者
guaiyouli 發表於 2009-8-14 03:44

採訪有800萬黨員的中國新民黨主席郭泉的是大妓院紀者。我還認為是同一來源。原來想錯了。

採訪有800萬黨員的中國新民黨主席郭泉的是大妓院紀者。我還認為是同一來源。原來想錯了。
華盛頓人 發表於 2009-8-14 05:55

800萬黨員，好大的黨啊，不會是中共退黨人員都轉投新民黨了吧？據「報紙」說應該有5000萬黨員啊。 黨代會開過沒有啊？

「實際上，在譚作人案件中，律師和證人可能比被告人的罪行要深重。這就形成了這麼一個弔詭和滑稽的案件」

現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，2008年多次向政府上書要求遷移成都彭州千萬噸級的大型石化項目，川震后發起死難學生人數調查，指死難或失蹤學生共5781人，其中53%死於「豆腐渣工程」校舍