公務員們的學歷能不能不再玩虛的

　　如果有誰膽敢在招聘單位的履歷表學歷欄里填上「在職大學」、或者「在職研究生」之類的字樣，我想一定會讓人笑掉大牙的，這份履歷十有八九會被招聘單位的人事主管嗤之以鼻，並隨手被扔進垃圾桶的。至於應聘，做夢去吧——門都沒有。

　　可是，我們卻時時可以看到一些報刊刊登的政府部門提拔幹部的公示通告上，對那些被提拔者的學歷一欄往往填著「在職大學」、或者「在職研究生」之類的文字，這不，在昨天的《紹興縣報》（12月11日）第12版上，又出現了這種貽笑大方的通告。

　　我想，對於這「在職大學」是個什麼概念，大概大家都應該是比較清楚的，就是一個在工作的人，同時在一些函授（一般而言）性質的院校里學習。但僅僅是學習，它既不能說明程度，也不能表明水平，更不意味著學歷。因為這個「在職大學」實在是有太多的水分，如果你昨天報名參加了函授，今天就可以說是「在職大學」，不過，即便離這個函授只差一天就畢業了，你還是只能說「在職大學」，因為畢竟你還沒有畢業。而且這種「在職大學」只能證明你現在在讀大學，但是，你是不是能夠堅持下去，一直到學習期滿，這得兩說著，這是其一；其二，就算你堅持到了學習期滿，但是這還不能說你就是一個大學生了，你能不能考試及格拿到文憑這又是另一個問題。所以說，這種「在職大學」的「學歷」實在是虛之又虛，根本無法有效說明或者證明一個人的學歷或者水平。

　　因此，我們不得不產生些許的疑惑：在這些被提拔的公務員履歷的學歷欄里填上這個「在職大學」意欲何為？是這些人已經具備了大學水平，還是這些崗位必須具備大學水平的人才能夠擔任？很顯然，這個「在職大學」根本無法解釋這兩點，因為「在職大學」只是一個狀態，它不是學歷，所以這種公示就顯得特別的虛假，令人噁心。不客氣地說，也就是在政府部門，敢於把這種「在職大學」好意思當作「學歷」往履歷表上弄，看一看國內國外，在其它哪一個行業、哪一個部門能夠有這種創意？！一個人是什麼學歷就填什麼學歷，這才叫實事求是，明明不是大學生，為什麼非要弄個「在職大學」之類的填上，豈不反而讓那些「在職大學」者們感到尷尬。

　　其實，學歷只是一個學習經歷的證明，它並不等於一個人的水平和能力。有關部門想要提拔誰當官，只要他具備真才實學，何必拘泥於他是不是大學生。因為事實證明，許多沒有大學文憑的人，他們傑出的表現並不在一些大學生甚至研究生之下，就是在有些著名學府、科研單位，現在也有一些教授、專家、學者並不是科班出身，但是他們都在自己的工作崗位取得了令世人矚目的成績。

　　反過來說，如果那些工作崗位對文憑確實有嚴格的要求，那麼這種讓「在職大學」者小才大用的現象，豈不有以次充好、弄虛作假之嫌？！如果這些「在職大學」者在新的工作崗位上由於知識的欠缺，確實力所不逮、無法勝任，那麼，一旦出了問題，這個責任該由誰承擔？是這個「在職大學」者，還是拔擢這個「在職大學」者的那個人？

　　實事求是一直是我們的黨所倡導的工作作風，一個政府部門在公務員任前公示的通告上，以「在職大學」這種似是而非的「學歷」糊弄學歷，這種明目張膽玩弄文字遊戲的行為，應該說是完全違背了這種要求的，是不允許發生、也絕對不應該發生的。