中國再次墮入 「 失敗國家 」 行列

作者: 峻謙

中國再次墮入「失敗國家」行列
網 2009-08-07 00:01:14

網記者傅芮嵐編譯文章：最新出版的雙月刊外交重磅雜誌《Foreign Policy》，刊發了外交政策（Foreign Policy）雜誌編輯部與和平基金會（Fund for Peace）連續第五個年頭的全球「失敗國家」2009年排名（The Failed States Index 2009）。中國不幸的再次墮入「失敗國家」行列（前60位），從2008年排名第68位，墮落到2009年的第57位。


「失敗國家排名」（The Failed States Index）是由國際政治的著名刊物《Foreign Policy》聯合和平基金會於2005年開發推出的全球失敗國家排名（可以簡稱為「全球最不適宜人類居住的國家排名」），2009年參與排名的國家總數達到了177個，幾乎包含了絕大多數的聯合國成員國（192個）。

2009年推出的失敗國家排名中，最失敗的國家分別是（第一名到第10名）：索馬利亞（Somalia）、贊辛巴威（Zimbabwe）、蘇丹（Sudan）、乍德（Chad）、剛果民主共和國（Dem Rep Of Congo）、伊拉克（Iraq）、阿富汗（Afghanistan）中非共和國（Central Africa Republic）、蓋亞那（Guinea）、巴基斯坦（Pakistan）等國家。


「失敗國家」世界地圖。中國處於桔黃色的「危險國家」（In Danger）行列中（Foreign Policy）

中國的排名比2008年的第68位，前進（失敗了）了11位，進入了所謂的「失敗國家」行列中（總評分數排行在前60個的國家，習慣上被認為是失敗國家，如圖中所標明黃色部分），聯合國常務理事國中排名進入「失敗國家」行列中的唯有中國一個國家，其他的聯合國常務理事國如俄國排名第71名、法國排名158名、美國排名159名、英國排名171名。

2009年最不失敗（最好）的國家是挪威（Norway），其他最不失敗（最好）的國家則分別為芬蘭（Finland）、瑞典（Sweden）、瑞士（Switzerland）、愛爾蘭（Ireland）、丹麥（Denmark）、紐西蘭（New Zealand）、澳大利亞（Austrialia）、荷蘭（Netherlands）等國。

華人居住眾多的加拿大也屬於最不失敗（最好）國家的之一，排名在倒數第12位（即最好國家的第12位）。亞洲國家中最好的國家則是日本（倒數14位，即最好國家的第14位），緊隨其後的亞洲國家為新加坡（排名倒數18，即最好國家的第18位）。

導致中國排名墮入「失敗國家」行列中的主要是3項指數：「人口總數壓力」（指數為9，Demographic Presures）、「貧富不均」（指數為9.2，Uneven Development）和人權問題（指數為8.9，Human Rights）。中國在2009年的總評分數為84.6，比2008年總評分數80.3增加4.3，一步跨入「失敗國家」的隊伍中去。（全部排名可以參考如下網址：The Failed States Index 2009）

如果中國真的被人滅了，像樓主這樣的人生存地位能提高一些？狗就是狗，永遠只能揀骨頭啃，永遠也坐不到人的吃飯桌上。

如果中國真的被人滅了，像樓主這樣的人生存地位能提高一些？狗就是狗，永遠只能揀骨頭啃，永遠也坐不到人的吃飯桌上。
gzlychenfeng 發表於 2009-8-8 20:45

中國是不會被滅的 ,  GCD有這可能 , 到時不知像你這樣的人生存地位能否提高一些？

如你這樣背景和年齡的人還不適合談論狗和人的命運 ,  安靜點

如果中國真的被人滅了，像樓主這樣的人生存地位能提高一些？狗就是狗，永遠只能揀骨頭啃，永遠也坐不到人的吃飯桌上。
gzlychenfeng 發表於 2009-8-8 20:45

2樓的白痴，就喜歡骨頭？

作者: 峻謙

中國再次墮入「失敗國家」行列
網 2009-08-07 00:01:14

網記者傅芮嵐編譯文章：最新出版的雙月刊外交重磅雜誌《Foreign Policy》，刊發了外交政策（Foreign Policy）雜誌編輯部與和平基金會（Fun ...
guaiyouli 發表於 2009-8-8 18:00

還應該加一項：國土/島嶼丟失嚴重

一個靠泡沫堆積的國家，當潮水退出，岩石露出水面時，狠狠的摔在岩石上的時候，最終的命運都是毀滅。

一個「失敗的國家」總是令歐美這些「成功」的國家另眼相看，整天惦記，「怪沒理」的哦

一個「失敗的國家」總是令歐美這些「成功」的國家另眼相看，整天惦記，「怪沒理」的哦
打狗棒 發表於 2009-8-10 02:31

一個「失敗的國家」 還搞出那麼大動靜 , 國內外狼煙四起 , 怨婦心態 , 為引人側目 , 看似還是 " 怪有理 " 的哦 :