【視頻】[雲南] "躲貓貓"案昨開庭 兩民警受審

>> 更多視頻

前後遙相呼應阿。

雲南警方：躲貓貓事件中沒有瀆職玩忽職守


雲南電視網報道，楊丹表示：「直接導致李喬明死亡的原因是，犯罪嫌疑人普某某在遊戲過程，與李喬明發成衝突，對李喬明的胸腹部踢了一腳，並對頭部右側打了一拳，導致李喬明撞在監室門框上。」

　　另外，晉寧警方還表示，整個事件叫做「躲貓貓」是一種誤傳，或者是大家對於遊戲不同叫法，其實李喬明等人玩的是一種叫「瞎子摸魚」的遊戲，事件發生后李喬明的眼睛上還蒙著一塊布。

　　調查組七問雲南晉寧縣公安局：

　　一問：躲貓貓或者瞎子摸魚這種遊戲在看守所中是否屬於施虐性質遊戲？

　　答：純屬娛樂遊戲。是他們擅自進行的，未向幹警報告。看守所的規定，犯罪嫌疑人禁止擅自玩遊戲，如要玩撲克牌之類的遊戲，必須向幹警報告。

　　二問：11名血氣方剛的年輕人關在同一個監室，你們有沒有考慮到會發生諸如此類的暴力問題？

　　答：這是看守所管教的重要工作之一。第一，犯罪嫌疑人入所后首先必須體檢。第二，每天早上要例行跑早操，觀察每個人的行為。第三，看守所定期或不定期對每位犯罪嫌疑人進行談話，了解他們的生活。第四，犯罪嫌疑人可隨時約見檢察官報告他們在看守所的情況。

　　三問：犯罪嫌疑人有沒有玩過其他違規遊戲？

　　答：當發現犯罪嫌疑人在玩可能發生危險的遊戲時，我們將及時制止並進行教育。

　　四問：受害人在看守所的表現如何？

　　答：李喬明在看守所的11天，每天的表現都有記錄，很正常。

　　五問：根據普華勇的一貫表現，他是否有過類似的暴力舉止？

　　答：普華勇表現很正常。我們將對他的現罪和原罪進行兩罪並處，待屍檢報告出來后，移交檢察院追究其刑事責任。

　　六問：看守所對此事件是否應該負責任？

　　答：經調查了解后，首先，我們可以排除民警進行行刑逼供和失職、瀆職的問題。該案畢竟發生在看守所，有待紀委介入調查，一旦情況清楚，要對當事民警進行問責，我(閻國棟)作為領導也應接受組織問責處理。

　　七問：目前除了犯罪嫌疑人的口供外，是否有其他物證？

　　答：有其他物證，但物證關乎該案件的保密。

雲南通報躲貓貓事件:死者系牢頭獄霸毆打致死


新華網昆明2月27日電(記者 王研)雲南省檢察機關、公安機關27日下午公布了「躲貓貓」事件檢察機關調查結論：晉寧縣看守所在押人員李蕎明系因同監室在押人員毆打、拳擊頭部后撞擊牆面，導致受傷、死亡。

　　據檢察機關發言人劉小凱介紹，1月28日，李蕎明因涉嫌盜伐林木罪被刑事拘留，羈押於晉寧縣看守所。羈押期間，同監室在押人員張厚華、張濤等人以李蕎明是新進所人員等各種借口，多次用拳頭、拖鞋等對其進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。2月8日17時許，張濤、普華永等人又以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其進行毆打。其間，李蕎明被普華永猛擊頭部一拳，致其頭部撞擊牆面后倒地昏迷。經送醫院搶救無效，與2月12日死亡。

　　通過法醫學家對屍體進行檢驗並進行死亡原因鑒定，證實李蕎明系多次鈍性外力打擊致嚴重顱腦損傷死亡。案發後，張厚華、張濤、普華永等人為逃避罪責，共謀編造了李蕎明系在玩遊戲過程中，不慎頭部撞牆致死的虛假事實。張厚華等人的犯罪事實及其串供行為已有現場勘驗、屍體檢驗報告及同監室所有在押人員的供述等證據證實。

　　根據刑法規定，張厚華、張濤、普華永等人毆打李蕎明致其死亡的行為，已經涉嫌故意傷害罪。

　　目前，檢察機關已將該案移送公安機關立案偵查，並建議對張厚華、張濤、普華永等人實行數罪並究。

　　檢察機關在對該案的調查取證過程中，發現晉寧縣看守所存在牢頭獄霸毆打、體罰在押人員等監管不到位、管理混亂的問題，已向公安機關提出整改建議，並將進一步加大對監管活動的法律監督力度。對監管人員涉嫌瀆職犯罪的行為，已立案偵查，並將儘快查明案件事實，依法處理。晉寧縣檢察院駐所檢察室存在監督不到位的問題，決定免去該室主任趙澤雲的職務。