韓國謀算︰中國幫朝鮮撐腰 安理會有誰會背叛中國投向韓國

據說，美國國務院副國務卿詹姆斯-斯坦伯格等奧巴馬政府的高層官員進入今年以後曾多次向中方提議討論相關對策，以應對北韓國防委員長金正日去世後北韓崩潰的緊急事態，但均遭到中國拒絕。在布希政府執政時期，這一提議也曾遭到中國拒絕。

    中國認為，進行這種討論本身就會刺激北韓。中國覺得中美兩國之間的信任還沒有達到可以討論這種敏感問題的程度。但是，北韓崩潰這個問題不斷被搬上中美談判桌的事實本身就已經很不尋常。也就是說，未來關鍵的一刻，韓民族的命運可能會被搬上這個談判桌。

    中國《人民日報》的姊妹報《環球時報》3日在頭版頭條主張說︰「美國反覆提議制定緊急對策的背後有韓國。提議制定緊急對策是要離間中國和北韓的計策。」該報稱︰「北韓崩潰的可能性不大。」

    雖說國際社會的制裁和封鎖會導致北韓崩潰是有些不現實的主張，但是，在北韓這種「神政」體制下，神一樣的金正日如果去世，那麼不只是中國，任何人都很難預測會發生什麼事。據說，金正日的病很有可能會在幾年內復發。就好像決定韓半島命運的台風在眼前晃動一樣。

    雖然中國拒絕了討論北韓崩潰對策的提議，但這不等於他們自己不會進行研究或制定對策。中國軍隊在中北邊境不斷增加部署軍事力量只能解釋為是為了應對北韓劇變。

    就目前而言，中國很有可能會阻止由韓國主導的韓半島統一。

    在中國的選擇中，包括根據《中朝友好合作互助條約》在軍事方面介入北韓。對於韓國而言，這是最惡劣的情況。如果出現這種情況，韓國除了通過韓美同盟予以應對之外幾乎別無選擇。

    有人預測說，比起這種危險的極端選擇，中國選擇通過聯合國安理會解決的可能性更大。北京的多數外交消息人士透露說，中方雖然沒有說出去，但內部已將這一方案作為北韓發生劇變時的有力方案進行討論。北韓也是聯合國成員國，因此，韓國很難以單一民族和單一歷史為由，從國際法上獲得在北韓地區的最優先地位。

    在聯合國安理會，中國和俄羅斯一直以否決權予以反抗。也就是說，他們可以否決任何不符合自己國家利益的變化。而韓國，既不是常任理事國，也不是非常任理事國。日本幾乎每次都會當選非常任理事國。韓國必須要思考一個問題，即，聯合國安理會15個理事國中究竟有幾個國家會背棄中國，站在韓國一方。

    總而言之，同時加強和充實韓美同盟及韓中夥伴關系是應對後金正日時代的最佳途徑。雖然有些欠缺，但也要把國家的外交力量全部集中起來。與此同時，韓國還必須制定自己的「後金正日時代」對策並使其不斷完善。

環球風雲    2009-08-04

韓國主導統一？沒有美國的加入，韓國早沒了。

一對冷戰時期的產物，現在一個是狂熱的民族自大，一個是固執的閉關鎖國。想模仿東西德，他們的還差的遠嘞