法媒:中國溫總理日程已滿拒絕法國總理8月訪華

有關人士認為，菲永訪華推遲意味著中國對法國當局的情緒仍然不好。

環球時報8月13日報道 據法國《世界報》7月31日報道，法國總理菲永原本預計8月底訪問中國。不過，應中國方面的要求，菲永行程將推遲，中方提到溫家寶總理日程安排已滿。

報道說，如果菲永8月底訪華的話，這應當是自2008年中法因為西藏問題產生嚴重不和以來，法國高官首次訪華。菲永訪華行程仍在計劃當中，據悉是在今年底前。有關人士認為，儘管數月來法國政府為了重建與北京關係進行了多次努力，但菲永訪華推遲意味著中國對法國當局的情緒仍然不好。

薩科齊去年開出出席北京奧運開幕式的條件：即中國與達賴特使重開對話，接著在11月份突然宣布將在波蘭會見達賴喇嘛，這造成中法出現數十年來最嚴重的雙邊關係危機。

《世界報》在報道中稱，為了消除兩國之間緊張氣氛，法國方面作出了一些努力。4月份，中法元首在倫敦20國集團峰會期間舉行會晤之前，法國方面發表了一份公報，重申堅持「不干涉內政的原則」，拒絕支持任何形式的「西藏獨立」。一些觀察家將這篇公報中的某些段落解讀為巴黎向中國承諾薩科齊不會再與達賴喇嘛會面。不過法國方面保證公報只不過重申了法國對西藏的一貫立場，還表示達賴喇嘛自己並沒有要求獨立，因此這種說法不適合他。

評論：中國緣何推遲法國總理訪華？

法國《世界報》7月31日報道，法國總理菲永原預計8月底訪問中國。不過，應中國方面的要求，菲永行程將推遲。中方推遲的原因是溫家寶總理日程安排已滿。

推遲一國領導人特別是同為聯合國常任理事國的大國領導人對中國的訪問，對於中國來說是極為罕見的事情。事實上，隨著中國國力的崛起和外交手段的成熟，近年中方曾多次主動取消、中斷外事訪問或會見，如2003年吳儀副總理訪問日本時為抗議日本歪曲歷史，臨時取消了和日本首相小泉的會見。2008年年底為抗議薩科奇會見達賴而取消了在法國舉行的中歐峰會。今年新疆騷亂髮生后，胡錦濤中止在歐洲的訪問回國。但推遲一個國家領導人對中國的訪問，可以說是僅見。而且此次推遲的理由也頗不尋常。今年四月胡錦濤主席與法國總統薩科奇在英國倫敦的會見由於行程緊張，便安排到深夜。但不管如何，此次推遲至少產生兩大後果。一是國家主席胡錦濤對法國今年的訪問將會推到明年。二是中國赴歐（重點是赴法）採購團也將隨之延後。

應該說，法國總理菲永計劃中的8月底中國之行，是自2008年中法因為西藏問題產生嚴重不和以來，法國高官首次訪華，標誌著兩國關係恢復到了一個新的階段。然而，中國的推遲之舉，顯然仍然和此有關。《世界報》也引用有關人士觀點，認為儘管數月來法國政府為了重建與北京關係進行了多次努力，但菲永訪華推遲意味著中國對法國當局的情緒仍然不好。

中法關係由高峰跌入冰點一是由於薩科齊去年開出出席北京奧運開幕式的條件：即中國與達賴特使重開對話，從而成為唯一一個把奧運會和西藏聯在一起的國家。二是接著在11月份突然宣布將在波蘭會見達賴喇嘛。宣布后還拒絕會見中國試圖斡旋的代表團。從而造成中法出現數十年來最嚴重的雙邊關係危機。

今年四月倫敦G20高峰會議之前，面對中國一而再的報復和壓力，法國外交部在和中國外交部共同發表的聯合聲明中重申堅持「不干涉內政的原則」，拒絕支持任何形式的「藏 獨」。至此中法關係開始回暖，中法首腦雙邊訪問也開始列入議程，甚至法國媒體多次炒作胡錦濤主席訪問法國的新聞。然而，菲永總理訪華的被推遲，無疑重挫了中法關係進一步回暖的勢頭。

正如《世界報》所言，「菲永訪華推遲意味著中國對法國當局的情緒仍然不好。」雖然四月份中法兩國外交部發表了聯合聲明以及當天晚上胡錦濤和薩科奇就在倫敦舉行了會見，但是法國媒體對此都低調報道。與此形成對比的是，美國總統奧巴馬的夫人摸了一下英國女王，就被法國媒體炒翻天。隨後薩科奇在會見記者時，又打破外交默契，說雙方並沒有密約，他也未承諾不再會見達賴----儘管誰都明白他任內也不可能再會見達賴了。顯示法方此次是既未口服，也未心服。這自然影響到中法兩國的層層交往。

不久之後，中法關係再生波瀾。這一次又是法方主動生事。巴黎市長德拉諾艾於六月初敏感時間邀請達賴訪問巴黎並授與其榮譽市民稱號（上一次邀請是在北京奧運會期間，擺明了就是要挑釁）。不錯，巴黎市是左派執政，身為右派總統的薩科奇不便插手，而且法國政府唯一做的是聲明此事與他們無關，辯解也沒有派人參加。但事實上，考慮到法國是單一制國家，中央政府有著極大的權力，對地方更是有著相當多的制約手段。如果薩科奇想制止的話，仍然可以做的到。當然，他也要為此付出代價，其收益自然是中法關係。但他選擇了放手，也可以說是放任。而且在國際實踐上，即使一個公司出的問題，也往往要國家層面進行解決。比如，中國一家企業向日本出口的產品有質量問題，日本就是向中國中央政府進行交涉。而中國不可能說這是一家企業所為，中央政府不能幹預。我們不妨假設一下，如果巴黎市長邀請的是一個美國不歡迎的人（如伊戰前的薩達姆），美國政府會袖手旁觀嗎？會不向法國政府抗議嗎？事實是，就是薩科奇邀請本國部分群體不受歡迎的人都會受到國內的抗議。去年法國國慶節，薩科奇邀請敘利亞總統訪問，引發前總統希拉克的反對，並以拒絕出席國慶典禮進行抗議。一國之內尚如此，更何況國與國之間。這一點道理對於老牌的外交強國法國來說怎麼可能不明白呢？

其次，新疆騷亂髮生之後，面對中國迅速而又透明的報道和無可辯別的事實，法國媒體再次有失公正和客觀。大量引用無法證明的目擊者的證詞和流亡在德國的世維會的宣傳。因此在它們的報道下，當天肇事的部分維族成了受害者，無辜者，和平示威者。傷亡是由於中國政府的鎮壓所致。這不由得使人想起2005年法國巴黎發生騷亂並漫延到全法國時，中國媒體的客觀報道。當時由於法國反對伊拉克戰爭而導致法美關係緊張，美國媒體因此興風作浪，誇大其詞，聳人聽聞地宣稱法國陷入內戰之中。可以說，媒體的表現就是兩國關係的一面鏡子。

最後中法關係現狀和中國推遲法國總理訪問的原因，不難從法國總統一位顧問在最近接受《歐洲時報》記者訪問時的直率表現找到答案。在談到薩科奇會見達賴時，他這樣回答：「在這個問題上，總統不需要任何建議，他很清楚會面可能帶來的後果。有一種說法是，如果是其他國家元首會見達賴，中國政府可能會接受。對法國人來說，如果有人禁止他做什麼或者強迫他做什麼，他可能比較難以接受。」「薩科齊總統是應波蘭前總統瓦文薩之邀，前去參加他榮獲諾貝爾和平獎25周年紀念活動，瓦文薩邀請了很多名流政要，其中就有達賴。總統和達賴會面，只是為了禮貌，這和他會見其他人沒有什麼區別。他見達賴時，沒有攜帶任何代表歐盟或者法國的標誌。」

這就是法國政治家的政治邏輯：見達賴只是出於禮貌，其他國家可以見，為何法國不可以見？薩科奇不帶任何歐盟和法國的標誌，他就不是法國總統了？他就不是歐盟輪值主席國主席了？不過他也道出一句實話：薩科奇很清楚會面帶來的後果，也即中國的反應。而且他最終決定要見達賴，顯然是不怕向中國挑釁的。

因此，無論是薩科奇本人，還是法國的地方政府，還是法國的媒體，對中法關係還是缺乏必要的反醒。儘管四月份以來的各種風波都和薩科奇公開直接的會見達賴不同，都有不同程度的說辭和包裝，但其實質都是一樣。而中國，也自然以其人之道還治其身。達賴到了巴黎之後不過幾天，中國就宣布由於安全原因，終止法國雷諾汽車在中國的各種車型的銷售。而事實上，其他品牌安全性能不如雷諾的仍然照銷不誤。而這一次，又以日程已滿為由推遲法國總理訪問中國，也有異曲同工之妙。

不痛不癢，真妙