梁丁：「開胸驗肺」的張海超超越了張海迪

　　貓眼看人 【凱迪網路】

　　看到這個題目，你就知道，我是來讚美張海超的。

　　張海迪曾經是80年代的一個時代偶像，被譽為新時代的 「活雷鋒」、「當代保爾」，在20多年前的狂飆突進時代，是無數青年的精神動力和勵志榜樣。儘管如此，但看到「雷鋒」、「保爾」這樣的辭彙您就可以知道，張海迪成為時代人物，從根本上是官方萃取的結果，通過選擇、宣講、巡遊等等，實質是一個官方偶像。當然，政治還具有挾裹一切的能力，社會場域發育極為不全，也是80年代重要的時代特徵，張海迪正是體現了這種時代性，因此，也不必苛責。

　　好了，接下來我要說說張海超。為什麼我要說張海超超越了張海迪，他身上究竟又具備怎樣的時代性？

　　張海超做了什麼事情？其實很簡單，他只是想要證明自己是塵肺病患者，然後獲取應有的補償，維護自己的合法權益，在經過層層曲折之後，最後採取了」開胸驗肺」 的方式證明了自己的塵肺病。按理說，這是任何一個正常人，都會做出的選擇，究竟會「偉大」到什麼程度呢？可問題不是簡單！倘若你正準備去做這樣的事情，你就會發現，幾乎所有與此相關的人，以及這整個制度鏈條都在和你作對。

　　根據《職業病防治法》的相關規定，職業病診斷應當綜合分析病人的職業史，分析職業病危害接觸史和現場危害調查與評價，需要用人單位提供有關職業衛生和健康監護等資料。這其實就是要用人單位「自證其罪」，讓那些效益至上的高污染企業，有道德、有良心，你說可能嗎？因此，這種情況下，張海超所在的鄭州振東耐磨材料有限公司漠視其權益才屬正常，事實上，非只漠視，。「今年（2007）1月6日，我到新密市防疫站查詢，防疫站說2007年拍胸片時就發現我的肺有問題，並通知單位讓我去複查，但單位並沒有通知我。」張海超說，他又找到單位詢問，才知道單位私自扣下了複查通知。（已被證實）

　　而被鄭州市職業病防治所授權的發言人光在省說，《塵肺病理診斷標準》規定，只有外科肺葉切除標本和人死後的屍體解剖才能作為參考依據，至於張海超的「開胸驗肺」，被特地註明不作為參考標準。這其中的荒謬是顯而易見的，一種在醫學上並不難鑒定出來的職業病，即便人家「開胸驗肺」了，他也是可以「合法」的不予以承認的，這就可以看到，這種完全具備壟斷權力的職業病防治所，做出的事情可以荒謬到何種程度。

　　從上面看到的制度困境就是：是到職防所鑒定需要用人公司開具證明，二是職防所竟具有完全的壟斷權力，以至其他的醫院都不能參與。還有一個不得不提的，就是相對於張海超這個農民工而言，這種職業病的檢測費用非常之高，從2007年維權求醫以來，張海超花費近9 萬元，這個農民工家庭早已家徒四壁，債台高築！

　　說了這麼多沉重悲傷的話，我只是想說明：

　　張海超真是一個奇迹，在面臨著不良制度和邪惡人性交織而成的巨網前，以一種溫和的、非暴力的、完全合乎法理人情的方式，堅持甚至到了執拗的維護自己的權利，沒有一刻的退縮。你說，這是怎樣的一種堅韌！

　　中國目前有60多萬塵肺病人，而這僅僅是在國有職工健康普查率不足20％，更有無數農民工未納入健康普查得出的結果，可以想象，這是一個多大的群體，這千千萬萬的張海超們？又有幾人維護了自己的權益呢？他們中絕大部分難道都不是只能選擇默默忍耐，忍辱偷生嗎？或許還有極少數的人，衝冠一怒、血濺五步？

　　這其實就是我想說的話，當一個制度鏈條和敗壞人性交織，所呈現的力量無比巨大，那麼，你所要進行改良的空間就會相當之小，大部分的人會選擇退讓，忍辱負重，還有極少數的人可能會選擇衝冠一怒，「以暴易惡」，長期以往，只能是矛盾累計越來越多，到最後大堤決裂，而陷入革命暴力的狂潮，於進步於事無補。而像張海超這般，能夠選擇溫和的、非暴力的，完全合乎法理人性的，卻是堅定的，甚至是執拗的，捍衛自己的權益，卻正是我們這個時代最罕見的品質。

　　如果說，中國社會正處於一個波瀾壯闊的大轉型時代，那麼，這個轉型成功的標誌，一定是形成一個健全的公民社會，而公民於公民精神最重要的特徵，就是他們守護自己的權利，哪怕他們面對的權力有多麼的強大；他們溫和，理性，卻絕對不妥協退讓；他們富有激情，卻絕不激進，反對以一種新的暴力應對現有的暴力和惡劣。他們就是以這種特有的方式，捍衛自己的權益，同時也緩慢卻卓有成效的推進位度改良，社會進步。

　　「開胸驗肺」的張海超正是這麼一個好榜樣，也許他並不懂這些文縐縐的理論，卻用最堅實的行動兌現了這些宗旨，而接下來，我們所要做的，就是以每個公民之合力，推進這種無良制度鏈條的改進，推進《職業病防治法》的修葺。

　　我們每個人都可能是張海超，這句話的含義是，無論官員何時平民；無論賦予還是貧窮，我們都可能成為某些不合理制度和無良權力者的受害者；

　　我更希望我們每個人都是張海超，這包含期許和鼓舞，當我們面對某些不合理制度和無良權力的侵害時？我們應該知道，張海超般的「開胸驗肺」雖然悲壯，卻是一個公民所能採用、所能堅持到底的最好方式！

　　所以，我要說，在這個時代，「開胸驗肺」的張海超、超越了張海迪，對了，忘記說了，張海超生於1981年，我們都是80后。

在眾目睽睽之下開胸驗肺，
在黑暗中獨自悲壯。
在無限壓抑中看弱勢張海超，
在陽光下泣不成聲。

　　這其實就是我想說的話，當一個制度鏈條和敗壞人性交織，所呈現的力量無比巨大，那麼，你所要進行改良的空間就會相當之小，大部分的人會選擇退讓，忍辱負重，還有極少數的人可能會選擇衝冠一怒，「以暴易惡」，長期以往，只能是矛盾累計越來越多，到最後大堤決裂，而陷入革命暴力的狂潮，於進步於事無補。而像張海超這般，能夠選擇溫和的、非暴力的，完全合乎法理人性的，卻是堅定的，甚至是執拗的，捍衛自己的權益，卻正是我們這個時代最罕見的品質。
allenjsau 發表於 2009-8-1 14:13

說的很好，不過有反華的可疑。