茅院士，您的褲腰能不能提高一點？[圖文]

　　

　　現在的小姑娘，有的，真不是知該怎麼樣才是美。

　　在北京地鐵，尤其是國貿換車處，偶爾或者經常見到穿著暴露的小女生，一件弔帶露露乳溝也就罷了，有的短褲或者短裙的「短」已經向上發展，露出白白的長長的腰，有的甚至一俯身就露出股溝。

　　雖然不至於非禮勿視，但適當還是總需要的。

　　不過，我這次說的不是地鐵里的露股女孩，而是說茅於軾茅院士。

　　7月12日，茅於軾在「2009珠三角民營經濟高層論壇暨珠三角工商領袖峰會」上指出，現在中國的房價是被需求拉升起來的，如果房子沒人買，價格肯定上不去。「並不是說所有的老百姓都太有錢，也有很多買不起房子的，但買得起的老百姓也確實非常多。」茅於軾認為，造成這一現象的原因是當前收入分配機制偏向富人，而富人投資渠道太單一，導致大量資金進入房地產市場。他表示，目前上海等地房產空置率較高，但價格仍在高位徘徊，這很不正常。

　　他把現在已經畸型若此的房地產市場的房價拉升說成是因為老百姓太有錢了，把一個被投機分子和官商勾結主導的中國房地產市場極不健康的高房價閉著眼睛說成是老百姓購買力使然。

　　但他也不能無視現狀，也不得不承認「上海等地房產空置率較高，但價格仍在高位徘徊」――這明明有貓膩的房地產市場，被茅於軾解釋得驢辱不對馬嘴，何也？

　　一位網友在論壇里評價說：茅於軾討好房地產商到了厚顏無恥的地步!

　　這位老鍾說的好：

　　最最重要的，茅於軾先生認為，目前我國房價高企的根本原因不是開發商心黑，而是百姓「太有錢」，這個結論刻意討好房地產商、污衊普通老百姓的跡象太過明顯了！明顯到了顛倒黑白、厚顏無恥的地步！

　　一些發達國家的國民收入是我們中國老百姓所難以企及的，人家百姓才是真的「太有錢」，我們卻反而很少聽到有炒高房價的新聞，這裡面的原因我大體總結了幾條，簡述如下。多年來，許多發達國家的政府都把普通老百姓的利益放在工作的首要位置，一方面嚴厲限制房地產商的利潤空間，一方面杜絕官員與房地產商的利益往來，即便在房價出現上漲時，政府認為必要時會及時實施廉租房制度（即由政府為低收入人群提供住房）當作房價的「穩壓器」，以防止出現官商勾結炒高房價的現象。

　　比如在法國就有明文規定，所有的市鎮必須保證20%以上的住房是廉租房；在新加坡，87% 的居民入住政府提供的公共租屋內。所以，這些國家的百姓根本不必為市場房價太高而擔憂。

　　在我國呢，房地產行業作為資金密集型行業，多年來一直是官商勾結、來錢最快的領域之一。為了求得利益最大化，各級官員無不對房地產「關懷備至」，除了高價炒賣地皮外，還默許或縱容地產商們在工程中偷工減料，以期分得更多的回扣或紅利，這才是中國房價被不斷炒高的根本原因。

　　聯想到更早的時候，茅於軾曾發過另一段狂言：「廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。」我覺得，其實茅院士的低腰褲之低即使是在國貿地鐵換車通道里，也排得上前三名。

　　茅院士，你這個結論刻意討好房地產商、污衊普通老百姓的跡像太明顯了。

　　茅院士，要兜好啊，再不兜好就泄底了。司馬平邦

　　

樓上的說的對！

茅以升就是一個跳樑小丑！

樓上罵到茅以升去了，不覺得可笑嗎。

茅以升可是著名的橋樑專家，此茅非彼茅。

什麼是經濟學家？就是那群將簡單的經濟關係用沒有幾個人能看懂的公式來解釋的群體。中國房地產的高價是官商勾結的一個結果。但他不敢說，或是不想說，甚至不懂這個道理。可悲！

房地產的高價是官商勾結的結果，也是中國現政府不得不為的做法，否之，沒有賣地的高收入那來中央和地方政府的揮霍，那來gdp的推高，房地產價低的話，政府就頭痛了。還不明白嗎？