天災面前美日中三國領導人為什麼不一樣？

據日本媒體報道，日本的九州和四國地區近日連遭暴雨襲擊，已造成16人死亡4人失蹤。這本是首相麻生表現自己，贏得民眾支持的大好機會，可是，面臨選舉重要關頭亟需「表現」自己的日本首相麻生太郎借口危險拒赴災區視察――昨日他以「當地天氣狀況惡劣，有可能引發二次災害」為由，臨時取消了原定於當天下午對山口縣防府市暴雨災區的視察。

共同社昨日報道，麻生當天在羽田機場向記者們解釋稱，「山口縣正在下大雨，預報顯示雨勢將繼續增強。由於存在發生二次災害的危險，考慮到當地的實際情況，我決定取消對當地的視察」。麻生原本計劃從羽田機場乘坐航空自衛隊的U4多用途支援機和直升機進入防府市，視察有11人死亡或失蹤的養老院並與知事二井等商談災后重建援助等問題。

迴避自然災害的侵襲，減少災害造成的損失，這是人之常情。但是，這個問題要是擺在國家領導人面前，恐怕就沒有如此簡單了。

作為一個國家的總理首相，那就不能簡單化地迴避了事！示眾救黎民於水火，正是災難來時政治家的英雄本色！

這讓大兵心中有了對比，由如今的麻生首相對待雨災的態度，想起了美國前總統小布希大前年對待颶風災害的情景，想起了中國去年汶川大地震時溫總理的態度與表現，大兵不敢說三人相比天上地下，但至少是可以講：天災面前美日中三國領導人為什麼不一樣？

災情就是命令，災難考驗政府。

先說美國前總統前年對待颶風小布希災害的情景吧。記得大前年美國的風暴災害，在人民遭受水深火熱災害的無情禍害下，其行政部門和領導，束手無策，反應遲頓，效率低下，當時的總統小布希更是在巨大壓力下，災害發生多少天了，才「醒悟」不得不乘坐專機飛臨災區應付視察一下，受到美國人民及全世界的斥責。這多少為共和黨後來的總統競選造成了巨大的傷害，為美國人民拋棄小布希，期待奧巴馬的改變提供了一些事實依據。

再說日本首相麻生太郎借口危險拒赴災區視察吧。客觀講，日本的暴雨，的確存在一些危險，麻生首相對待雨災的態度，多少有一些道理。只是，麻生首相在雨災面前的是生命，受災民眾在暴雨災難面前，同樣是生命。按照西方的價值標準，生命都是需要尊重保護的，都是沒有貴賤的生命。既然如此，災難面前亟需幫助關懷的麻生首相，為什麼不設法幫助與解救受災民眾呢？為什麼要迴避災害呢？況且，現在日本的自民黨，日薄西山，面臨著丟失政權的最大威脅，太需要有一個機會給自民黨或麻生好好表現一下，以圖扭轉自民黨的形象，振興自民黨在民眾中的低下了。可就是這樣的「大好機會」，麻生不僅不好好利用，更不可能打心眼裡真正「權為民所用」，珍惜為日本老百姓造福的良機。只是，麻生首相的這一次太重視自己個人的生命，借口危險拒赴災區視察，勢必要為忽視蒼生黎民付出沉重的代價。

我們把目光轉向中國吧，轉向去年汶川大地震時的溫總理吧。地震發生后，災情牽動著政府，牽動著溫家寶總理。作為國家領導人、作為中國政府的形象，他地震當天就趕赴災區，冒著生命危險身在救災最前線，對還在埋在廢墟下的災民進行安慰，在災區臨時帳篷內召開國務院抗震救災指揮部會議，部署抗震救災；各級政府機構圍繞著抗震救災高度運轉，政府組織的各種隊伍，特別是解放軍和武警部隊，搶先進入了救援之中……溫總理他認真努力的形象，他的淚水，他的流淚併發出了「我們會盡最大努力，把可以救活的群眾都拯救出來」的關愛心聲，以及斥責某些軍人「人民養育了你們」的聲音，全都感動了世界。正是總理的冒著生命危險在災區的作為，使得中國政府的抗震救災，在反應速度、協調能力、動員能力、信息披露等各個方面，都表現得快捷成熟，受到了國內外的好評。真是，大災大難方顯政府愛民，天災洪禍更見領導深情。

其實，去年初的緬甸風災，死亡了約20萬人，我們同樣可以進行對比。對比著我們相鄰的緬甸風災實情，截然兩樣的政府，截然兩樣的救災，真是相距不遠的地域，卻完全不一樣的兩重天……

天災面前美日中三國領導人為什麼不一樣？

大兵以為，那些嘴巴上強調人權、尊重生命的西方政客，實際上哪裡會真正關心普通民眾的生死？他們的普世價值標準，只是針對「貴族」的原則，而對於小小民眾，那隻不過是遮人耳目的布片，他們不可能真正關心人民的死活，許多時候他們的所謂表現，只不過是政治作秀罷了。然而，在中國，溫家寶總理他卻是真的與人民同呼吸共命運心連心的，溫總理與我們一樣，對老百姓的疾苦了解和深知，「最講認真」地總想全心全意為人民服務，造福國家與民眾。

當然，我們祖國的總理，絕對不是完人，平時我們可以對他挑剔和指責，甚至過激的言行，可在大災大難降臨的時候，他代表祖國母親承擔了母親所能承擔的一切苦痛，帶領我們毅然決然地與魔鬼進行著殊死的搏鬥，為我們支撐起了共和國的天空，於是，災區廢墟下的人得救了，災民有了避難之所，有了醫治與衣食的依靠，災區有了笑臉與未來！

天災面前，美日中三國領導人為什麼不一樣的原因，也許大兵分析不對。管他呢，大兵心裡就是這樣認為的。

至誠大兵