奧巴馬：種族問題仍然困擾著美國

　　中評社北京7月23日電／據環球時報引述華盛頓郵報7月22日報道，美國總統奧巴馬當天表示，種族問題仍然困擾著美國，即使這一問題已經取得令人難以置信的進展。  

　　據環球時報引述報道說，奧巴馬在22日的新聞發佈會要結束時，被問到上周哈佛大學學者亨利．路易斯．蓋茨在家門口被逮捕一事。這一事件引發了全國性的種族關係的討論。  

　　奧巴馬表示，由於蓋茨是他是朋友，所以在這件事情上他可能會有偏見。奧巴馬提到了教授的描述，著名黑人學者、哈佛大學教授蓋茨因為自家家門卡住，強行撞門而入，然後一名白人警察要求他提供自己是該房屋主人的證明。根據蓋茨的說法，他給這名警察出示了他的身份證，但因為警察不承認而變得很憤怒。  

　　奧巴馬表示他理解教授的憤怒，並同時說如果他想撞開他在芝加哥的老房子，他想警察也會同 樣的傳喚他。奧巴馬說：「因為我不在現場也沒有親眼看到事實，但是公平地說，第一， 我們任何人都會非常憤怒；第二，有人已經有證據表明他們是在自己的家，警察還將人逮 捕的行為是愚蠢的。」  
　　
　　奧巴馬繼續說： 「我們都知道一個事實，除開這一事件，在這個國家的非裔美國人和拉美裔美國人被法律不公平地對待是有悠久的歷史。 」他還表示他會在伊利諾伊州議會通過推動立法來解決這個問題。

任何國家都有族群問題，只要外國不惡意插手，解決起來就容易些。

黑人教授被拘　奧巴馬言論引種族爭議


                     奧巴馬發表種族言論引發爭議。

　　中評社香港7月25日電（記者　梁卓鈞編譯報道）美國一名非洲裔大學教授回家時因大門被卡著，需破門而入，結果給警察拘捕。美國第一位非洲裔總統奧巴馬力挺教授，並指警察行為愚蠢，其言論觸發了一場種族爭議，備受輿論轟炸後立場大改變。

　　美國著名黑人學者、哈佛大學教授蓋茲（Henry Louis Gates, Jr.），上星期四因自家家門卡住，強行撞門而入，警方接獲鄰居投報後趕赴現場，將他上銬拘留，並控以行為擾亂治安的罪名，結果在國內引發種族爭議。

　　對於蓋茲在自家門口遭白人警察占士．克勞利逮捕一事，奧巴馬22日表示，雖然他不知道整件事的真相，但警察拘捕蓋茲的做法「愚蠢」。奧巴馬指出，警方不公平對待黑人及拉美裔人已有很長的歷史，事實就是這樣。他說：「蓋茲被捕提醒我們，種族問題依然籠罩著我們」。

　　奧巴馬表示，如果自己要闖入白宮，也會遭到槍擊。

　　蓋茲是一位知名的種族問題專家，奧巴馬稱他是自己的朋友，他這番種族主義言論馬上又再激起新的爭論，執勤警察克勞利的獲上司力挺，多項網上民調結果顯示，大多數受訪者均支持克勞利拘捕蓋茲。

　　美國彭博社專欄作家安．伍爾納指，奧巴馬曾受過哈佛法律學的訓練，理應清楚知道掌握事情真相的重要性。但是，奧巴馬對事件一知半解的情況下，以總統的身份對事件作出評論，不但忽略了蓋茲的行為是觸發這起事件的因由，同時也忽略了警察維持治安，保護人民生命財產所面對的危險性。

　　同時，美國媒體指出，克勞利曾經歷5年訓練，學習過如何不以種族標籤（racial profiling）來執行任務。報道指，奧巴馬的言論，已經令部份投票支持他的選民感到不安。

　　在輿論批評下，奧巴馬23日晚接受ABC新聞頻道訪問時，讚揚執勤警察克勞利，並指事件是一宗由鬧脾氣所引致的衝突，實屬不幸。

　　奧巴馬表示，非常尊重執勤警察所面對的困難，並希望每個人都應該以冷靜的頭腦處理事件。他讚揚克勞利，指他是一名出色的警察。

　　洛杉磯時報的報道稱，當記者對黑人教授蓋茲被捕一事向奧巴馬提問時，奧巴馬顯得情緒化，說話斬釘截鐵，很不尋常。

　　事件的主人翁蓋茲於23日接受電台訪問時表示，得到奧巴馬迅速地表態支持，感到非常驚訝。當他得知奧巴馬對該事件作出評論時，他的反應是﹕「我的天！他講甚麼」。

　　美國前聯邦調查局探員麥克．羅傑斯指出，當沒有完全掌握真相的時候，任何評論都是危險的。探員戴夫．賴克特也認為，你需要掌握事實的全部才能夠對事件作出評論。

　　報道稱，蓋茲遭警察調查時反應過激，才是被捕的主要原因。評論員伍爾納認為，如果一個白人向警察大聲疾呼，也會經歷蓋茲一樣的遭遇。她認為，蓋茲之所以被捕，是因為他藐視警方，憤怒地挑戰警權。

　　蓋茲上周四訪問中國後返抵於麻省的家，由於大門被卡，需要破門而入，期間一名白人女子懷疑他是盜賊，於是報警。蓋茲成功入屋後，白人警察克勞利到場調查。蓋茲指責克勞利未經房主允許便進入民宅，不僅拒絕說出姓名和警號，還在明知他身份情況下逮捕他，他否認曾對警官叫嚷。


              被捕的哈佛大學非洲裔教授蓋茲。

奧巴馬知道警察是在沒有暴力發生的情況下在家裡拘留的

警察為什麼要撤銷指控？

因為警察知道到法庭他們一定會輸。如果因為別人對你不禮貌就抓人，估計全世界的監獄都不夠用，所以奧巴馬說他愚蠢已經是客氣的了，濫用執法權才是問題的實質。這個警察說他一直是一個好警察，可昨天好並不代表今天好，更不代表明天好。警察應該按職責核實了GATES的身份後就應該撤離，而不應該去糾纏什麼你說了什麼，你想要我警號干什麼。這都是情緒化的事情，以情緒執法是非常危險的。

奧巴馬本可堅持，但觸動了太多人的神經。但我還是贊賞他的直率和勇氣，這也可能是那麼多人支持他的原因之一。他這次的不冷靜，也是大多數人常犯的錯誤，無傷大雅。據說罵人說髒話是傑出壓力的有效手段。我同意也這麼做過，結果有很糟，也有不了了之。當然罵人是不對。

警察局撤銷指控本身證明此次拘鋪就是雞毛蒜皮，小題大做。而警察又聽不得批評。警察真是理直氣壯就可以堅持此案，直到有一個仲裁。而不是相現在警方官方已經認錯撤案，而只是工會和個人在那裡糾纏奧巴馬的語言文明問題，同情總統啊！明明知道這個警察在故意濫用職權，也沒有辦法。因為警察總是說他們有多麼辛苦，可奇怪的是職業不都是自己當年哭著喊著得來的，你不讓他辛苦，他一定跟你急。

就像我們非要到美國來，並自願泡在文學城裡一樣。看起來寬容和愛人不是一朝一夕就可以修煉成的。願這個警察從內心想一想是否當時有必要抓人來激活這麼大的風波，也需要真冷靜一下，在他下次開槍之前。 沒有愛心的警察是非常危險的。

來源: 鐵匠 於 09-07-24 文學城

　　中評社北京7月23日電／據環球時報引述華盛頓郵報7月22日報道，美國總統奧巴馬當天表示，種族問題仍然困擾著美國.
akihito 發表於 2009-7-23 20:25

這話是奧巴馬說的?典型的五毛語言嘛。

奧巴馬稱警察「愚蠢」　已公開道歉

　　中評社北京7月26日電／美國皮尤研究中心7月23日公佈的一項調查報告顯示，自奧巴馬今年1月就任美國總統以來，美國國際形象得到改善。但伊斯蘭世界仍對美國懷有很深疑慮。這是2009年7月23日奧巴馬在克利夫蘭附近的謝克海茨中學就醫療衛生問題發表講話的照片。

　　據新華網報道，美國總統貝拉克.奧巴馬24日說，他先前在哈佛大學非洲裔教授被捕事件中，稱警官「行為愚蠢」措辭不當。奧巴馬決定邀請這兩人前往白宮做客，共同暢飲一番，化解矛盾。  

　　奧巴馬當天在白宮舉行新聞發佈會時說，他已和馬薩諸塞州康橋市警官詹姆斯.克勞利通話，覺得克勞利是「一位傑出警官、一個好人」。  

　　克勞利因逮捕哈佛大學教授亨利.路易斯.蓋茨驚動奧巴馬。蓋茨16日因未能順利打開自家門，與警方發生爭執後被捕。他指責克勞利有種族偏見。  

　　奧巴馬聽聞此事，稱警方「行為愚蠢」，在警察中引起爭議。康橋警方要求奧巴馬為這番言論道歉。  

　　奧巴馬說:「我要聲明，我很遺憾自己措辭不當，給人留下中傷康橋警方尤其是克勞利警官的印象。我本可以用其他詞語表達。」  

　　奧巴馬決定採納克勞利建議，邀請他和蓋茨一起到白宮做客，喝杯啤酒。  

　　奧巴馬說，他希望蓋茨被捕事件能就此了結，成為「具有教育意義的時刻」，告誡人們不要太過暴躁，而是多傾聽對方，以促進種族關係。

胡總，這裡才是高度的、真正的民主國家

信源：庸言博客｜編輯：2009-07-25｜ 網址：http://www.filtered12      

包括胡錦濤同志在內的所有中國共產黨的首領們經常語重心長地對全國人民說：「我們的民主制度是世界上最先進、最高度、最完全的制度，是真正的民主，全中國人民享受著高度的民主。。。真是生在福中不知福！」就象三十年前共產黨宣傳的「台灣同胞依然生活在水深火熱之中，期盼著我們這些過著優越的社會主義幸福生活的大陸人民去解放」一樣，著實地讓我們「優越」了幾十年。

當這次胡總看到最近關於奧巴馬批評美國馬薩諸塞州劍橋市警方逮捕哈佛黑人教授的種族主義言論引發全國警察指責，並被要求道歉后的新聞后，感慨地對夫人劉永清地說，「人家這才叫民主，咱們那些民主口號絕對是高度地、完全地假的。不過從和諧的角度來講，還是我們的民主制度好，否則，我這個總統怎們能夠對那麼多的政治犯任意實行『捉放』呢？說幾句話，就叫道歉，要是在中國，我這個總統的臉還有嗎？」夫人劉永清回答道：「你以為十三億人都是傻逼？只不過是在你這個『 和諧』口號和專政下，不敢說『胡總沒穿衣服』而已！」胡總連忙捂住她的嘴：「這話可不能亂說，奧巴馬做的再好，也是百分之50左右的滿意率，看看我，那次民主會上都不是百分之百？」

美國著名黑人學者、哈佛大學教授蓋茲，上星期四因自家家門卡住，強行撞門而入，警方接獲鄰居投報后趕赴現場，將他上銬拘留，並控以行為擾亂治安的罪名，結果在國內引發種族爭議。針對哈佛大學黑人教授在自家門口遭警察詹姆斯-克勞利逮捕一事，奧巴馬總統周三表示警察做法「愚蠢」。他指出，警方不公平對待黑人及拉美裔人已有很長的歷史，事實就是這樣。他說：「蓋茨被捕提醒我們，種族問題依然籠罩著我們」。

奧巴馬此言一出立刻引來熱議，更是遭到全美警察對其不滿。美國警察同業會的執行主席吉姆-帕斯卡表示，奧巴馬在發表此番言論前應該了解事件的真相。當記者問及該案件時，奧巴馬曾表示他不太清楚現場具體情況。帕斯卡說：「這是案件，他選擇如此發言讓人感到遺憾。他（奧巴馬）並不在現場，當然不知道發生了什麼事。」 帕斯卡還表示，蓋茲言行看上去就是「煽動者 」。他不應該將詹姆斯-克勞利稱為種族主義者。警方支持者說，蓋茨反應過激，才導致被捕。作為非洲裔美國人事務專家，蓋茨因這番經歷深感受辱，要求劍橋市警官詹姆斯-克勞利向他道歉。克勞利22日堅稱，他在這一事件中行為並無不當，拒絕向蓋茨道歉。蓋茨22日接受美國有線電視新聞網記者採訪時說，他可能就這件事起訴劍橋警方。

國際警官協會的主席大衛-霍韋表示：「總統的這番言論讓全國公共安全官員與其疏遠。」大衛向奧巴馬發出了一份要求道歉的信，他在信中說：「您不能在缺乏足夠的判斷下就隨意發表評論，您的言論等於批評了劍橋警察局以及全國的警官。」而涉及該事件的警官克勞利說，他感激自己所在部門支持他，不擔心受罰。克勞利說：「我不會道歉。」

這就是美國！一個在總統統治下的小小警察，竟敢要求總統給他道歉！夠啦，儘管我沒有享受多麼的「民主」，但能看到和聽到這些民主的事，就不會再有「享受著中國的高度、真正的民主」之優越感了！

胡總呀，這種事在你的高度民主的國度中有過嗎？什麼時候會有？能不能把你個老婆說的話，給全國人民講一講？或者看看你的真正滿意率是多少？

警察與總統叫板 奧巴馬「愚蠢門」招「3P」大戰

這兩天是各大媒體的好日子，因哈佛大學黑人教授被捕一事所引發的種族大戰，幾乎把網際網路擠爆了。所謂「3P」大戰，是指「Police，Professor，和President」之間的互動。教授指控白人警察種族歧視，要上告；總統急於為朋友出頭，說警察「愚蠢」；警察誓言，要向州長、總統討回公道。

美國著名黑人學者、哈佛大學教授蓋茲，上星期四因自家家門卡住，強行撞門而入，警方接獲鄰居投報后趕赴現場，經過一番周折，最後將他上銬拘留，並控以行為擾亂治安的罪名。後來，警方撤銷了指控。本來這件事可能不至於鬧的這麼大，一切均歸咎於奧巴馬周三記者會。

奧巴馬上任半年來，一切都還算滿意，民意支持度一直很高，加上民主黨在國會席位佔壓倒性優勢，奧巴馬雖面臨不少困難，但春風得意、甜在心裡、笑在臉上，誰都能看得出。可人算不如天算，奧巴馬周三晚間的記者會本一切順利，直到他回答最後一個問題。奧巴馬本可以說自己對此事不清楚而輕易帶過。實際上他一開始，也提到了自己對整個事件知之不祥，可他還是控制不了自己，面對全國人民，嚴肅地批評警察的行動「愚蠢」。同時，他又借題發揮說：「我認為這起事件反映出，非裔和拉丁裔美國人在美國長期遭受不相稱地的法律對待。」他說：「事實是種族議題依舊存在，就算髮生誤會，黑人和西班牙人較一般人更常在沒有原由情況下，甚至是在不含惡意下被懷疑，甚至被捕。」

作為中國移民，我們對美國所存在的種族偏見和種族歧視也是深惡痛絕的。我們先不管在這件事情上究竟誰是誰非。從目前的材料來看，要搞清楚是非，似乎也很困難。實際上，這件事因為總統的捲入，當事人的是非似乎也不那麼重要了。我個人以為，奧巴馬所說的一切，都是他的真心話，也確實反映了美國多年來的社會狀況。如果換一種場合，換一種方式，換一個人，都不會引起這麼大的爭議。現在的問題是，第一，這位警察是一名有記錄在案的白人「好警察」，他的身後是全國警察聯盟和一大批保守派的幹將；其次，這位黑人教授是一名重量級的學者，而且還是奧巴馬的朋友，他的身後是成千上萬的黑人和少數族裔。就目前來看，這兩種勢力誰也說服不了誰。奧巴馬如果處理不當，會引發更深的政治危機（下面再進一步闡述）。

我想，現在奧巴馬可能非常後悔，自己怎麼會那麼草率地對哈佛大學黑人教授被捕一事做出那麼具體的回答。他可能更加恨時運不佳，怎麼最後偏偏冒出這樣一個敏感的問題？奧巴馬也意識到自己用詞不當，星期四白宮發言人出來解釋，說奧巴馬不是說那名警察「愚蠢」，實際上是越描越黑。今天看到他自己出來進一步解釋並沒有誹謗劍橋市警察局之意。可大多數美國人卻認為，奧巴馬的解釋來的太遲也太少，他的誠意沒有得到大多數的認同。

種族問題在美國曆來敏感，很難理出個頭緒。大多數情況下多是公說公有理，婆說婆有理，最後只有到法庭才能解決。有時候，也有法庭解決不了的，像90年代洛杉磯的金恩案，就是因為黑人對審判結果不滿，才惹出一場暴亂，後來不得不重審定罪。所以說，作為一國總統的奧巴馬，自己不在現場，對此案大放厥詞是犯了從政的大忌。無怪乎，他的話一出，立即引來全美的騷動，支持和同情警察以及支持和同情黑人教授的人群分為涇渭分明的兩大陣營，展開了一場輿論戰和口水戰，本來因奧巴馬當總統而淡化的種族問題又一次發酵。

這次發酵的時機對奧巴馬非常不利。一方面奧巴馬急於讓國會通過他的雄心勃勃的醫療改革計劃，國內、尤其是民主黨內的「和諧」對此計劃能否通過生死攸關。現在，他信口開河，挑起種族問題的大論戰，無疑已經破壞了這一和諧。其次，奧巴馬身為一國總統，太輕易地偏離了對民間糾紛採取中立立場的原則，會引起很多本來支持他的白人選民和政客的警覺。人們會問：第一，此人是否真正代表廣大美國人？第二，此人是否會在個人利益面前犧牲原則？

也許是出於巧合，就在奧巴馬記者會的第二天，美國參議院多數黨領袖裡德（Harry Reid）便宣布他們不準備在8月國會休會前就醫療改革方案投票。這無疑是奧巴馬上任以來的第一個重大挫折。

問題是，共和黨和保守派一直都在尋找奧巴馬的把柄，以圖打擊奧巴馬和民主黨的人氣。奧巴馬的記者會失言，正好給他們創造了這一千載難逢的機會。沒有什麼比一個同時受到黑人州長和黑人總統的不公平對待的白人好警察更能博得保守白人社區的同情。在他們看來，這位警察屬實是有一肚子的委屈，他們在打抱不平之餘，也有一些驚恐：我們白人是不是被他們（黑人）歧視了。他們又是教授，又是州長，又是總統，欺負我們一個認真執行公務的警察。如果這次讓他們得逞了，那麼以後誰還敢去維護治安？請不要低估這種宣傳攻勢的作用，他可以讓那些本來搖擺不定的來自傳統白人社區的議員推向反對奧巴馬的行列。歸根結底，美國是用選票說話的國家，眼下，很多議員面臨2010年的中期選舉，他們不可能不聽聽家鄉老百姓的心聲。

這就是奧巴馬面臨的形勢，他的一句「多餘的話」，可能斷送他的「總統神話」。奧巴馬能否順利穿過「愚蠢」門，就要看他這兩天的表現了。我注意到總統已經在著手與另外兩個當事人交換意見。要想平息此事，奧巴馬必須收回他對警察的詆毀，讓一切回歸原點，然後試圖促成教授和警察的和解。即使不能和解，也應當由當地的司法程序來解決，而不是讓總統的行政命令的方式來解決。

這件事也從一個側面反映了美國民主值得稱道的一面。一個警察敢於公開與自己的州長和總統叫板，這就是民主的精神所在，民主的精髓所在。任何一個有公平正義感的人都應當為這一舉動拍案叫好。當我們罵美國社會的弊端的時候，難道不也應當為她的成熟而高歌嗎？！

文章來源: 超強賓士 頂頂華聞 2009-7-25