讓新官先公示財產有辱公眾智商

讓新官率先公示財產的「三點好處」，一是絕大多數幹部目前不用公開財產，二是新官們能夠接受這項考驗，三是「對人民群眾來講，期盼已久的官員財產公示制度，能邁出這樣一步，他們肯定是高興的」。其中最好理解的是第二點，新官尚沒有權力尋租機會，自然是可以「臉不紅心不跳」的，但這也無非是「揀軟柿子捏」而已。可是，如果把第一點和第三點結合起來，言下之意則簡直無異於「糊弄一下老百姓」。
　　對新官嚴格要求「不願意盡義務公開財產就應該辭職」，對老官卻著力於維護幹部隊伍穩定，且不說這是否公平是否合理;以「絕大多數幹部目前不用公開財產」作為第一「好處」，其潛台詞簡直就是對那些清正之官的一種侮辱，這難道不是在變相譏諷所有官員都是貪腐之徒嗎?更重要的是，新官總有變為老官的一天，如果只是對新官作要求，有頭無尾的財產公示，又能有什麼意義?
　　「對人民群眾來講，期盼已久的官員財產公示制度，能邁出這樣一步，他們肯定是高興的」———這樣的言辭，也太侮辱公眾的智商了。難道公眾需要的只是一種形式主義的官員財產公示嗎?誰都知道在我國，唯有自上而下的官員財產公示才可能推行得動，專挑軟柿子先捏的自下而上，註定不可能有繼續推進的空間和可能;從新官開始的官員財產公示，在一開始就是一種取悅公眾的形式主義，公眾一定會拒絕愚蠢的鼓

警察通告

今後所有新入行小偷，請來警局報道，公布未行竊之前的身家。

慣竊不受此通告約束，此通告即日起執行

一百個裡面有九十九個有問題，怎麼公示？這已經變成一個原罪問題了。
類似地，台灣的民進黨大幫人拿了陳水扁的錢，你叫他怎麼切割乾淨？

提個估計要挨罵的想法：給一個期限，在此期限前可以把非法財產都退到一個專門賬戶裡面去，退了就不既往不咎。然後開始官員財產公示。可能天真了一點，但我感覺，對於客觀上由制度不完善造成的、大面積的貪腐行為，一個個的追究，既不現實，社會成本也太高。