美國吹響網路戰號角, 可幾分鐘重創一個國家(圖)

美軍未來網路戰模式示意圖

　　在日前伊朗總統選舉風波中，網際網路的作用再次引發爭議。微型博客社交網站Twitter在亂局中起了推波助瀾的作用。

　　另一方面，6月23日，美國國防部部長羅伯特.蓋茨正式下令建立網路戰司令部。而韓國方面由於受到黑客攻擊而加快了韓國組建網路戰司令部的速度，韓國軍方將於明年1月1日成立網路戰司令部。

　　美國率先成立了網路戰司令部，是否意味著美國已經吹響了網路戰爭的號角？本期的圓桌會議，我們特別邀請兩位專家對網路外交和網路戰進行解讀。

　　葛立德：軍事學者，國防大學副教授

　　唐小松：廣東外語外貿大學外交學系教授、國際安全與戰略研究中心主任

　　點睛語

　　美國率先成立了網路戰司令部，此舉相當於打開了網路戰爭的「潘多拉盒子」。網路戰爭，目前還是停留在理論研究上。與過去戰爭時代的物質力量的較量不同，網路戰爭更多、更大程度上是智力的較量，一旦網路遭到敵方的攻擊和破壞，整個國家的政治、經濟、科技和軍事等諸多領域都有可能面臨巨大的災難，這個過程是幾分鐘或幾秒鐘。

　　——葛立德

　　就像現在各國在軍事各個領域競爭一樣，未來各國肯定會在網路戰領域進行「軍備競賽」的。這是一場看不見的戰線，沒有硝煙的戰爭，而且已經如火如荼地進行了。

　　——唐小松

　　現狀

　　廣州日報：美國率先成立了網路戰司令部，爭奪網路空間的霸權，這是否意味著美國已經吹響了網路戰爭的號角？

　　美國搶佔「制網權」建全能型軍事力量

　　葛立德：美國此舉相當於打開了網路戰爭的「潘多拉盒子」。其實，美國成立網路戰司令部，只是在對過去所作的各項工作進行整合而已。

　　美國早在20世紀90年代就開始重視網路作戰和網路安全問題，著名智囊機構蘭德公司早在1995年上半年就為五角大樓設計了6次網路空間作戰演習，美國國防大學信息資源管理學院也在1995年培養了第一批16名「網路戰士」。美國軍方和安全部門的許多機構一直都在從事網路攻擊和防護等工作。

　　奧巴馬政府發布了《國家網路安全戰略》報告，表明美國已高度重視網路問題，並把網路作為美國「軟實力」的重要節點。

　　唐小松：一個重要原因就是，在陸、海、空和太空軍種之外，美國想把二十一世紀最重要的信息戰工具掌控起來，這是試圖完善美國全面軍事優勢的一個舉措，防止其他國家搶在美國之前推出網路戰計劃。

　　美國本來具有領先的計算機和網路技術，在信息時代迅猛發展的今天，美國國防部意識到美國應該把自己的這一領先優勢用于軍事領域，搶佔「制網權」，希望通過制海權、制空權和制網權，以及陸戰和太空站的優勢，建立一支全能型軍事力量。

　　意義

　　廣州日報：韓國在7月由於受到黑客攻擊而加快了組建網路戰司令部的速度。您如何看待這件事？

　　把網路安全升至國家戰略層面

　　葛立德：對於這起網路受到攻擊的事件，韓國藉機推出了成立網路戰司令部的計劃，的確有值得高度重視的價值。韓國對於這次網路攻擊發起者的判斷，先是指責朝鮮軍方的黑客，接著懷疑美國，最後發現在英國境內。這反映了網路攻擊的隱蔽性,這也是網路受到攻擊後進行分析的一大難題所在。韓國軍方藉助這次網路攻擊事件宣布成立網路戰司令部，表明韓國已經開始了在網路空間的軍事準備。

　　唐小松：我認為韓國的這種反應並非小題大做，而是非常有必要的。近年，黑客攻擊事件發生的頻率逐漸升高，而且受黑客攻擊導致的國家利益損害越來越大，許多國家開始把網路安全問題提升到國家利益和戰略層面來考慮。我相信，很多西方國家都正在思考和採取類似做法來避免網路安全給國家利益帶來重大損害。可以說，在接下來的幾十年，網路安全將是各國大戰略和軍事中必須考慮的一個重要部分。

　　特點

　　廣州日報：提起網路戰，我們在好萊塢大片里屢見不鮮。您認為網路戰爭有哪些特點呢？

　　網路戰爭無硝煙 幾分鐘重創一個國家

　　葛立德：其實，早在1997年時，美國海軍作戰部部長歐文斯海軍上將就率先提出了「網路中心戰」的概念和設想。只不過直到2001年，才得到美國國防部的正式認可，成為美國軍隊進行轉型建設的重要理論依據，並在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中接受了一系列戰場實踐的檢驗。

　　「網路中心戰」是信息化戰爭時代的作戰模式，是相對於機械化戰爭時代「平台中心戰」而言的，軍隊戰鬥力始終是人與武器的有效結合派生出來的，而信息不僅改變了武器裝備的形態，更改變了對人的智能的要求，把戰士從武器的操作者變成真正的主體。

　　網路戰爭，目前還是停留在理論研究上。網路攻擊行動有可能會在頃刻間造成一個國家社會生活的癱瘓，甚至有可能在軍事上達成突然性的攻擊效果，對國家安全的重大危害是十分直接的，但這種攻擊往往又是十分隱蔽的。

　　與過去戰爭時代的物質力量的較量不同，網路戰爭更多、更大程度上是智力的較量，一旦網路系統遭到敵方的攻擊和破壞，整個國家的政治、經濟、科技和軍事等諸多領域都有可能面臨巨大的災難，這個過程甚至可能是幾分鐘或幾秒鐘。

　　前景

　　廣州日報： 法國、德國、日本、印度等國也都在加強對網路戰的研究。未來是否會演變成一場新的網際網路上的「軍備競賽」？

　　網路「軍備競賽」已開始　美國試圖把持控制權

　　葛立德：我個人認為，這場網際網路上的「軍備競賽」早就已經拉開了序幕，只不過人們還沒有意識到這一點，或者說，其範圍尚未影響和擴大到每一個網路用戶而已。實際上，美國把持著網際網路的絕對控制權。

　　絕大多數的計算機CPU晶元、操作系統和應用軟體，源於「美國製造」；遍及世界的網際網路，絕大多數的頂級伺服器都在美國境內，也就是說，美國一旦關閉這些伺服器，網際網路就會淪為「無水的自來水管」。這一嚴峻的現實不能不令人擔憂。美國微軟已宣布推出基於指紋識別技術的新一代操作系統Windows 7，這將在技術上進一步強化美國對於網際網路的絕對控制能力。

　　至於黑客，一些國家早就在暗中進行招募，美國軍方甚至已開始公開招募黑客，當然，得有一個好聽的頭銜——網路戰士。

　　唐小松：就像現在各國在軍事各個領域競爭一樣，未來各國的競賽領域增加了網路安全。事實上，醒悟早的國家已經著手研究網路戰的問題，在硬體和軟體等各個方面招兵買馬。這是一場看不見的戰線，沒有硝煙的戰爭，已經啟動而且如火如荼地進行了。

來源：廣州日報

中國應該怎樣應對美國網路戰司令部？

　　6月24日，美國國防部長蓋茨正式下令建立網路戰司令部。

　　一直炒作所謂「中國黑客威脅」的美國因此成為全球首個將戰爭機構引入網際網路的國家。《環球時報》

　　美軍宣布建立網路司令部的消息傳出后，各國反應強烈。英國隨即宣布成立網路安全辦公室和網路安全行動中心，開始組建「網路兵團」。此前，炒作「中國黑客攻擊」的韓國也表示將建立網路戰司令部。而根據環球網的一項調查，絕大部分中國網民支持中國也設立網路戰司令部。截至28日上午，環球網25日進行的《你認為中國應建網路戰司令部嗎》調查已有4000餘人投票。其中，超過94%的網民(3823票)持贊成態度，反對者不足6%(240票)。

　　網際網路是廣域、局域及單機按照一定的通訊協議組成的國際計算機網路。網路是陸、海、空、太空之外的一個無形的世界，現代戰爭信息通信是關鍵的一環。美國在網際網路領域及網路安全的創新上很具前瞻性，所創建網路戰司令部是給別國「下了一個套」，想借網路軍備競賽拖垮對手，中國應當謹慎。中國擁有全球人數最多的網民，同時也是受黑客攻擊最嚴重國家之一，網路安全對中國至關重要。現在網路已經影響到我們日常生活的方方面面，網路安全至關重要。作為世界上網路信息化領先的美國率先建立網路司令部，我國應有憂患意識、防患於未然，不能「平時不燒香」，等別人入侵過來了再「臨時抱佛腳」。針對美國建立網路戰司令部，我國應積極應對，確保我國網路通信安全，我國的網路戰司令部也應儘早建立。中國作為一個新興的發展中國家，除了在一些戰略思考上要有遠見，同時也要緊跟他國正確的具有遠見的戰略。既然美國人宣稱受到網路攻擊要建立網路戰司令部，中國也應該立即著手而更有理由建立網路戰司令部。

　　為加強自主研發，開展國際合作，預防網路戰爭，中國當前應該建立一套對國家信息安全進行有效管理的體制機制，把當前比較分散的信息安全管理體系進一步集中起來，做好資源的有機整合與管理，對國家信息安全戰略進行統一規劃和部署。技術上要逐步自主，充分利用「核高基」專項的作用，大力加強自主研發，加強系統升級，達到安全可控。我國要抓住目前世界上尚未建立網路安全遊戲規則的契機，積極開展國際間技術研發和程序編程等方面的合作，依靠各國力量，共同建立起網路空間的安全防護體系和全球網路安全的遊戲規則，以維護網路安全。

來源：ido社區 作者：白魚石

網路成西方滲透工具，美國找到對它最有利的戰場。美國已經打開了「潘多拉盒子」。

網民：中國應建網路戰司令部

2009年06月29日

　　6月24日，美國國防部長蓋茨正式下令建立網路戰司令部。一直炒作所謂「中國黑客威脅」的美國因此成為全球首個公開將戰爭機構引入網際網路的國家。

　　美國設防

　　美軍網路戰司令部將於10月1日進入試運轉，至2010年轉入正常運行。其主要職責是保護美國軍用網路系統不受外國攻擊，並對美國攻擊別國網路系統的能力加以整合。《環球時報》記者24日晚致電美國國防部，其公共關係部巴特博中校沒有直接回答記者提出的「建立網路戰司令部的意圖是否包含應對中國網路威脅」的問題，只強調該司令部的建立是美國國防部內部的整合。

　　多國跟風

　　美軍宣布建立網路司令部的消息傳出后，各國反應強烈。英國隨即宣布成立網路安全辦公室和網路安全行動中心，開始組建「網路兵團」。在此之前，炒作「中國黑客攻擊」的韓國也表示將建立網路戰司令部。而根據環球網的一項調查，絕大部分中國網民支持中國也設立網路戰司令部。

　　網民支持

　　截至28日上午，環球網25日進行的《你認為中國應建網路戰司令部嗎》調查已有4000餘人投票。其中，超過94%的網民(3823票)持贊成態度，反對者不足6%(240票)。

　　網友表示，現在網路已經影響到我們日常生活的方方面面，我們應該有危機意識、防患於未然，不能等別人攻過來再臨時抱佛腳。有網友說，網路是陸、海、空、太空之外的一個無形的世界，現代戰爭信息通信是關鍵一環，網路戰司令部為保證我國網路通信安全有重要意義，遲早都得建立。

　　還有網友表示，美國在一些領域的創新很具前瞻性。中國作為一個新興的發展中國家，除了在一些戰略思考上要有遠見，同時也要緊跟他國正確的具有遠見的戰略。所以，中國在美國網路戰司令部建立后也應該立即著手建立。

　　不過，也有網友對這種觀點持不同意見。網友留言說，「不要聽風就是雨，可以旁觀美國但不要跟風，做好自己才是真！」還有網友說，網際網路的核心技術掌握在美國手裡，中國應該把有限的軍費用來開發核心技術。據環球時報

　　俄提議制定網路戰國際條約 美國拒絕

　　美俄激辯國際網路戰規則，俄希望各國籤條約禁止黑客攻擊他國行為

　　美國國務院一名高級官員２８日說，總統貝拉克·奧巴馬７月初首訪俄羅斯時，網路安全將成為重要話題，然而，兩國目前無法就應對網路襲擊的方式等問題達成一致。

　　美國《紐約時報》２８日援引不願公開姓名的國防部官員的話報道，俄方主張各國應像簽訂禁用生物化學武器公約那樣，通過高級別會談締結一份關於網路戰規則的國際條約。美國則認為這類條約意義不大，主張各國在國際執法機構協調下展開合作，共同打擊網路犯罪。

　　俄羅斯安全會議副秘書弗拉季斯拉夫·舍爾斯秋克今年３月在演講中說，俄羅斯致力於削減網路攻擊性武器。各國應通過簽訂某種條約，禁止向他國電腦或網路系統中秘密植入惡意代碼，以用於未來戰爭。俄方還建議，各國應承諾不襲擊網路上的非軍事目標，不通過偽裝手段發動網路襲擊，同時加強對網際網路的監控。

　　然而，美國官員認為，網路襲擊除政府或軍方可以發動外，一些黑客也可能發起進攻，所以襲擊實施主體往往難以分辨。既然國際條約只對政府存在約束力，而對黑客鞭長莫及，那麼必將難以達到預想效果。此外，美國反對擴大網路監控，認為這是在為壓制網路自由尋找借口。韓墨（新華社供本報特稿）

http://it.hexun.com/2009-06-29/119122931.html
和訊IT

其實網路戰早就開始了，只是過去以防為主，今後就不一樣了。

網路成西方滲透工具，美國找到對它最有利的戰場。美國已經打開了「潘多拉盒子」。
打狗棒 發表於 2009-7-26 04:49

說的太好了，這個盒子太……

一個賓拉登都搞不定,還「潘多拉盒子」--呵呵。