舊文回放：信仰和尊敬

不同信仰之間不存在「互相尊重」的問題，一個信仰的行成過程就是對其他信仰「不尊重」的過程。

這裡常遇到的是持不同信仰的人的「互相尊重」的問題。持不同信仰的人能不能互相尊重，在什麼層面上能實現互相尊重，怎麼才算互相尊重，對於實際操作都有很多的灰色地帶，所以才有一版主難求的局面。

人與人都該互相尊重，這是常識，但能不能對什麼人都尊敬，操作起來好象很困難，但如果只對可尊敬者尊敬，那尊敬又有什麼難呢。

持不同信仰，本就不是「互相尊敬」的基礎，反而是互不尊重不請自在的理由。所以對持不同信仰的人的尊敬，是對人們較高的要求。如能對不可尊敬之人作出尊敬的表現，則是上乘，如罵不還口，不諷刺挖苦等，這樣也許能對「不可尊敬者」起到一點點教育作用吧。

我最不同意以教義作為不尊重對方理由的作法。比如，基督教有許多對不信的人如何的說法，由此，你說它攻擊「全人類」先，我們沒辦法尊重基督徒，這不應算是理由。為什麼呢，類似兩軍交戰，不斬來使，就算你對他恨之入骨，但他是來使，就得「尊敬」，而我們到罈子來討論，自然會有不同意見，但那並不應該是我們惡語相向的理由，既然到得一處，自該彼此以理相待為是。



[列印]

其實呢，天地之間有桿秤。拿「心裡的律法「衡量一下就行了。。。

有句話值得你思考：
我們尊重你對信仰的選擇，但不尊重你選擇的信仰。

平心而論，反基們發的帖子基本上都是針對基督教的，如果和基督徒發生衝突也大多是基督徒自己「捨身護教」造成的，這和對基督徒尊重不尊重是兩回事。事實上，反基們對基督徒都是很尊重的，很少人身攻擊。

謝謝了，我不準備列印

但代之以＂神身攻擊＂，於是既過了嘴癮，又不落人口實，萬物皆備於吾矣。

反什麼，罵什麼都不要緊，尊不尊重也無所謂，但要想有點思想交鋒來砥礫自己，沒有好的環境就剎風景。

僅此而已。

是思想的批判，而不是X身攻擊。

6# 溫和寶

神既不存在，就談不上神身攻擊，而是對構成神這個幻象的一系列人類說法的攻擊。

但要想有點思想交鋒來砥礫自己，

說真的，俺根本不怕人罵我或者我的信仰，俺就怕他罵的太乏味。

8# 問？


說到俺心裡去了，強烈支持。

鼓勵大家罵的有點技術含量。