真心誠意說幾句

先拋幾個問題：
1， 自由之靈口口聲聲說，誰誰誰破口大罵是被封殺的唯一原因。注意，我說唯一，是因為她沒再提及任何其他原因，比如弱智，神經病，瘋子等等。不僅如此，她還說，這個人隨時隨地的破口大罵並把這破口大罵形容為發泄。

那我迷惑了，我要問的是：既然如此，小踢封殺此人的時候，為什麼沒有選擇此人破口大罵的時候封殺，反而在人家轉發了一個世道變了寫她自己曾經患過的一個精神分裂症之貼的時候，對那個人搞封殺？

這不是自己非要和自己過不去嗎？可能的一個結論就是：斑竹的行為有點怪異。而且也有點可笑，這好比：你警察在小偷偷東西的時候不去抓，非要在人家沒有偷東西逍遙逛大街的時候一擁而上。。。。

這裡類似這樣的笑料多了去了，都是娛樂大家的好材料。，大家在嚴肅的討論之餘都免費欣賞欣賞吧，反正也不用買門票。

2，龍蟋蟀和我的事情，就更顯而易見了，整個一個小兒哭鬧不講理，不提也罷。

3，斑竹好像很委屈，寫了一篇文章「打開天窗說亮話「。說實話，我大概是這裡唯一一個能夠真正體會和理解他的心情的一個人了。但是他單純的把責任幾乎全部推倒了眾網友的身上，可眾網友本來就是眾口難調呀，要你當斑竹的目的就是要你搞矛盾調和的呀。你當斑竹之前，難道不知道？說實在的，這裡誰都可以發牢騷，唯有你斑竹不可以發。如果你發，只能說明你沒有能力調和矛盾，因此你就該自動辭職。

4，斑竹要不要現在就走？我看不必，誰都會犯錯，誰的能力都是吃一塹長一智慢慢提高的，何況總斑竹大人仁慈厚德，已經給了小踢這個改正錯誤提高自己的機會，我們眾網友將心比心，又有何不樂意呢？可問題是：你個人首先要擺正態度，認識到自己現在所犯的錯誤，今後盡量謙虛謹慎公平正義的對待每一個網友，眾網友呢，也要積極的配合。這種配合不是溜須拍馬屁忽悠斑竹，不是抱團兒搞包皮遮蓋問題，而是要善於利用「旁觀者清「的優勢，在他正確的時候，給與鼓掌和鮮花，在他疏忽的時候，毫不留情的當面或私下指出來，幫助他及時懸崖勒馬。

5， 以上第4個問題卻涉及到了另外一個問題，那就是qqh的功能。我最近想私下和他溝通一下，卻發現斑竹拒絕接收幾乎所有人的qqh，這，我就又納悶兒啦，為什麼要這樣設置？ 怕麻煩嗎？如果不是，那還有別的解釋嗎？為此我拭目以待斑竹出面給我一個解釋。你當斑竹的，就是一個調解矛盾的和事佬形象 ，很多論壇的矛盾就是要靠私下慢慢調和的。否則論壇設置qqh還能有什麼意義？ 我記得以前大衛當斑竹的時候，就給我寫過一些qqh, 他很有愛心和耐心，試圖和網友積極溝通的精神，至今令我「切齒「難忘。

6， 斑竹的職責，主要是調和網友的矛盾，不是幫著一面，利用優勢權力打擊另一面，這一點，已經不單單是能力判斷水平的問題了，根本就是嚴重涉及到了一個人的品行問題，這點提出來作為重點以示提醒。

7， 記得菜鳥寫過幾個貼，很有意思，大家積極參與討論，各種觀點都很獨到新穎正確，比如說洗腳女涉及到的法律公平和社會仇恨權勢同情弱者之間的矛盾問題以及法律所強調的證據問題，還有六四動亂期間共產黨開槍殺人涉及到的無辜群眾問題。可我發現，很多人的水平緊緊局限於紙上談兵，一旦落實到具體的事件中，如在論壇里的爭吵，一些人就開積極實施和他們討論中觀點相背的行為出來了。所謂眼高手低。
最明顯的就是舉證和傷及無辜的問題了。單單憑個人的心情好壞，和個人的隨意性猜測，不講證據的行為，被一些人比如自由之靈網友熱捧。為此，我很不明白。 我只能說：您很酷。

8，被封殺的人有沒有問題？我想肯定有吧，即使說你沒長眼不會做人不會見風使舵察言觀色那也是你們的問題，但是這些問題不在我此貼所要提的重點範圍，就此打住。

以上明顯還不是問題的全部，但是已經足夠嚴重到讓每個人真切地做一番反思了。希望我的這個長貼，能引發大家在這裡做一個繼續的的討論。。。。。否則，這裡離關門也沒有幾天了，斑竹的離去那更是遲早的事情。另外，飛機們要對比一下隔壁，隔壁的永生斑竹們做得怎麼樣? 有沒有什麼好的東西偷偷拿來學習學習見鑒一下？

因為你造謠啊,所以搞得那個人被封殺嘛

因為世道變了從來沒有說過自己曾經患過"精神分裂症",從來不曾"寫她自己曾經患過的一個精神分裂症之貼",這就是你在造謠啊.

我可以告訴你，你問真也好，你真問也好，橫豎都知道真的就是你！都是閑的蛋疼啊。

3# schmetterling
誰是誰？我也搞不清了。。。那就扯蛋蛋吧。。。