趙海建：一些西方媒體唯恐中國不亂

2009年07月13日07:35  大洋網-廣州日報

　　作者：趙海建

　　戴著有色眼鏡的一些西方媒體總對中國抱有偏見，他們總是先入為主，每次所做的報道僅是尋找甚至製造點材料罷了。他們的居心暴露無遺。

　　烏魯木齊「7·5」打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，給新疆各族群眾生命財產造成重大損失，給當地正常秩序和社會穩定造成嚴重破壞。在這次事件當中，西方部分媒體堅持了以往不憚以最壞的惡意來報道中國的「風格」，不顧事實真相，極盡挑撥離間、煽風點火之能事。

　　一些西方媒體將暴力事件的起因歸咎於中國政府和軍隊，而對暴徒們殘忍的屠殺行為隻字不提。美國有線電視新聞網(CNN)7日在一篇題為「中國烏魯木齊出現騷亂」的報道中，大量引用一個所謂匿名目擊者和「世界維吾爾代表大會」發言人的話作為新聞源，肆意歪曲事實，顛倒黑白。

　　在一些西方媒體的報道中，這場暴亂被寫成「抗議」、「示威」。不止一家西方電視台在播放中國媒體提供的畫面時，配發充滿偏見的解說詞。

　　在關鍵時刻，一些西方媒體幾乎不加思索地做了中國法律破壞者和顛覆者的幫凶。這一幕，與去年西藏「3·14」事件之後一些西方媒體的表現如出一轍。在那次事件當中，為了誤導觀眾和讀者，某些西方媒體甚至在報道中「大做手腳」。對於那些鼓吹「尊重新聞客觀真實性」的西方媒體來說，此舉無疑是自砸招牌。

　　2008年3月17日，英國廣播公司(BBC)在其網站上刊登了一張照片，說明寫的是「在拉薩有很多軍隊」，而畫面卻是中國公安武警協助醫護人員將受傷人員送進救護車的場景。在當年3月19日和20日的相關報道中，德國盧森堡廣播電視台(RTL)網站及電視新聞頻道N-TV分別配發了尼泊爾警方驅散鬧事者的照片，卻張冠李戴地將其說成是發生在西藏拉薩。這些刻意歪曲的報道，其用意不言自明。

　　戴著有色眼鏡的一些西方媒體總對中國抱有偏見，他們見不得中國的穩定發展，唯恐中國不亂。他們總是先入為主，每次所做的報道僅是尋找甚至製造點材料罷了。即使不發生烏魯木齊「7·5」事件，他們也常對中國指手畫腳，其居心每次都暴露無遺。

　　譬如，中國安裝綠壩軟體的目的原本就是屏蔽黃色有害信息，但一些西方媒體卻將該事件政治化。英國《金融時報》6月30日的社論認為，預裝綠壩「名義上是為了打擊網路色情，但審查人員也因此獲得更大權力，來限制在他們看來會造成政治麻煩的信息和通訊。」甚至危言聳聽地說，個人電腦在信息革命中發揮了關鍵作用，而預裝綠壩將使其轉變為政府扈從的第一步。

　　而在此前，當中國政府對傳播色情內容的谷歌進行嚴懲之時，一些西方媒體也進行了「政治聯想」。美國《華爾街日報》稱，中國政府此舉是「擔心人們可以從網上獲得敏感的政治信息」。事實上，許多國家比中國採取的措施更嚴厲，例如，為了控制色情內容的傳播，韓國甚至採取了網路實名制。對此，卻沒有誰說三道四。

　　如今，烏魯木齊的局勢已經趨於平靜，但一些西方媒體的煽風點火行動並未因此平息。一些西方媒體的做法讓了解真相的中國人憤怒、心寒；同樣也讓部分不明真相的西方公眾加深了對中國的誤解。我們唯有扎紮實實做好自己的事情，維護和保持社會大局的穩定，才是對煽風點火者最有力的回擊。

否則不叫西方媒體。

人權衛士最好的註解。