「博導要招鄧玉嬌」，知識精英夠浮躁

一段時間以來，曾經的「打虎」名人，中科院植物所教授、博導傅德志在網路中多次公開聲稱要「破格招收抗暴英雄鄧玉嬌為碩士博士連讀研究生」，並強調「這研究生我招定了」。傅德志這一表態很快成為網路討論的一大熱點(7月4日《南方都市報》)。

    老實說，傅教授的這一表態，讓我產生了一種哭笑不得的感覺，覺得傅教授未免浮躁得有幾分可愛，因為這裡存在幾個明顯的悖論，曾經「慧眼識虎」，又貴為中科院教授、博導的傅德志不可能不明白———

    首先，敢於「抗暴」並不等於有足夠的學力來讀研究生。敢於抗暴是一種值得尊敬的品質，到中科院研究植物學是一種需要長期學習、積累的素質，這兩種「質」一碼是一碼，既不可互相否定，亦不可相互替代;其次，能不能「破格招收」，這個權利並不歸傅教授所有，而是歸其所供職的中科院所有。現在，在中科院並未授權的情況下，傅教授就言之鑿鑿「這研究生我招定了」，則置中科院於何地?又置自己於何地?

    而最重要的一點是，到目前為止，傅教授和鄧玉嬌並無聯繫，「現在誰也聯繫不到鄧玉嬌」，鄧玉嬌本人也從沒有表示過要拜傅教授為師，在這種情況下，傅教授宣稱「這研究生我招定了」，不無把自己的意志強加於人之嫌，且一副居高臨下、「皇恩浩蕩」的口吻，也談不上對鄧玉嬌有任何尊重。從這個角度來看，不客氣地說，傅教授的心態和鄧貴大的心態其實是一樣的!即都覺得自己有資格強加於人，鄧玉嬌都應該對自己曲意順從;區別僅在於，鄧貴大揮舞的是一沓鈔票，而傅教授揮舞的是「碩士博士連讀研究生」的錄取資格罷了。

    本來，關注、干預專業之外的公共事件，這是中國知識分子的一個優良傳統，古人所謂「天下興亡，匹夫有責」，「以天下為己任」，「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」等，說的都是這個道理。但近些年來，這種干預有些變味了:即干預的目的不是為了使社會變得更加美好、更加公平、有序，而是為了提高自己的知名度。即以傅教授的這次干預為例，他的「表態」貶低了中科院、貶低了鄧玉嬌、也貶低了自己所從事的事業(似乎植物學是一門不需要任何知識基礎，誰都可以「研究」的學問)，唯獨卻使自己充滿正義感的形象變得高大起來。殊不知公眾對這種自以為聰明的「三輸一贏」的算計洞若觀火———絕大多數網友都認定此舉不過「炒作」而不以為然，表明「人民群眾的眼睛是雪亮的」這一判斷，在21世紀的今天，仍然沒有過時。

    浮躁，即希望以最低的成本、最短的時間，獲得最大限度的名利。這是現代商業社會的一種流行病，其顯著的癥候之一就是「自我炒作」。知識精英作為社會中一個有信仰、有事業的階層，原本應該對這種流行病最具有免疫力的，但奇怪的是，在今日中國，他們卻成為這種流行病的「高發人群」，「博導要招鄧玉嬌」的熱鬧，不過為這一判斷增添了一個新的例證罷了。

    傅教授是以鄧玉嬌的「拯救者」姿態出現的，但他的行為本身，卻證明他自己是一位需要從「浮躁流行病」中被拯救的「患者」，這是非常具有諷刺意味的。諸葛孔明有言:「非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠」，筆者願意以這句名言與傅教授共勉，也與中國所有不幸感染了浮躁流行病的知識精英共勉。


作者：郭松民

來源：檢察日報

也許是為了炒作而已吧!沒有什麼現實的意義!

郭松民自己白痴，看不出傅德志的用心還在這裡胡咧咧，不嫌丟人