蘆笛早就預料到在新疆的漢人將遭遇血光之災

作者：胡平 蘆笛
轉上蘆笛文章。請看看。

有則寓言，講的是有家人修房子，有鄰居見到，對主人說：你這煙囪有問題，容易失火。那主人不聽。房子修好后不久，果然失火。幸虧有幾個鄰人幫忙，總算沒把房子全燒光。事後，主人拜謝那幾個救火的鄰人，但卻把那個一開始就提醒他房子容易失火的鄰居忘得一乾二淨。

我想，這事還好是發生在古代。若擱在今天，只怕主人和救火的鄰人會一起指著那個鄰居罵：這火就是你搧起來的！哼，這傢伙唯恐天下不亂，一直在詛咒燒房子呢！

蘆笛早就預料到在新疆的漢人將遭遇血光之災，如今不幸而言中。然而，不論是當局的應對，還是一般人對事件的認知，以及從上到下對解決問題開出的方案，仍然是南其轅北其轍。這就更讓人無法樂觀了。

蘆笛不是在寫學術論文，有些話語不是不可以商榷的。但是他一眼就看到了問題的關鍵。其實這中間並沒有什麼奧妙，無非是能換位思考而已。也就是我最愛引用的，要得公道，打個顛倒。阿倫特對政治思想的分析，淺白地說，也就是這麼回事。

胡平

「滿遺」說新疆


蘆笛


這兩天實在沒空管網上閑事，國家大事，因此新疆出事的事（真像繞口令）本來不想開口，但剛才進來，看見light把小安子的帖轉過來。看來到死也改不了那調調了，但我又沒工夫管這些P事，反正我又不住在那兒。有道是：「自作孽，不可活。」這些年來，我早就反覆在網上大聲疾呼，告訴愚昧的漢族，尤其是居住在邊疆民族地區的漢族，趕快放棄那種全民種族歧視態度，停止將少數民族當成異類加以鄙視，否則日後遲早要為此付出鮮血的代價。然而言者諄諄，聽者藐藐，此無他，國人太愚昧，不知死活而已。

可恨的是有些人，自己居住在安全的海外，還要喪心病狂地去煽動大漢族主義，讓人家居住在邊疆的漢族為他承擔後果。不過漢族也就這德行，還能指望什麼？咱們最大的特點，還是沒有換位思考能力，從不會把自己放在少數民族的位置上，去想想被人鄙視是什麼味道，更何況那地方本來是他們的。這用我當年學來的民間俗話說，便是「吃S的狗鼓倒了屙S的人」（「鼓倒」是川話，很難翻譯，意為「靠傲慢不遜壓倒」。

算了，懶得說了，先知先覺總是寂寞的。我是為小眾寫作，不是為大眾寫作。如果博得全民喝彩，或至少是大多數人喝彩，那說明我一定不是喪失良知便是喪失理智了。再說要說也沒什麼新鮮名堂出來，還是把舊作中涉及到新疆的段落摘在一起，貼出來吧。如果有誰要痛罵我這漢奸奴才濫好人則我也無所謂，這些年來早聽熟了。

=================================================


老蘆死也想不通這些論者何以看不到那再彰明較著不過的事實：那蘭先生的態度驟變是果，網上那些法西斯壯士的侮辱是因。大而言之，網上見到的那些「X 獨」分子的激烈論調，又何嘗不是咱們的「民族主義」激起來的回應？任何一個有血性的人，都容忍不了那些法西斯國賊的侮辱：斥人家為「奴」，為「豬狗」，誣衊人家「文化落後」，是「野蠻人」……。我早在以前的文章里說過，為了上海外灘公園上的一個「華人與狗不得入內」的牌子，咱們仇恨帝國主義快一百年了。將心比心，我們如此侮辱少數民族，還怎麼能去指望人家擁抱咱們？看不見那原因，卻只看得見人家的激烈反彈，為此大幅度修改自己的政治立場，從擁護「民主」「飛躍」到擁護專制上去，我真想不出世上還有比這更愚昧的事來！

不幸的是，這種態度不是個別的。我在新疆的時候，特別為那兒的漢族擔憂，覺得他們遲早要死在自己的愚昧上頭。漢族與當地民族特別是維族的對立情緒特別嚴重。漢族只看見人家的恐怖活動，看不見自己的傲慢態度正在為那些活動火上加油。隨便跟那個漢族談起來，對方流露出來的對維族的輕蔑與鄙視簡直讓人瞠目結舌。我常常想，哪怕是以傲慢著稱的19、20世紀的大英殖民者，對殖民地土著智力的蔑視，恐怕也到不了我那些漢族同胞的水平！

最可笑的是漢族愚昧到根本就沒能力了解人家的心態，這在網上看得特別明顯。漢族打人家的方天印，就是說人家是X 獨，破壞祖國統一。可你怎麼就不想想：並不是所有的人都認同您那「祖國」。世上有的人不但不認同，而且還認為「統一」是恥辱。對這種人，您那魔術武器有什麼用處？如果「破壞祖國統一」就是放之四海而皆準的大罪，那前英殖民地的獨立解放戰爭又如何說？

作為漢族一員，我內心當然盼望祖國統一、民族團結能夠長期維持下去。上網發言，就是為的這個目的。但捆綁不成夫妻，一面鄙視人家，一面要人家效忠，天下焉有是理？可惜就連這麼個簡單道理，許多漢族就是死都不明白！

——《令人絕望的漢族的愚昧》

----------------------------------------

造成這種差別的原因既是歷史的，又是自然的。首先，滿清入主中原后禁止內地向關東移民，原住民卻大量內遷入關，把關外幾乎變成了一個無人區。因此，滿清垮台後，漢族移民便自然而然地變成了那兒的多數民族。類似的情況並未在蒙、藏、疆發生過，那兒的原住民並未內遷。其次，和東北不同，蒙、藏、疆、青海等地的資源貧乏、生存環境惡劣，對自發移民缺乏吸引力。因此，除了內蒙發生了相當大程度的「漢化」外，藏、疆基本還是少數民族為主體的地區。

就是這基本形勢決定了漢族的不利處境。是漢族進入人家的家園，不是反過來。用春秋戰國時代的古人都知道「主客之勢」的術語來說，人家是「主」，咱們是「客」，戰略劣勢先天就擺在那裡，豈還敢氣壯如牛？在東北漢族已經反客為主，而在其他民族地區，漢族在不同程度上仍居客位。這些漢族移民相當於戰國時代各國之間交換的人質。一旦帝國崩解，首先遭殃的就是他們。所以，是咱們求人家別分家，不是人家要賴在咱們家裡不走。

讓我憤怒的是，土法西斯們連看出這點國情的能力都沒有，還要在網上肆意污辱少數民族。光是這夥無知豎子起鬨也倒罷了，最嚴重的問題是就連居住在民族地區的漢族都不識好歹。我對蒙、藏的情況不熟悉，但新疆的漢人對當地少數民族的那種傲慢態度，讓我不能不為他們捏把汗。一個民族愚昧到不知大禍將至，生怕未來的血光之災不烈，「調動一切積極因素，鼓足幹勁、力爭上遊、多快好省地去自殺」，真是讓人慾哭無淚！

當然也不是所有的人都愚昧到這個程度，我在《中國需要民族和解》中說過，有的網友提議趁帝國未崩解，大量向邊疆移民。這種方略的不現實，我已經在那篇文章里作了詳細證明。此次網友提出來的主張卻正好相反，即趁大亂未起，咱們先從那些是非之地撤出來。

不幸的是此法不但同樣不可行，而且是速禍之計。主張此說的人忘記了幾個嚴重問題。首先，我不知道進入民族地區的漢人究竟有多少，但毛估一下起碼是上億。咱們要放棄民族地區，這些人怎麼辦？是撤還是不撤？要把他們統統撤回內地，他們倒是高興了，但您能有本事在內地安置數量如此巨大的人口么？內地已經快要擠炸了，就業問題已經令當局一籌莫展，怎受得了如此雪上加霜？這還不光是個就業問題，更是個族群間矛盾問題。成千上萬的人擁進來和內地人搶飯碗，「強龍」和「地頭蛇」之間恐怕立刻就要大打出手，恐怕全國立刻就要大亂。

如果不撤那些人，光是中央政府放棄對那些地方的統治又如何？同樣是死路一條。你前腳走，人家後腳就獨立，獨立后第一件事就是毛共以前搞過的「有冤報冤，有仇報仇」，把那積了幾十年的怨氣發泄在當地漢人頭上。到時成千上萬的難民扶老攜幼、哭聲震天地擁進關來，一直奔向中南海，您怎麼辦？讓不讓人家進來？進來后不但有個安置難民的嚴重問題，更有個民意壓力問題。目睹這災難，飽受「民族主義」宣傳毒害的全國人民一定會憤怒至極，街上恐怕全是請願的，遊行的，示威的，逼著政府向那些新成立的國家開戰。您說這仗是打還是不打？既然現在要打，何必當初要撤？政府作出這種荒謬舉措來，威信何存？

其實，咱們根本不用假想這些事，因為中共一直在推行的「民族主義」宣傳已經徹底取消了作這種選擇的可能。連台灣那個中共從未治理過的地方咱們都不肯放棄，提出主動放棄邊疆地區豈非痴人說夢？如果老江敢主此說，恐怕次日就得讓兵變推翻。

退一萬步說，就算這一切都沒發生，漢族留在原地，人家沒有排漢，那又怎麼樣？中國內地的能源已經挖空，未來基本得靠新疆的大油田。現在突然喪失那地方，經濟必遭沉重打擊。這還是小事，只怕以後邊界糾紛不斷。王力雄的《天葬》早就指出，中國和歐洲國家不同，歷史上從未形成過準確清楚的邊界，漢族和少數民族地區之間的邊界從來是一本糊塗帳。內地和新疆的交界還比較清楚（新疆是所謂「三山夾兩盆」），內地和西藏之間就完全扯不清了。如果西藏獨立，人家要講究「歷史依據」，提出恢復歷史傳統邊界，把青海、川南、西康，雲南北部統統收回去，您到底是干還是不幹哪？要干，那些地方漢族已經成了大多數，有什麼理由放棄？不幹就得跟人家吵架，甚至爆發邊界衝突。這麼爭吵下去，遲早要演成類似印度和巴基斯坦那樣的世仇。

這還不是問題的全部，最嚴重的是多米諾骨牌效應。你只要放了一個地區獨立，就等於鼓勵其他地區起來鬧事。如果疆、藏獨立了，內蒙雖然現在以漢族為主，但人家見狀肯定要起來爭獨立，請問您有什麼理由拒絕？東北雖然已經成了漢族地區，但既然內蒙可以獨立，少數原住民要求獨立當然也就有了足夠理由。無論東西方，老百姓的特點都是喜歡一窩蜂地趕時髦，現在獨立既然成了時髦，則廣西、寧夏、甘肅、雲南恐怕都要跟上，到時中國的版圖就連明朝的水平都沒有了，在這樣的急劇版圖分割后，如果國民經濟還能挺下去，那才真是不可思議！

所以說，漢族現在完全是騎虎難下，合則有遠憂，分則速大難。

──《試探維持中國統一之路》
-------------------------------------------------