新疆深層的民族矛盾

中國烏魯木齊血腥騷亂，被當局照例指控是「境外敵對勢力所操縱」，但如果新疆根本沒有民族矛盾，「境外敵對勢力」無論怎樣「操縱」也不會發生這次騷亂。人們心裡都清楚，烏魯木齊騷亂是在集權高壓之下，新疆深層民族矛盾的一次小爆發。

法新社發自烏魯木齊的報道說，在騷亂一周后的星期六早晨，烏魯木齊市內的軍用卡車被吉普車所代替，居民們看上去也恢復了日常活動。

但是，新疆局勢仍然是國際關注的焦點。此前土耳其總理埃爾多安表示，烏魯木齊暴力事件是一場「種族清洗」。埃爾多安還說「不明白為什麼中國政府「袖手旁觀」。由於維吾爾人與土耳其人同祖同宗，且講土耳其語，因此新疆騷亂特別引發土耳其的關切。

土耳其總理說的「袖手旁觀」大概是來自維吾爾人所描述的情況。有消息稱，上周日烏魯木齊騷亂的起因，是警方粗暴鎮壓維吾爾人和平示威。問題是，警方在鎮壓示威之後，對於暴徒的濫砍亂殺卻沒有制止，而是先袖手旁觀了一段時間。因此烏魯木齊的漢人對警方失去信任，自己拿起棍棒砍刀，向維族人尋仇，演變成一場大規模械鬥和屠殺。這更加深了民族矛盾和仇恨。

對此，中共當局一如既往地將矛頭指向國外。中共新疆維吾爾自治區主席努爾·白克力稱：這是典型的境外指揮、境內行動,有預謀、有組織的打砸搶事件。

中國外交部發言人秦剛則將烏魯木齊事件與國際恐怖主義掛鉤，他7月9日在記者會上表示，恐怖主義是國際社會的公敵，「三股勢力」，即宗教極端勢力、民族分裂勢力和恐怖勢力，是包括中國在內的地區公害。

法新社今天發自北京的電稿說，深層的新疆民族矛盾非常令中國當局擔心，因為它有可能擴展開來，傳染給其他不滿中共統治的少數民族。

其實，新疆的民族矛盾由來已久，東突的分裂訴求早在百年前就如地下涌動的岩漿。後來中共以鐵腕鎮壓多起暴動，其中60年代初的那次，引發10萬維吾爾人向前蘇聯大逃亡。

前些年，曾有土耳其記者和當地維族學者在新疆秘密拍攝紀錄片，顯示中央政府在新疆進行核試爆，給當地居民造成嚴重的健康傷害，畸形兒遠遠高於中國其他地區。

而新疆豐富的石油天然氣資源，被認為可能是未來民族衝突的另一股「助燃氣」。

中共當局為漢化新疆大量移民的做法，也被認為是激化矛盾的因素之一。法新社說，1949年中共建政之時，新疆的漢人只有6%，現在卻發展到40%。

雖然中央政府對少數民族採取大學招生優惠政策，並在西部狂增投資，使新疆的GDP從1999年的1168億元人民幣，猛增到2007年的3523億元人民幣。但此舉沒有獲得預期效果，當地少數民族的生活水平遠遠趕不上漢人。

去年3月拉薩發生驅趕漢人暴力事件之後一年，新疆首府又發生針對漢人的同類事件。這兩起事件都凸顯中國的民族矛盾正在深化。對此，加拿大阿爾伯塔大學，音譯名叫姜聞然的政治學教授向法新社表示，中國政府面臨的問題十分嚴重，當局應當認真檢討一下，漢人是怎樣對待少數民族的。

在911以後，恐怖主義的聲名狼藉，使中共當局可以在打擊恐怖主義的旗幟下，對新疆和維族人進行嚴密監控。在中國內地，維族人也到處受到防範。維族人經常抱怨在內地難找到肯接納他們的旅店，連在大學維族教授也不例外。

而主張非暴力的維吾爾族團體在呼籲關注新疆人權時，難以像擁有達賴喇嘛的藏人那樣，獲得國際社會同樣的關注與同情。

在新疆和西藏的民族矛盾背後潛藏著「反集權」與「爭人權」的根本訴求。如果在民主框架之下，實施真正的民族自治，對有爭議的問題進行公開討論、對話，或舉行地區公投和立法，將具有合法性與公信力，也可避免各族民眾拿起棍棒斧頭互相殘殺。

樓主不是別有用心就是孤陋寡聞。烏魯木齊漢人居多，如果是兩個民族之間械鬥，為什麼漢人死傷人數居多？六十年代初的逃亡事件，並不都是維族人。當時國內遭受飢荒，饑民們為了混口飯吃，才逃到蘇聯去的，而中共對於這些人並未加以阻攔。現如今科技發達，任何核試驗都不可能悄悄進行而不被發現。