倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

掩蓋官和商黑幕,上海塌樓調查惹質疑

[複製鏈接]

551

主題

2287

帖子

1080

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1080
跳轉到指定樓層
樓主
無維 發表於 2009-7-5 10:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
掩蓋官和商黑幕,上海塌樓調查惹質疑
-- 2009年7月5日6:20:6(京港台時間) --多維新聞網  

東方日報神州觀察/匆匆結案金蟬脫殼()

上海在建高樓整體倒塌事件的官方調查報告日前出爐,十多位專家經過調查,匆忙得出「南挖北堆」形成壓力差,致使大樓倒塌的結論,斷然否認外界對偷工減料及「豆腐渣」工程的種種質疑。輿論為此嘩然,業主上街抗議,網民激烈討伐,無不指摘專家為官商辯護,足見內地房地產界權錢勾結的黑洞有多深。()

據上海市政府公布的調查結果,這幢樓盤不支倒地的原因,在於大樓北側堆土高達十米,南側地下車庫開挖深度逾四米,兩側壓力差導致大樓傾倒,並稱大樓結構設計及水泥空心樁柱符合規範要求,質量沒有問題。但是整份報告惜字如金,除了語焉不詳的「壓力差」外,既沒有詳列技術參數和分析過程,也沒有附上專家名單,反而擺出不容置疑的姿態,人們有充分理由懷疑當局基於不可告人目的而簡單下結論。()

十米高的土堆、四米深的泥坑可令十三層高樓「卧倒」,其理由牽強得近乎荒唐。古往今來,大江南北,依山傍水的建築物比比皆是,何曾聽說過因不堪「壓力差」而釀成屋倒人亡悲劇,就以上海為例,金茂大廈、環球金融中心在黃浦江畔高聳入雲,按「壓力差」一說,附近中低層建築早該成片倒塌。堆土過高成為塌樓的最後一根稻草,無人相信,誠如內地網民所言:「難道中國的專家就是這種水平?」匆匆結案金蟬脫殼()

令人覺得蹊蹺的是,塌樓事故發生后,樓盤水泥樁中筷子粗細的鋼絲暴露無遺,輿情質疑背後官商勾結黑幕重重,國家安監當局卻未介入調查,而是由上海當地組織調查。自己人查自己人,彼此同坐一條船,調查何有公信力可言?當局一再強調一查到底,結果可想而知。不僅如此,對於這宗六十年來全國罕見的重大建築事故,當局只用短短六天時間,便急急拋出調查報告,怎麼會有經得起公眾和時間檢驗的科學結論。()

其實,「堆土壓塌樓」調查結論的核心意義在於替發展商脫罪,為涉嫌權錢交易的官員打掩護。既然樓塌與樓盤質量無關,樓盤設計結構完全合乎國家標準,錯的只是施工單位開挖河畔地基及地下車庫,開發商不用承擔主要責任,受影響人士似應追究施工方和監理方責任。這樣,附近居民可以放心睡覺,大部分業主可以不退房,開發商可以不退錢,更為重要的是,當地政府可以大事化小,金蟬脫殼,擺脫外界對官商勾結內幕的窮追不捨。()

上海當局急於為塌樓事件畫上句號,既有「十一」、「世博」臨近的政治考量,更重要的是不願在全國率先捅破這層紙,揭爆眼下官商權錢勾結的地產界內幕,令上海形象受損。()





若要人不知,除非己莫為。在「人肉搜查」時代,貪腐內幕遲早見光,近日再有網友揭發,塌樓物業發展商的註冊地址與稅務所同一大院,法人代表任職當地鎮政府,第二大股東不僅為鎮長助理,更是多家地產商的股東。而該項目樓麵價二○○三年每平方米為六百多元,目前售價為一萬五千元,暴利驚人,肥水悉數被官商私下瓜分。

關鍵字:  上海  塌樓  調查  開發商  業主
願所有華人,充分利用網際網路,積極參與中國公民運動,共同推動祖國的偉大變革,以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家,實現國人百餘年來的追求與夢想。

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2009-7-5 21:28 | 只看該作者
掩蓋官和商黑幕,上海塌樓調查惹質疑
-- 2009年7月5日6:20:6(京港台時間) --多維新聞網  

東方日報神州觀察/匆匆結案金蟬脫殼()

上海在建高樓整體倒塌事件的官方調查報告日前出爐,十多位專家經過調查,匆忙 ...
無維 發表於 2009-7-5 10:15

請國家安監當局強行介入,再次調查真相
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 07:49

快速回復 返回頂部 返回列表