金融危機不會改寫大國版圖

考察經濟思想史，沒有任何一個主題能像金融危機一樣引起經濟學家最多的關注。但就人類經濟史上發生的一百多起大大小小的金融危機而言，除了巴菲特所言「在一些特定時期，總有許多愚蠢的人擁有許多愚蠢的錢」這點共性之外，任何一起金融危機似乎都是獨一無二的，從爆發的原因到對人類經濟乃至大國興衰的影響，絕無雷同。

正因為此，儘管經濟學經過百年的發展，理論架構堪稱美輪美奐，經濟學的殿堂里也是群星璀璨，但就金融危機這個人類經濟體上的「瘟疫」而言，遑論特效藥，就連每一次危機爆發的原因，經濟學都是經濟學不能承受之重。以致於美國一個參議員就發出了意味深長的悲嘆：「我深知我的國家，她能平靜地支持任何事情，但金融危機除外。」也正因為如此，每每爆發全球性的金融危機，有兩件事基本可以說確鑿無疑的：一是各國爭相推卸責任，尋找危機的罪魁禍首，二是各國都企圖利用危機帶來的機遇，爭奪有利的制高點，重新劃分世界版圖。

對於責任的推卸，最典型的莫過於美國。1929年大崩潰，美國總統胡佛一直堅持認為歐洲應該對大衰退負責。雖然他也承認美國在危機中有一定的「失誤」，但主要錯誤是「歐洲的那些沒有勇氣面對這些問題的領導人犯下的錯誤」。這和時下美國將危機的根源歸結於中國高比例的儲蓄引誘美國人民過度消費何其相似乃爾。與推卸責任伴隨的，肯定是各國不遺餘力的挖掘危機中的機遇，一方面，將本身面臨的危機以儘可能的方式轉嫁出去，另一方面，試圖變「危」為「機」，利用危機的亂局和國力的沉浮實現自身崛起的夢想。這好像成為國際關係史中最陰暗的惰性。

君不見，本次史無前例的金融危機爆發伊始，無論是美國的最大競爭對手歐盟，還是「金磚四國」等新興國家，無不私下幸災樂禍，靜觀次貸的蔓延，直至次貸演化成百年不遇的全球性的金融危機，金融海嘯已經到自家國門，仍然念念不忘，把美國爆發的危機視為結束美元霸權地位，改變國際金融秩序的絕佳機會。說遠了意義不大，說近一點，就在去年10月份的時候，國內諸多專家關於危機是中國崛起的機遇的言論充斥各大媒體，他們罔顧中美畸高的貿易依存度和中國經濟外向型的特質，鼓噪中國「一定要」抓住這次危機帶來的「歷史性機遇」，提前實現「搶班奪權」，取代美國成為第一大國的目標。

甚至有些人不顧歷史的論證，每一次金融危機風暴過後，世界版圖必將重新洗牌，如，1929年大蕭條之後，美國取代英國成為第一大國。自然而然，本次史無前例的危機帶給中國的是史無前例的歷史機遇，似乎第一大國指日可待。而這顯然並不符合歷史常識，世界歷史變遷的規律告訴我們：無論是西班牙取代荷蘭，還是英國取代西班牙，乃至於二戰後美國取代英國成為唯一的超級大國，靠的都不是金融危機。

在這方面，美國著名歷史學家保羅•肯尼迪的《大國的興衰》也許能給這些人普及一下歷史常識。在《大國的興衰》中，肯尼迪通過研究1500年到2000年近500年來世界經濟變遷與軍事衝突的歷史，認為決定一個國家在國際事務中力量對比變化的原因有兩個：一是各國國力增長速度的不同，二是技術突破和組織形式的變革。各國力量增長和技術不同，不僅使全球力量對比發生變化，也逐漸影響到政治和軍事力量的對比。因此，從長遠看，在每個大國經濟的興衰與其作為一個軍事大國的興衰之間，有一種顯而易見的聯繫。很顯然，按照肯尼迪的結論，決定大國興衰的，首要的是受經濟和技術力量決定的軍事實力。因為在國際體系中，財富與力量是不可分割的孿生兒。

在肯尼迪的宏大敘述中，我們從來沒有發現他刻意去找金融危機對大國興衰的影響。1929年的大崩潰，連續不斷的蕭條使得美國遭受的損害比其他任何一個國家都更為嚴重，然而，最終改變國際格局的，卻是後來爆發的二戰。遭受金融重創的美國因戰爭而得福，不僅成功擺脫了10年的蕭條，更是成為無人匹敵的全球唯一超級大國。97年亞洲金融危機，美國也試圖通過國際貨幣基金組織和世界銀行的干預，改變亞洲的格局，但事實上，一旦風平浪靜，在亞洲最具競爭力的，仍然是這些飽受金融重創的亞洲四小龍等在技術和制度上有比較優勢的國家。

但是，人們往往忘記近在咫尺的歷史事實，因此，次貸危機爆發以來，關於美國衰落、美元的統治地位和全球金融版圖即將改變的討論一段時間甚囂塵上。主流的觀點認為，金融危機將重創美國的霸權地位，美元日漸式微，國際金融新秩序的建立只是時間問題。各大國更是躍躍欲試，歐盟輪值主席巴羅佐強調:「我們需要一個新的全球金融秩序。」薩科奇說：「我們沒有權利讓建立在21世紀的金融體系的運氣與機會從我們手中流走。」試圖利用危機改變國際格局。然而，隨著金融危機的延伸，歐洲最終成為金融危機的重災區，東歐成為風暴的中心，亞洲等新興市場無一倖免，「金磚四國」除中印之外，全盤盡墨，美國通過美元這個「特洛伊木馬」成功將危機轉嫁給了全世界。全球不但沒有因為美國金融危機而重新劃分實力範圍，反而都為美國的危機而乖乖買單。

金融危機從來都不是改變世界版圖的決定力量，這是鐵的事實。經過這次危機，美國第一大國的地位和根基顯然沒有動搖。美國製造業的絕對和相對的生產率都是國際領先地位，高等教育首屈一指，高科技、新材料、新能源、航空航天等眾多領域具有世界地位，而且，作為一個政治、經濟制度非常優秀的國家，其危機的自身修復能力不容小視。而歐盟想取而代之的想法在短期內肯定不會得逞。

既然如此，對於中國而言，在金融危機中千萬不要有通過危機實現大國崛起的幻想。蝴蝶效應決定了沒有任何一個國家可以倖免於金融海嘯的肆虐。中國需要做的，依然是韜光養晦，人民幣近期不會成為世界貨幣，中國也不會成為全球價值觀的領導力量。美國雖然在衰落，但目前世界之所以還會繼續依靠美國的領導，是因為沒有更好的領導。在這種情況下，中國金融外交的關鍵依然是提升金融軟實力，並確保海外資產的安全，改變在國際金融外交中一直處於被動辯解、抵抗的局面，並靜下心來解決我們自身的諸多問題，則萬幸矣。

說得對！經濟危機不會改寫大國版圖！

國家有難，匹夫有責。