上海倒樓暴露官商勾結隱鏈：撼動的不只是樓市根基

上海倒樓暴露官商勾結隱鏈：撼動的不只是樓市根基
-- 2009年7月5日14:19:10(京港台時間) --多維新聞網  
聯合早報 韓詠紅

上海閔行區梅隴鎮一幢剛建好的商品房砰然倒塌，揚起的塵囂暴露出官商勾結的隱匿鎖鏈。後者曝光對中國民眾心理的衝擊力，比高樓垮塌的威力更大。(*)

經中國媒體追問調查，一條利益關係鏈正在浮出水面：出事的蓮花河畔景苑項目，其開發商上海梅都房產公司其中多名股東，都在當地政府中任職。第二大股東闕敬德在官方文告里赫然掛著「鎮長助理、征地所所長」的頭銜。(*)

梅都公司1995年成立時，原本是梅隴鎮征地服務所設立的集體企業，征地服務所佔股80%。經過1997年與2001年兩次改制，公司徹底變成了私營企業，曾經在征地工作的人分別成為企業負責人與股東。目前，捲入參股案的既有徵地事務所工作人員，又有鎮政府公務員，更有鎮資產管理公司管理人員，而且多人在數家企業之間重複交叉持股。(*)

房地產領域裡官商勾結，權力與金錢結成利益共同體，在中國早已不算是秘密。即便是如此，這起樓房倒塌案依然觸動了許多人的神經。權力與金錢結合的方式清晰展示在公眾面前，主管部門工作人員參股到企業，集體企業轉化為私營企業，這裡面可能存在貓膩看來已不像是聯想。何況，有關人員直接用真實姓名入股，不進行任何掩飾，也不避忌被民眾舉報或有關部門檢查，似乎暗示官商結合現象在某種程度上的常態化。(*)

以權謀利，權轉化為錢的過程曝光，讓一些善意地希望國內所有關於政商的傳說都純屬謠言的民眾，感到無助。國內評論人士相信：這不是房地產界獨有的現象。在蓮花河畔景苑樓房倒塌案中，網路的影響力又再次得到證明。(*)

樓房於凌晨倒塌，上午照片就在網際網路上流傳。在追問倒塌原因的同時，開發商的背景吸引到媒體與網民的關注，房產公司的股東名單被網民「人肉」張貼，網友針對他們發起人肉搜索，因而查出企業內多個與政府工作人員同名同姓的股東。(*)

回想起來，網路的最大影響，或者說其「煽動能力」不在於它能為社會問題提供更多解讀，而是它將社會原本就有所感受與不滿的許多抽象概念具體化，提供了具體的例子。如被討論得沸沸揚揚的「鄧玉嬌案」；那是社會對司法公正性的懷疑的寄託，「綠壩事件」具體說明了政治與網民群體的緊張；梅隴鎮樓房倒塌案，雖然只是基層的案子，卻也繪出一幅官商勾結的圖像。(*)


綜合考慮近期種種現象，所謂「矛盾多發期」的含義，正在變得越來越具體。今年初有評論人提出，中國社會的不穩定因素在上升，不久前的石首暴亂，外界看到了「不穩定」是怎麼回事。而在另一方面，官僚集體「自利化」傾向似有加速發展的趨勢，在黨慶88周年的近期，中央黨校教授陳述最近形容，中共大力反腐成績很大，也有尷尬，存在「上級監督太遠，下級監督太險，同級監督太難，紀委監督太軟，組織監督太短，法律監督太晚」的局面。(*)

民間的不滿意與官員腐敗是兩股對峙的力量，現代技術帶來的透明度提高，使民間監督政府的熱情，要求改革的呼聲日益強烈。但是，至今當局回應更多屬於應急式回應，所謂的制度監督的建設儘管努力很大，進展不明顯。能否在局面進一步往下發展前，展現政治意志，採取根治的辦法，這是執政者正面對的考驗與選擇。

地基立柱到底打下去多深？當地的建築標準應該是多深？