少見好文轉載：西方和第三世界 誰是中國的朋友？

消息來源：中評社

    北京7月3日電（評論員　田文林）都知道中國與巴基斯坦關係是「全天候友誼」，好得不能再好。但許多人意識不到鞏固這種友好關係的必要性和重要性。加強中巴友誼為什麼重要？許多人首先想到的是戰略利益、西部安全、經濟合作等雙邊領域的合作和利益。實際上，除上述內容外，中巴合作某種程度上就是中國與第三世界國家的縮影，涉及到「外交思路重點何在」這一重大問題。

　　都知道「一個好漢三個幫」的道理。中國要想在國際舞台上有效維護國家利益，發揮應有的國際影響，需要在國際社會多交朋友（尤其是足以肝膽相照的鐵桿朋友）。中國的朋友越多，我們的國際影響力就越大。而當前常說一句話：「周邊是首要，大國是關鍵，第三世界是基礎」。話很好聽，但也搞得人一頭霧水：哪個都很重要，實際就意味著哪個都不重要。國家的外交資源總是有限的，不搞清哪個是主要矛盾，哪個是次要矛盾；不知道該主要反對誰，主要支持誰，有限的外交資源只能像撒胡椒面一樣，難以有效解決問題。而一旦認敵為友或認友為敵，麻煩就更大了，由此造成的結果也將更為可怕。

　　那麼，中國作為第三世界（發展中）大國，究竟應主要與哪些國家交朋友？這裡面大有學問。除了眼前利益外，還要考慮格局走向和感情立場。從格局的角度看，就是要促進多極化，還是縱容單極化；從感情立場看，是站在眾多發展中國家一邊，相信和依靠他們的力量，還是站在少數西方發達國家一邊，相信和依靠富國？

　　有人說，中國當然應該多與西方交朋友，你沒見凡是與西方大國（尤其是美國）關係好的國家都富了嗎。真的是這樣嗎？歐美髮達國家（包括日本）間關係確實不錯。但他們可不是因為「傍大國」才實現的富強。這些國家早在與美國交好之前，已經步入工業化國家行列了。而且幾乎所有的發達國家在實現富強路途中，都受到其他強國的阻撓和遏制，德國、日本這樣的國家更是曾與美國兵戎相見。因此，與其說只要跟美國關係搞得好，就能實現富裕，不如說只有真正發達了，才有資格與發達國家平起平坐，如擠進類似G7（後來是G8）這樣的富人俱樂部。倒是許多天真地以為只要跟著美國走，就會實現富強的國家，如菲律賓、埃及、巴列維時期的伊朗，以及許多拉美國家等，非但沒有實現夙願，反而日益陷入政治附庸、經濟依附境地，有的甚至連國內政權也弄丟了（如伊朗）。

　　對中國來說，這些帶有規律性的東西是需要牢記的。人常說，「患難朋友才是真朋友」，衡量一個國家是否算朋友，就是看它關鍵時刻表現如何。以此而論，很多西方國家顯然不算中國的真朋友。中國一心向西方國家看齊，又是購買西方產品，又是努力融入西方主導的國際體系，承擔相應國際責任。但每逢危難時刻（如藏獨、奧運、軍售），跳出來詆毀、遏制、打壓中國的，又總是這些國家。

　　為什麼會這樣？國際政治中的事，歷來是立場決定態度，「屁股決定腦袋」。魯迅先生曾講過的：「曾經闊氣的要復古，正在闊氣的要保持現狀，未曾闊氣的要革命」。當前，西方大國大多「正在闊氣」，天性使然決定它們總是儘可能維持這種格局，避免出現新的掠食者。而中國作為新崛起的大國，蓬勃向上的發展勢頭，讓這些國家感覺非常不爽，因此排擠、削弱和打壓乃勢所必然。問題在於，西方國家的胃口很大。他們明白，只要中國保持這個大塊頭，趕超西方只是個時間問題（這也就是當年拿破崙用「睡獅」形容中國的原因）。

　　因此，打壓中國將是個長期性的事情。除非中國一直衰落下去，直至像奧斯曼帝國那樣，被分裂成好幾大塊，各種「中國威脅」的論調才可能徹底消除。這當然是中國不可能允許的，由此也決定了雙方的矛盾是不可能調和的。把這些國家當成真朋友，無異於貓與老鼠交朋友，天真而危險。如果中國在價值觀、實力不對等情況下，非要向西方靠攏，註定只能成為其政治和經濟附庸，而不可能是平等相待的朋友。

　　而多數第三世界國家對中國的態度則恰恰相反。這些國家大多經歷過西方殖民壓榨的屈辱歷史，當前經濟發展水平和當前面臨任務，也與中國類似，雙方共性的東西遠多於差異的東西。從政治上看，多數第三世界國家是真心希望中國強大的，希望中國強大會使世界格局更加多極化，增強反霸力量和信心。此外，這些國家還提供了中國實現可持續發展至關重要的自然資源。所以，無論是政治上，還是資源供給，這些第三世界國家都是中國的天然盟友，是中國實現崛起可以真正依靠的外部力量。而巴基斯坦恰恰是中國與第三世界合作的縮影和範例。

　　中巴友誼是經過了時間和歷史考驗的「全天候友誼」。這其中固然有利益因素，但也有著深厚的感情因素。在這裡訪學的半年間，巴基斯坦朋友盡其所能，為我們提供幫助和方便：我們住的地方，巴方士兵24小時站崗，每次出門，總是前面警車開道，後面軍車緊跟，生怕我們安全有什麼閃失；別的公寓樓只要一停電，只能摸黑，我們這棟樓則專門配有發電機，保證電力供應。即使在飲食方面，儘管有人抱怨這裡食堂口味和品種單調，但與巴基斯坦人自己的伙食標準比，已經算很不錯了。走在路上，人們對中國人也非常熱情，經常主動打招呼。中巴友誼已經貫穿到朝野各個角落。

　　在國際政治中，以德報怨，以德報德本是一個國家應有的正常反應。就像歌中唱的那樣：「朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍」。唯有如此，才能贏得真正的朋友，震懾現實和潛在的對手，才可能成為真正意義上的大國。

　　然而，近些年來，中國經濟的快速發展，加上受了些歐風美雨熏陶，一些人心態逐漸失衡，日趨變得嫌貧愛富：西方國家什麼都好，甚至不惜卑躬屈膝，也要向其親近靠攏；而類似巴基斯坦這樣的第三世界兄弟則全是保守落後，因而在其面前趾高氣揚，對加強雙方友誼之類的說法和做法，更是不屑一顧。這種心態不僅短視，而且危險。

　　若干年前，魯迅先生曾批評某種中國人「對羊顯凶獸相，而對凶獸則顯羊相」，並認為這樣下去中國一定要完結。而要想讓中國得救，就必須將這兩種手法反過來用；對手如凶獸時就如凶獸，對手如羊時就如羊。80多年過去了，面對那些雖然富足，但對中國懷有惡意的西方國家，以及雖然貧窮，但明顯態度友善的第三世界國家，某些中國人是否已經擺脫了「對羊顯凶獸相，對凶獸顯羊相」的奴性人格呢？

這是好文？中評社顧左右而言他，為何不敢講真正的目的：中，巴合力聯手對付印度！

這是好文？中評社顧左右而言他，為何不敢講真正的目的：中，巴合力聯手對付印度！
guaiyouli 發表於 2009-7-3 09:49

對付印度應不是唯一目的. 互相支持極為重要.

「對付印度應不是唯一目的. 互相支持極為重要」

是啊，朋友實在無多，只得抓左鄰右舍來湊個數-----「極為重要」。

居然HANXIN 也對本文感興趣. 重貼了本文.有意思.

「對付印度應不是唯一目的. 互相支持極為重要」

是啊，朋友實在無多，只得抓左鄰右舍來湊個數-----「極為重要」。
guaiyouli 發表於 2009-7-3 13:14

中國在亞非拉朋友還是比較多的，當年還不是靠非洲哥們的選票把中國送回了安理會常委？只不過這種關係有時候不便表明，怕有人（美日）嫉妒呀。

就是，西藏鬧事。奧運會時，西方人的尾巴就露出來了

西方朋友不可交。美國自認為歐洲人是朋友。看看歐洲人如何評價美國人。
http://news.backchina.com/2009/7/2/47255.html

好文！其實兩岸三地坊間有不少這樣的警醒文章，如有志者將它們收集起來，集冊出版，未嘗不是當代國家級的「警世通言」或「醒世恆言」？

居然HANXIN 也對本文感興趣. 重貼了本文.有意思.
小辣辣 發表於 2009-7-3 11:22

他不像您，對造謠帖子那麼感興趣