《科學時報》聚焦:200周年 永遠的"達爾文"

http://tieba.baidu.com/f?kz=600625640

150年來，《物種起源》經歷了種種挫折、懷疑和否定。但目前大多數科學家一致認為，進化論與相對論、量子力學等重要理論體系一起，構成了現代科學的支柱。正如哥白尼推翻「地球中心說」一樣，達爾文理論否定了人類主宰自然世界的說法。

    一些學者在紀念達爾文時這樣評價他：在達爾文提出進化論150年後，他留給我們的偉大遺產仍然顯著影響著當今世界。世界上的眾多學術著作都由《物種起源》衍生而來。這些遺產也反映了過去一個多世紀里，進化論經歷了怎樣的巨變。早期理論已與基因科學融為一體。

    我國學者最初對達爾文理論的接受與認識，帶有濃厚的社會達爾文主義色彩。儘管我國早期對達爾文的介紹與理解不乏偏頗之處，但目前我國科學家對進化論的貢獻卻是可圈可點。我國從科學上對達爾文主義的接受，沒有經歷像西方那樣的戲劇化過程，它很自然地隨著現代科學在我國的建立與發展，進入科學家的視野和研究實踐。

    「人類的思想在19世紀經歷了一次變革，這次變革在今天仍然影響深遠……一個人，和一本書，成為現代生物進化論的象徵。」

http://tieba.baidu.com/f?kz=600625640

150年來，《物種起源》經歷了種種挫折、懷疑和否定。但目前大多數科學家一致認為，進化論與相對論、量子力學等重要理論體系一起，構成了現代科學的支柱。正如哥白尼推翻「 ...
蒔萜 發表於 2009-6-29 03:07

進化論最大的問題，是沒有科學家可以用科學的方法證明進化論的正確性。進化論還是停留在信則有，不信則無的程度。看起來有一大批知名人士發表宣言，表達支持的立場。但要他們提出科學的方法來證明進化論的正確性時，沒有一個人做得到。

分子生物學已經證實，隨便挑出來，有一個基督徒 克林斯， 《language of GOD》作者，講的很明白，這本書的宗教部分被學界狂批，但分子生物學部分寫的還比較入目。

神創論則毫無根據，而且早已被證偽。

我勸你有興趣到真正的生物學討論版上去。

分子生物學已經證實，隨便挑出來，有一個基督徒 克林斯， 《language of GOD》作者，講的很明白，這本書的宗教部分被學界狂批，但分子生物學部分寫的還比較入目。

神創論則毫無根據，而且早已被證偽。

我勸你 ...
四面體 發表於 2009-6-29 17:47

請四面體網友在科學刊物上找到一篇證偽神創論的論文來。

4# 研究

請研大老闆拿一篇有根有據的神創論文來，要生物學期刊上的。

謝謝分享。