倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

既然破了身,乾脆做下去——喬將軍說了實話也說了心裡話

[複製鏈接]

1428

主題

2029

帖子

1693

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1693
跳轉到指定樓層
樓主
houton2008 發表於 2009-6-26 15:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
既然破了身,乾脆做下去——喬將軍說了實話也說了心裡話

   

看到幾個批判喬良將軍的文章,覺得沒有把題目點破。貧道看,喬將軍把事實給攤開了:中國在經濟、政治、外交上都與美國綁在一起已經是事實,Chimerica是確實存在的世界級怪胎而不是杜撰。這個問題不點透,很多事情是說不清楚的。不過喬將軍給中國拿出一個「既然破了身,乾脆繼續賣」的建議,不像個中國軍人或者中國男人嘴裡出來的話,倒像個老鴇嘴裡出來的話。就算喬將軍沒做過老鴇,這話也像一個老妓女勸剛入道者的話。  

   

中國與美國已經綁在一起,是全世界明眼人都看得出來的。  

   

從經濟上看,中國出口依存度創造了世界所有大國的極致——佔GDP的36%,其中製造業佔到70%左右。中國居民消費從90年代中期的56%下降到現在的35%,也創造了世界經濟的典範;美國從65%上升到72%,也創造了世界典範。中國人自己不消費,把產品都給美國人消費,換來一批美國印製的紙票子,再借給美國繼續消費,同樣是世界經濟發展史上的奇迹。關鍵在於,當中國出口依存度達到35%以上時,出口每降低1個百分點,GDP就下降0.35個百分點。2009年1至5月出口下降26.4%,直接給GDP造成9.2%的負增長因素。如果美國垮了,世界貿易總額會大幅下降到50%以上,中國經濟就有向下拉動十幾個百分點的力量。而且只要美國經濟崩潰,美元體系崩潰,世界將進入一個持續數年甚至10年以上的衰退期,世界貿易體系也將崩潰,貿易壁壘成為常態,中國4萬億投資準備迎接的「大好局面」將完全落空。因此,美國頭一天崩潰了,中國第二天崩潰,並不是嚇唬人的話。  

   

其次,中國在政治上基本依附於美國,美國說什麼壞,中國主流意識形態也說什麼壞。美國說什麼東西好,中國媒體上,輿論上都在說那個東西好。如果美國崩潰了,中國多年讚揚的價值都將難以自圓其說。整個意識形態就要調整。在經濟崩潰局面下,急速調整意識形態,恐怕要出亂子的。  

   

第三,這些年來,美國說誰壞,中國也說誰壞。誰是美國的敵人,誰也就是中國的敵人。中國在阿拉伯國家人眼裡沒什麼好形象,越南、朝鮮和東南亞國家並不覺得中國可靠。一旦美中經濟崩潰,中國周邊安全一點也不會改善。  

   

因此,喬將軍就「美國頭一天崩潰,中國第二天崩潰」這點上倒真沒說瞎話。如果忽視喬將軍這些論述,也是有問題的。  

   

但是,喬將軍沒說兩個問題,一個是中國能否救得了美國,或者美國沒崩潰,但世界經濟是否會在短期內回到2007年的局面;一個是是否存在即使美國崩潰了,中國還能通過轉換模式以求自保的可能性。  

   

貧道看,美國早晚要崩潰,躲過初一躲不過十五。美國在70年代以後的生存方式,是靠透支未來生存的。透支未來的手段,一是通過所謂金融創新使股市、房市等賭博經濟的規模不斷膨脹,產生所謂「財富效應」,讓美國人手中的錢不斷增加。這可以從美國居民收入中1980年只有21%來自金融和政府轉移支付(擴大國債規模也屬於金融創新一部分)收入,到2004年有接近一半來自金融收入中得以證實。另一個手段就是不斷借錢,每年七八千億金融項下凈流入也是維持其寄生生活的重要門路。於是,美國至今已經壘砌50多萬億債務,是其年國民總產值的三四倍。美國這種印錢生活、借貸生活的模式已經到頭了,僅靠中國借的那些錢維持不下去的。  

   

美國只要不崩潰,美國只要還存在,只能通過兩個手段。一個是挑起戰爭使占製造業一半的軍工生產快速增長,一個是加強貿易壁壘恢復部分民品製造業。前者對中國不會是好事(戰場最大可能是朝鮮),後者將嚴重影響中國出口導向的經濟。(有人說美國會吸取胡佛教訓,不搞貿易戰。其實胡佛時期美國是世界第一出口大國,現在是世界第一進口大國。同一個政策效果會相反)現在,美國、英國等前幾十年一直是貿易逆差的國家都開始搞生產了,世界貿易壁壘一定會越來越嚴重。因為這些國家不會選擇死亡。  

   

因此,美國崩潰了,中國會倒霉。美國沒崩潰,中國一樣倒霉,這才是真實情況。  

   

對中國來講,首先要達到喬將軍對世界基本判斷:美國完了,中國也不好過。其次要知道:美國沒完,中國還不好過。后危機時代一定不是危機前的樣子,世界貿易必然大幅度萎縮,中國出口導向型經濟將受到最嚴厲的懲罰。  

   

中國只要不想繼續「賣」,就只能進行痛苦的從兩頭在外向兩頭在內調整,必須大幅度提高GDP中居民消費比例(估計今年4萬億投資還會縮小這個比例),恢復到50%以上水平(一般國家都在55%以上)。而實現這一點,唯一出路就是大幅度提高低收入群體收入水平。因為中國居民消費水平低,根本原因是低收入群體數量過大,收入過低。  

   

貧道知道,進行這樣的調整是非常困難的。這牽涉到從意識形態到經濟、政治體制的調整。但只要不打算繼續「賣」,恐怕沒什麼別的選擇。  

   

只要國內還在與改革前的共產黨劃清界限,還在抓捕葛麗英,那就跟著喬將軍走吧。  




聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉

0

主題

1495

帖子

306

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
306
沙發
worldland 發表於 2009-6-27 05:04 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
3
華盛頓人 發表於 2009-6-27 05:53 | 只看該作者
既然破了身,乾脆做下去


可放之四海而皆準.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 16:56

快速回復 返回頂部 返回列表