駱家輝部長，你沒有資格對中國「綠壩」說三道四！

[2154]　(2009-06-25)

　　美國商務部長駱家輝等政府高官周三敦促中國政府放棄要求從下月起在待售的個人電腦上預裝網際網路過濾軟體的建議，聲稱此舉將違反世界貿易規則。他們還表示已經從科技公司、中國居民以及全球媒體等處聽到投訴，投訴內容針對的是該軟體的穩定性，過濾行為波及的範圍和程度，以及安全漏洞等。（路透中國）

　　在網際網路世界里，美帝國主義政府無疑是全球最龐大的既得利益集團。這個集團依靠資本支撐的技術優勢，為其意識形態滲透，為其市場開拓，為其資本增值，為其獨霸全球之國家意志打前站，做鋪墊。

　　我們不會輕易忘記，微軟為了確保其巨額壟斷利潤，而強姦中國網民意志，採取的黑社會扔磚頭砸玻璃式的黑屏手段給我們造成的財產信息精力和尊嚴的無以彌補的損失。我們不會輕易忘記，按照美國海外資產控制管理局的意志，微軟關閉了包括兩個社會主義國家在內的與美帝壟斷資產階級利益有齟齬的五個主權國家的MSN服務，還說什麼別人別國是冷戰思維，此種惡霸行徑，算什麼思維？還說什麼「意識形態」過時了，此種行徑難道不是資產階級意識形態霸權論嗎？我們當然也不會輕易就放過「谷歌」對黃色信息所採取的內外有別的處理法，一個洋人的搜索引擎，到了我們中國，毫不利己地把黃色信息，把各類危及中國獨立自主和主權及領土完整的信息，把大量小道消息下水道消息一股腦地推給中國人民，這是一種什麼精神？這種居心叵測的國際主義，這種假冒偽劣的自由主義，最好乘早雞蛋搬家—滾你娘的蛋！

　　作為席捲全球的經濟危機的始作俑者，美國政府及其背後的交融壟斷資本集團按照其階級本性，沒有絲毫的道德負疚感，反而變本加厲地轉移矛盾，盤剝全世界人民，干涉他國內政，尤其是利用其網際網路壟斷技術推行其國際霸權主義和網路殖民主義，對第三世界國家人民進行腐朽的反動的欺騙拉動煽妖風點鬼火式地信息戰思想戰。別忘了，我們封建社會皇帝老兒加封的「聖人」孔老二早就說過了「始作俑者，其無後乎！」，全世界受壓迫人民和受壓迫民族尤其是網民正在覺醒並且聯合起來，你們的好日子，資本主義的好日子，不會長久的。

　　至於由你們的根本利益為轉移的國際貿易原則，還是別來這套。你們的國貨是國貨，我們的國貨就是技術垃圾？太陽底下，咋就出了個二皮臉呢？還有什麼你們的捂著左耳朵聽到公司的公民的投訴？中國政府根據絕大多數家長的意願為自己的孩子設計安裝的技術保護傘，你們有什麼資格指指點點，說三道四？你們充當世界憲兵的爪子是不是伸得太長了？小心，我們中國有句老話：某伸手，伸手必被捉！

　　撕下你的岸然道貌，露出你為美帝壟斷資本做走卒的本相來吧。別的不說，你按照指責中國的理由，查一查你們國內的網際網路管理政策法規，看一看你們是怎麼對待你們的孩子的？你們的《未成年人網際網路保護法》是怎麼說的，你們的《1998年兒童在線隱私保護法》又是如何規定的，你們對兒童網路色情信息又是如何屏蔽的？你們的孩子是孩子，我們的孩子，黑非洲的孩子，拉美的孩子，格陵蘭的孩子，巴布亞紐幾內亞的孩子就不是孩子嗎？如此雙重標準，簡直無恥之極！

　　秦剛發言人曾經回應質疑「綠壩」的某國記者 「你有孩子嗎？」我們覺得在我們的主流網際網路產業被洋人控制的今天，這句話，應該以法律強制的形式出現在每一家網站的主頁醒目位置，當然，這依然是我們的內政，美國官員該幹嘛幹嘛去，河邊無青草，何須多嘴驢！

　　張翼

樓主和駱家輝是在同一城市嗎？
我還以為樓主在北京呢

值得深思的文章，西方社會的物質財富從本質上講是建立在對外掠奪和殖民基礎上的，第一次殖民帶來了西方社會幾百年的繁榮。現在實際上以信息戰為主體的二次殖民已經開始，將來包括中國在內的發展中國家是否能翻身都取決於這次對抗，失敗的結果將是在將來的幾百年裡再無崛起之可能，幾十年的自我發展積累的財富將再一次為他人做嫁衣。當然在這次對抗中西方掌握優勢資源，如何取勝是需要智慧的。

樓主和駱家輝是在同一城市嗎？
我還以為樓主在北京呢
jeffersonforest 發表於 2009-6-26 03:32

原作者張翼, 原文刊於新加坡聯合早報: 樓主和原作者的概念是不一樣的.
http://www.zaobao.com.sg/forum/pages/forum_us090625c.shtml

本來嚒. 只許州官放火. 不許百姓點燈. 自古皆然.

樓主和駱家輝是在同一城市嗎？
我還以為樓主在北京呢
jeffersonforest 發表於 2009-6-26 03:32

本來駱家輝和我不住在同一城市, 當了商務部長后就搬來了我住的城市. 所以現在我們是同住在同一城市,案這和主帖有關係嗎? 在北京能在這個時間發帖嗎?

樓主和駱家輝是在同一城市嗎？
我還以為樓主在北京呢
jeffersonforest 發表於 2009-6-26 03:32

不知這個跟帖是什麼意思.