「當官沒背景」需澄清？

2009-06-24 08:37:44千龍網

　　今年29歲的周森鋒當選湖北宜城新一任市長。他是湖北省目前年齡最小的市長。昨天襄樊市委組織部澄清，周森鋒來自農村，沒有任何家庭背景（6月23日《京華時報》）。
　　報道中說，周森鋒從清華大學畢業後到襄樊工作，此次以全票當選宜城市長，「引起普遍關注」。而當地也對有關「對周森鋒背景的質疑」作出回應：周森鋒的父母都在農村，沒有特殊的家庭背景。

　　挺有意思的一條新聞。首先，為什麼在聽說一個人在29歲就當市長時會產生那麼多「質疑」呢？以至於當地不得不予以回應。這些「質疑」究竟是建立在臆想還是現實的基礎之上？按照常理，有「證據」才會理直氣壯地予以「質疑」，可為什麼僅憑藉著一條「29歲當市長」的信息就能引來「質疑」？其次，當地何以一再強調周森鋒的「老家在農村」、「沒有背景」？這又透露出一種什麼樣的信息？

　　當我們拋開社會成見開始用全新的視角來打量上面的問號時，不能不驚訝地發現原來我們已經習慣於許多「既成事實」了，在那些似乎天經地義、司空見慣的「事實」里，這麼年輕就當官的，肯定有背景。這是一種基於現實土壤和社會觀念發酵的、被折射出來的結論：說它不對吧，有不止一個例子可以用來證明它是對的；說它對吧，似乎又絕對了一些。

　　就是在這種猶豫與搖擺中，「當官沒背景」這種從字面上看再正常不過的事情才會變成「不正常」，才會上升到當地需要出面「澄清」的地步。其實，這隻不過是我們身邊諸多「正常」變成「不正常」、「不正常」又變成「很正常」社會現象之一。

　　只是，這種社會現象怎麼說也跟健康、積極這些字眼扯不上關係。所以，在澄清「當官沒背景」的同時，如果考慮一下何以「沒背景」都成了「異類」甚至引發別人的質疑，如果以此為警醒探討幹部作用體制的健全與革新，那像這樣蘊含著豐富社會信息的「『當官沒背景』需澄清」才會慢慢過濾掉雜質，回歸一個社會中「正常」與「不正常」的原有界線。

　　換句話說，什麼時候「當官沒背景」不再遭受質疑了，「當官有背景」反倒有人關注了，那我們的社會就從某種意義上說又取得了一定程度的文明與進步。  （李小刀）

因為「當官需要背景」已經成為一種共識。可悲不？

真是進步了,進步到不要臉的地步了,北京銀行的一歲的董事長都選出來了!還有什麼
選不出來的啊!中共目前的體制,沒有背景,28歲作市長?天方夜譚!!22歲大學畢業,
按的級別,要經過最少見習,科員,副科,正科,副處,正處,副局級,正局,等等多少人干
了一輩子都選不上啊!哈哈,他何德何能,一年升一級???像襄樊這種中型城市的市長
?中國什麼時候可以民主選舉了?真是天大的笑話!稍微有一點政治常識的人都不會相
信啊!!